Sur le premier dessin, la ressemblance avec l’Anne de Paris est frappante...

Sur la proposition de projet autour de Notre-Dame-les-vautours, pareil, le projet est assez séduisant, pour un idéal culturel pour tous, si en plus on peut bouffer une pizza (?) en écoutant la messe... là c’est le paradis !

Merci à tous ceux qui trouvent la force de rire !

Répondre à ce message

Chaque semaine je regarde avec beaucoup d’intérêts ces magnifiques dessins.
Ils ont tous du talent, c’est indéniable. E&R devrait mettre tous ces dessinateurs au devant de la scène afin que nous ayons un visage...

Ils reprennent l’actualité avec un humour exceptionnel.
On retrouve le sourire juste en les lisant et les admirant.

Que l’humour (rire) continue, nous en avons besoin en ces temps difficiles.

La vie est moche, je dirais même que le monde me paraît laid !

Répondre à ce message

Regarder le dessin de Xav juste après celui de Ramo, ça met une claque ! L’expression "passer du rire aux larmes" littéralement.

Bravo et merci à tous les artistes !

Répondre à ce message

Grâce à l’élection, vous avez 100% de chances de vous faire entuber, tandis qu’en laissant la porte ouverte à un contrôle par tirage au sort ....
D’ailleurs au référendum de 2005 quel fut le pourcentage de français à dire non à l’UE ? C’était pas 54,68% ?

Répondre à ce message

Ce que j’ai trouvé le plus comique du dernier dessin c’est le floutage du nœud gordien ahah le fardeau de compréhension de notre époque a le mérite d’être drôle : merci au dessinateur ☝️☀️
Mes respects

Répondre à ce message

L’efficacité d’Alx est redoutable... Mais mon coup de coeur cette semaine, c’est le "Angot" de Rnega, très inspiré, même si Xav a fait fort aussi dans son registre !
Bravo et merci les artistes !

Répondre à ce message

« Oh oui, du LDB 40 ! »
Mytho, vu la refourgue de la France, ce doit être bien plus balaise en diamètre acceptable...

[...]

Ah ! La Cathédrale !

Répondre à ce message

Bien les coupaings,très bien même.

Répondre à ce message

Merci à Alx pour son illustration de l’aphorisme « L’élection porte au pouvoir les pires, car l’élection donne le pouvoir à ceux qui le veulent alors que le tirage au sort, non »

[ Le tirage au sort et la représentativité ]

Le tirage au sort a une vertu rarement exprimée : permettre une représentativité optimale multi-critères (exemples : catégorie socio-professionnelle, sexe) de l’échantillon tiré au sort, relativement à la population de référence.

En première approche, on peut penser le contraire, craindre un défaut de représentativité lié au tirage au sort, surtout si l’échantillon tiré au sort est petit. (par ex. on obtiendrait par tirage au sort, en une occasion malheureuse, 95 % de membres de tel groupe de pression).

Etienne Chouard parle de « tirage au sort égalitaire et incorruptible », mais je ne l’ai jamais entendu parler de stratification statistique pour garantir une représentativité optimale, or il est possible d’optimiser la représentativité sur tous les critères envisageables par le simple usage de règles de trois, dans la mesure où l’on dispose de l’information associée par le recensement. Voici une spécification du tirage au sort avec stratification statistique.

[ Épistémo-démocratie ]

Par ailleurs, je mentionne le principe de pondérer le poids des votes en fonction de la compétence mesurée au cas par cas, via un questionnaire élaboré par un comité tiré au sort à l’occasion de chaque vote, procédure qui, associée au principes généraux de la démocratie authentique, peut favorablement être nommée l’épistémo-démocratie. Voici une spécification du principe de l’épistémo-démocratie.

[ De la compétence des tirés au sort ]

Des critiques sont émises sur le risque d’incompétence des membres d’une assemblée tirée au sort. Etienne y répond notamment en disant qu’on peut typiquement se former lorsqu’on est motivé par le bien général.

J’ajoute qu’il est possible — au moins ponctuellement, sur des sujets estimés sensibles — d’adopter le principe du vote pondéré en fonction de la compétence mesurée au sein de l’assemblée tirée au sort (donc pas seulement pour le vote du peuple auquel est soumis une proposition de loi).

On peut aussi garantir un certain niveau de départ par une évaluation de la compétence des personnes tirées au sort, pour rejeter ceux qui seraient en dessous du seuil.

Répondre à ce message