Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Les Chroniques de Youssef Hindi #45 – Médias et propagande au service de l’oligarchie

Émission spéciale sur l’origine et les techniques de la propagande, les familles et les puissances étrangères qui contrôlent les grands médias et qui font de l’ingérence en France.

 

Au sommaire :

00:00 – Introduction
01:35 – Une brève histoire de la propagande moderne
02:35 – Propagande américaine lors de la Première Guerre mondiale
04:15 – E. Bernays, neveu de Freud : père de la propagande moderne
05:39 – Propaganda : Comment manipuler l’opinion en démocratie
05:59 – E. Bernays au service de l’État américain, de la CIA et des multinationales
06:57 – Goebbels influencé par E. Bernays
07:20 – Comment imposer une nouvelle norme aux masses
10:07 – E. Bernays parle de « gouvernement invisible »
10:31 – Les limites de la propagande moderne
11:30 – La propagande pro-guerre
13:40 – Les milliardaires, les banquiers et les médias
16:25 – Une poignée de milliardaires détiennent la majorité des médias français
17:17 – À qui appartient The Washington Post ?
20:13 – À qui appartient The New York Times ?
21:50 – À qui appartient BFM TV ?
23:19 – Libération dirigé par un ancien espion israélien
25:10 – À qui appartient Le Monde ?
27:25 – À qui appartient Le Figaro ?
27:49 – À qui appartient CNews ?
28:42 – Qui est vraiment Vincent Bolloré ?
31:12 – Les médias, la politique et l’économie sont dominés par une aristocratie financière
32:08 – La démocratie : l’oligarchie de gauche contre l’oligarchie de droite
32:58 – La France, un théâtre d’opposition entre oligarques internationalistes
36:15 – Soutenir ma chaîne YouTube

 

 

Les Chroniques de Youssef

 
Alerter

3 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #3578877

    J’ai une suggestion pour Youssef, dans la continuité de l’émission : faire une analyse de la propagande coloniale du Maroc par rapport au Sahara occidental. À quand le référendum d’autodétermination ?...

    Répondre à ce message

  • #3578964
    Le 27 novembre 2025 à 17:33 par Battre la mesure

    Jean-Edern Hallier avait plus de racines bretonnes que Bolloré.

    Bolloré est venu apès coup en Bretagne de Paris lorsque les affaires de son père se cassaient la figure.

    Répondre à ce message

  • L’unique valeur qu’il m’est possible d’attribuer à Trompe au niveau de sa stratégie géopolitique vis-à-vis du Venezuela, consistant à le menacer sans cesse et à bombarder des embarcations de plaisance, c’est qu’en se liant ouvertement et avec insistance à de l’outrageante propagande de guerre et à des plans de guerre aussi hautement culottés et provocateurs, cela provoque en retour une réaction fortement opposée de la part des médias et des chefs d’État du monde entier, ce qui contribue en fin de compte à entraver au maximum l’aboutissement de cette propagande de guerre de même que la concrétisation de ces plans de guerre. Nietzsche disait que le meilleur moyen de combattre une idée est de la défendre par de mauvais arguments. On peut ainsi jouer le rôle théâtral du piètre défenseur, du mauvais propagandiste, qui va délibérément trop loin, jusqu’à l’absurde, dans le but de discréditer une idée, un programme. Un bon politicien sait conjurer sa propre opposition lui faisant obstacle infranchissable lorsqu’il se trouve forcé malgré lui de procéder à des plans, des politiques qui ternissent son image. Cela traduit une certaine maîtrise de l’art de la propagande lorsqu’on arrive à ruiner l’idée même que l’on prétend défendre et que personne ne peut nous accuser d’avoir trahi.

    Les divulgations de plans de guerre secrets du Pentagone par un homme nauséabond comme Pete Hegseth semblent aller dans le même sens : éventer ces plans de guerre c’est contribuer à les saboter. Et, à ce niveau, il y a effectivement eu accusation de sabotage portées contre Trump et Hegseth. Mais de là à défendre la politique étrangère de Trompe, je crois qu’un tel pas reste trop problématique et incertain...

    Répondre à ce message