les techniques de combat ne devraient pas êtres mises en spectacle

déjà que coller des pains dans la gueule ou incapaciter son prochain
ne mérite aucune gloire

il n’y a que l’adversité qui légitime ces pratiques
ou alors, sinon, les hooligans, les racailles, la BAC, c’est "cool"...

Répondre à ce message

A 2.30 min de la vidéo, la dame effectue un beau geste d’auto censure face au micro, croyant avoir entendu une question sur la PMA/GPA. Cela me paraît révélateur !

Répondre à ce message

Le problème de la fédération c’est qu’elle sera soumise au politiquement correct et au progressisme. La dérive la plus évidente est d’avoir accepté les trans hommes (genre Fallon Fox, c’te blague) dans les combats avec des femmes, avec la boucherie qui en a découlé.

Répondre à ce message

Le seul intérêt, ou plutôt l’intérêt premier et principal de tout sport de combat devrait être la promotion de valeurs morales : courage, endurance, respect de l’adversaire, le beau geste, une forme de noblesse, etc... sans cela ça devient juste vil et laid. Le MMA est manifestement tout sauf un sport noble. Moche moralement et moche visuellement.

Répondre à ce message

Avec un casque de protection obligatoire pour les amateurs cela serait bien comme à la boxe amateur

Répondre à ce message

Encore un article sur le MMA et toujours les mêmes commentaires pathétiques pleins de préjugés.

ce qui est le plus magnifique c’est quand on entend « ce n’est pas aussi noble que les vrais arts martiaux » alors qu’en réalité les combattants s’en MMA sont tous formés ailleurs au départ. Suffit de traîner sur le net 2 minutes pour trouver des vidéos de n’importe quel combattant pratiquant un sport « traditionnel ». C’est l’amour du combat qui les pousse au MMA.

Le « retour à la barbarie » aussi c’est assez magnifique comme commentaire débile pour définir 2 athlètes combattants quand les mêmes personnes mangent des
steak issus des abattoirs ou utilisent des cosmétiques tester sur les animaux.

on a aussi « la violence » du sport avec en perspective le respect pour le rugby ou des gamins de 19 ans meurt de commotions cérébrales (pas plus tard que y’a 2 mois).

bref comme d’habitude des gens qui ne comprennent a fortiori pas le plaisir que l’on peut avoir à s’élever physiquement et techniquement pour l’affrontement, mais qui ne comprennent pas non plus que ce désir fait partie de l adn de l’être humain. On n’est pas sur de la domination financière triangulée qui permet à Bernard Arnault de valoir 5,5 millions d’année de SMIC.

Répondre à ce message

Alors que l’univers mental des jeunes des quartiers est déjà saturé par la violence voilà qu’on va légaliser ce sport de brute . Comme si ils n’étaient déjà pas assez agressifs et impulsifs comme ca.

Répondre à ce message

Qu’en pensent Bassem et tous les gars qui se font tabasser au sol et à plusieurs ?
Il y aurait bien une solution : autorisation de porter des coups tant que les adversaires sont debout puis interdiction après passage au sol...
Bon, c’est vrai que ça ferait moins "spectaculaire" !

Répondre à ce message

Je pense que le MMA est parfaitement à l’image du libéralisme, c’est-a-dire que les styles de combat se mélangent tout comme on mélange les peuples pour au final un peu plus encore perdre se qui fait de nous...des Français. Et on s’enfonce vers l’apparence, la société du spectacle, le show à l’Américaine avec bien entendu sont lot de violence (morale et physique). Faut-il aborder le sujet sous deux angles différents, le coté sportif et le coté Show-business ? je ne crois pas car on ne sépare pas les deux ici.

Répondre à ce message

La pauvreté des commentaires, c’est affligeant.

Et je parie que la plupart des gens qui commentent, sont ceux qui valident les propos de Zemmour sur l’Islam. Tous très courageux depuis leurs canapés, mais il n’y aura pas grand monde pour appliquer ces beaux discours on dirait, Dieu merci !

Encore heureux qu’il y ait des gens qui aiment "énerver le courage" comme le dit Rousseau, et si ça doit passer par le sport, pourquoi pas.

Répondre à ce message