Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La présidence Macron et le projet européiste – Ça passe ou ça casse

L’élection d’Emmanuel Macron – derrière qui se sont agrégées toutes les forces du mondialisme [1], à savoir la finance, la maçonnerie et le lobby « gay » – donne toutes les raisons objectives de désespérer en la renaissance de la France tant la situation est catastrophique et les perspectives d’avenir funestes.

 

Désespérer politiquement, c’est bien ce que veulent les tenants de l’oligarchie et leurs représentants en France allant de Jacques Attali – dont le travail vise à la dissolution de la nation française au profit d’un futur gouvernement européen et mondial – à Eric Zemmour [2] – dont le rôle est de contribuer à l’éclatement du pays par la guerre civile dans le cadre du projet attalien, le tout masqué par un discours ou plutôt un vernis bonapartiste et souverainiste pour tromper les nombreux naïfs de droite.

Néanmoins, si l’on se hisse à un degré suffisamment élevé d’analyse l’on peut apercevoir à l’horizon une ouverture historique.

 

La présidence Macron et l’accélération du projet européiste

Le soir de sa victoire, Emmanuel Macron a donné son discours à la suite de l’hymne de l’Union européenne (et non de l’Europe), L’Ode à la joie  de Ludwig van Beethoven.

Mais Macron l’avait annoncé, son mandat sera celui de l’intégration finale à l’Union européenne [3] avec, entre autres choses, la création d’un ministère européen de l’économie dans le cadre d’un gouvernement européen en gestation depuis des années mais mis en pause par le très fainéant François Hollande. C’est aussi en vue de la dissolution terminale de l’État français dans l’Union européenne que Macron va détruire le code du travail et augmenter les charges sociales qui accableront plus encore les Français ; l’objectif étant d’aligner préalablement et strictement la France sur les normes ultra-libérales pour faciliter l’intégration terminale.

Comme l’a opportunément rappelé le politologue Pierre Hillard dans un discours récent [4], Emmanuel Macron, comme François Hollande avant lui, a été recruté par la Fondation franco-américaine (French-American Foundation [5]). Fondation américaine chargée de repérer et de coopter les futurs dirigeants français qui maintiendront la France sous la domination étasunienne. L’Union européenne n’étant qu’une construction américaine pour étendre son hégémonie sur le Continent européen.

C’est ce que le grand reporter du journal britannique Daily Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, rapporte dans un article du 19 septembre 2000 [6] où il révèle des informations tirées d’un document déclassifié du gouvernement américain, prouvant ainsi que c’est la CIA qui a, dans les années cinquante et soixante, fondé et dirigé le mouvement fédéraliste européen.

Le grand reporter britannique explique que :

« l’Amérique travaillait avec acharnement à pousser la Grande-Bretagne à s’intégrer à un État européen. Un mémorandum daté du 26 juillet 1950, donne des instructions pour une campagne visant à promouvoir un véritable parlement européen. Il est signé du Général William J. Donovan, chef du bureau américain des services stratégiques en temps de guerre (OSS), l’ancêtre de la CIA. Le principal levier de Washington sur l’ordre du jour européen était le Comité Américain pour une Europe Unie (ACUE : American Committee on United Europe) créé en 1948. Donovan, qui se présentait alors comme un avocat en droit privé, en était le président. Le vice-président, Allen Dulles, était le directeur de la CIA pendant les années 1950. Le comité comptait parmi ses membres Walter Bedell Smith, le premier directeur de la CIA, ainsi que d’anciennes personnalités et des responsables de l’OSS qui travaillait par intermittence pour la CIA. Les documents montre que l’ACUE a financé le Mouvement européen, l’organisation fédéraliste la plus importante d’après-guerre. En 1958, par exemple, l’ACUE a assuré 53,5 % du financement du mouvement. », et il poursuit avec des informations tout particulièrement intéressantes à propos du financement d’hommes politiques européens plus ou moins connus et présentés au grand public comme les architectes de l’Union européenne : « L’European Touth Campaign, une branche du Mouvement européen, était entièrement financée et contrôlée par Washington. Son directeur belge, le Baron Boel, recevait des versements mensuels sur un compte spécial. Lorsqu’il était à la tête du Mouvement européen, Joseph Retinger, d’origine polonaise, avait essayé de mettre un frein à une telle mainmise et de lever des fonds en Europe ; il fut rapidement réprimandé. Les dirigeants du Mouvement européen – Retinger, le visionnaire Robert Schuman et l’ancien premier ministre belge, Paul-Henri Spaak – étaient tous traités comme des employés par leurs parrains américains. Le rôle des États-Unis fut tenu secret. L’argent de l’ACUE provenait des fondations Ford et Rockefeller, ainsi que de milieux d’affaire ayant des liens étroits avec le gouvernement américain. »

Les Américains n’ont pas seulement fondé et financé ce qui deviendra l’Union européenne mais sont aussi à l’origine de la création de l’euro ; ainsi Ambrose Evans-Pritchard rapporte qu’une note émanant de la Direction Europe, datée du 11 juin 1965, conseille au vice-président de la Communauté Économique Européenne, Robert Marjolin, de poursuivre de façon subreptice l’objectif d’une union monétaire. Elle recommande d’empêcher tout débat jusqu’au moment où « l’adoption de telles propositions serait devenue pratiquement inévitable ».

La finalité de ce projet de construction européenne est de neutraliser politiquement le Continent, empêcher toute politique indépendante, tant sur le plan intérieur que dans celui de la politique extérieure, et ainsi placer l’Europe sous la tutelle américaine. D’ailleurs, l’OTAN qui est le pendant militaire et géopolitique de l’Union européenne, a pour utilité de faire mener aux pays d’Europe et à leurs frais, les guerres impériales étasuniennes et notamment d’appliquer la politique de containment à l’encontre de la Russie. Une politique extrêmement dangereuse qui aura pour conséquence de faire du territoire européen un champs de bataille dans une guerre opposant l’OTAN et l’Armée russe.

De même, la création de l’euro avait pour but et effet d’affaiblir, voire de détruire économiquement l’Europe, en favorisant l’économie allemande –augmentation spectaculaire des exportations allemandes dès l’instauration de l’Euro en 2002, du fait que l’euro soit une monnaie à la taille de l’économie allemande et la zone euro, de fait, un marché libre à concurrence déloyale où l’industrie allemande, surajoutée au système de libre-échange globale, a accélérée la destruction des industries européennes, en particulier celles de la France et de l’Italie – au détriment de celle de ses voisins (la courbe des exportations françaises chute vertigineusement à partir de 2002) [7].

Les preuves et les éléments mettant en évidence l’application de cette vaste stratégie américaine de domination de l’Europe ne manquent pas. En 1997, dans son livre Le grand échiquier – où il traçait avec précision les lignes de la stratégie de domination américaine –, le très influent géopolitologue américain Zbigniew Brzezinski, écrivait :

« Le problème central pour l’Amérique est de bâtir une Europe fondée sur les relations franco-allemandes, viable, liée aux États-Unis et qui élargisse le système international de coopération démocratique dont dépend l’exercice de l’hégémonie globale de l’Amérique. On le voit, la question ne saurait se résumer à choisir la France et l’Allemagne. Sans l’un ou l’autre de ces deux acteurs, l’Europe n’existera pas.

Trois grandes conclusions émergent de ce qui précède.

- Le soutien américain au projet européen est nécessaire (ce qui explique le déplacement de Barack Obama en Grande-Bretagne durant la campagne sur le Brexit. À cette occasion le président des États-Unis a menacé le Royaume-Unis de représailles commerciales en cas de sortie de l’Union européenne, remettant en question le partenariat du Royaume-Unis dans le système de libre-échange entre les États-Unis et l’Union européenne dans le cadre du traité transatlantique [8]).

- À court terme, il est justifié de s’opposer tactiquement aux positions françaises et de soutenir le « leadership » allemand.

- Indépendamment l’une de l’autre, la France et l’Allemagne ne sont assez fortes ni pour construire l’Europe selon leurs vues propres, ni pour lever les ambiguïtés inhérentes à la définition des limites de l’Europe, cause de tensions avec la Russie. Cela exige une implication énergique et déterminée de l’Amérique pour aider à la définition de ces limites, en particulier avec les Allemands, et pour régler des problèmes sensibles, surtout pour la Russie, tels que le statut souhaitable dans le système européen des républiques baltes et de l’Ukraine [9] »

La position agressive des dirigeants Européens contre la Russie dans l’affaire ukrainienne est révélatrice de la stratégie géopolitique américaine et de l’instrumentation de l’Union européenne et de l’OTAN pour étendre son hégémonie ; ce que Brzezinski ne cachait pas lorsqu’il préconisait de sortir l’Ukraine de la sphère d’influence géopolitique russe afin de l’affaiblir : « L’indépendance de l’Ukraine modifie la nature même de l’Etat Russe. De ce seul fait, cette nouvelle case importante sur l’échiquier eurasien devient un pivot géopolitique. Sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire en Eurasie.  [10] »

Il n’est donc pas étonnant d’entendre Emmanuel Macron affirmer qu’il faut mener une politique ferme vis-à-vis de la Russie et des frappes contre la Syrie.

 

Le chaos économique et social, une stratégie européiste ?

La brutalité de la politique de Macron pourrait entrainer une cassure du tissu social français, amener au point de rupture ce que le géographe Christophe Guilluy appelle « la France périphérique » ; celle qui subit de plein fouet la globalisation économique et qui représente 60 % de la population française. Guilluy lui-même parle d’une future explosion de cette France périphérique [11] qui est majoritaire.

L’explosion de la France périphérique sera la conséquence des réformes économiques et sociales brutales de Macron. Dans le meilleur des scénarios, cette explosion précipiterait la fin de son mandat et conduirait à un affaiblissement voire un effondrement du régime. Et ce serait, par suite, la mise à mort de l’Union européenne dont les institutions sont déjà en crise.

Mais comme je l’expliquais dans un article du 26 juin 2016 consacré au Brexit [12], ce chaos pourrait tout aussi bien être le moyen pour l’oligarchie d’opérer le transfert totale et définitif de la souveraineté de la France vers le politburo de Bruxelles. Il s’agit là du fameux concept de Karl Marx, le « saut qualitatif » menant à un « changement qualitatif » de paradigme ; une redéfinition matérialiste d’une conception historique qu’il a emprunté, consciemment ou non, au messianisme juif [13], et qui a été actualisée dans les années 2000 par le néoconservateur juif américain Michael Ledeen sous la forme de ce qu’il appelle le « chaos constructif ».

Une ouverture de l’Histoire, une opportunité historique va donc très certainement se présenter, mais au regard de la vacuité idéologique et programmatique, de la division et du noyautage des mouvements souverainistes en France comme en Europe (qui existent à droite mais aussi à gauche) dont le rôle est de neutraliser toute une partie de la population, il est à parier qu’ils se laisseront dépasser par les évènements.

Dans ce contexte où tout pourra basculer d’un côté ou de l’autre, un deus ex machina surgissant dans l’histoire de France pour la rediriger vers son destin semble être le seul et maigre espoir.

Mais pour l’heure, c’est à la minorité qui s’efforce de préparer le terrain culturel à qui il revient de rendre possible, dans un futur pas si éloigné, le renouveau politique et l’émergence d’un homme ou d’un groupe d’hommes providentiel.

Youssef Hindi

Notes

[1] Voir le portrait d’Emmanuel Macron réalisé par la revue Faits et Documents  : http://www.egaliteetreconciliation....

[2] http://www.egaliteetreconciliation....

[3] https://francais.rt.com/opinions/38...

[4] https://www.youtube.com/watch?v=llY...

[5] http://french-american.org/

[6] The Telegraph, Euro-federalists financed by US spy chiefs 19/09/2000 traduit en français par l’Union Populaire Républicaine le 18 novembre 2011.

[7] http://perspective.usherbrooke.ca/b...

[8] Le Hunfington Post, Barak Obama menace le Royaume-Unis de conséquences commerciales en cas de Brexit, 23/04/2016.

[9] Zbigniew Brzezinski, Le grand échiquier, L’Amérique et le reste du monde 1997 Bayard Editions.

[10] Zbigniew Brzezinski, Le grand échiquier, L’Amérique et le reste du monde 1997 Bayard Editions

[11] Lors de l’émission C politique du 9 avril 2017.

[12] http://arretsurinfo.ch/brexit-oppor...

[13] Sur l’influence du messianisme juif sur les idéologies modernes voir : Youssef Hindi La mystique de la laïcité, 2017, Éditions Sigest.

Retrouvez Youssef Hindi chez Kontre Kulture :

Youssef Hindi, sur E&R :

 
 

Livres de Youssef Hindi (22)







Alerter

20 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Youssef Hindi,

    Vous faites ici la démonstration d’une brillante analyse. Je pense toutefois que cela va casser et passer... car la force du système et de subjuguer et interloquer la population, une population de mouton. Dans notre cas, lorsque le point de rupture sera atteint pour notre Obama franchouillard, plusieurs options s’offriront aux tenants du pouvoir profond.
    1- Transformer l’ObaMacron en Kenedy, JFK abattu soit par un terroriste Syrien, Iranien ou Russe au choix et si l’offre est moins bonne parmi les idiots utiles un extrémiste de "droite" lié au FN.
    2- Lancer une guerre (civile ou penser printemps ?) en France
    3- Attentat monstrueux à l’arme chimique Bacharienne

    Bref, il reste quand même quelques options machiavéliques à l’élite pour passer en force.
    Je crois qu’il reste la providence car on peut être sûr que certains essaierons tout pour que leur prophétie se réalise.

     

    Répondre à ce message

  • On se croirait presque sur le site de l’UPR !
    En tout cas, excellente analyse partagée par beaucoup d’insiders je pense !

     

    Répondre à ce message

  • Lucide, pédagogique et agréable exposé. Et toujours en filigrane la toile de fond de la dimension eschatologique vers laquelle tendent les événements séculaires en cette période d’accélération d’un ultime compte à rebours.
    Il y a toujours cet espoir vissé aux entrailles qu’au bout de la course, ce destin funeste finira paradoxalement par apporter... le salut .

     

    Répondre à ce message

  • #1729532

    La dictature mondialiste poursuit sa " marche " ébauchée après la dernière guerre mondiale . Avec des ralentissements avérés sous l’ère gaullienne , puis pas à pas , a repris son rythme .
    Cette fois , toutes les conditions sont réunies pour achever le " plan " , les pantins du système ayant tous les atouts en mains .
    L’allemagne et la france , moteurs de leur Europe , vont précipiter législativement et via une production rendue exsangue nationalement , les pays adhérents , vers une infeodalité totale aux vainqueurs de la " der " ... dont on connaît les véritables dirigeants apatrides .

     

    Répondre à ce message

  • Ça ne passera pas ,c’est une certitude. Et ce chère Mr Macron risque de faire un mandat très court ,le plus court de la 5ème République comme il n’a jamais était permis.Non pas dans le calme ,mais certainement dans un tsunami .

     

    Répondre à ce message

    • cela fait 50 ans que j’entends cela et les mandats se terminent tous sous les bravo ! regardez mimolette ,comment être pire que cela et bien il fut applaudis alors qu’une avalanche de légumes pourris aurais du ponctuer tout son trajet ,avec en final rue Solférino des jets d’œuf pourris, alors ton mandat écourté excuse moi mais je n’y crois pas du tout les livres d’histoire retiendrons Macron le président qui vainquit le nationalisme rebelle et complotiste de la France au profit de son intégration bienfaisante pour Israê oups pardon pour l’Europe, je voulais dire l’Europe et non pas Israël quoi que finalement

       
  • Sylvie Goulard ministre des armées. Une européiste fanatique, présidente du Mouvement Européen dont on sait qu’il a été directement financé par la CIA. Après les prises de parole d’un certain nombre de généraux ces dernières années ça sent la purge. Je ne suis pas certain que cela calme vraiment les militaires qui votent beaucoup pour le FN, il est même possible que cela puisse les énerver s’ils leur enlevaient des officiers compétents au profit de types qui n’auraient pour seules qualités que d’être européistes. En cas de crise grave il n’est pas dit du tout que des ordres visant à réprimer des mouvements populaires soient exécutés. Souvenez-vous des policiers manifestant en dehors de tout encadrement syndical, on me dira que ce n’est pas grand chose, mais il y a un début à tout.

     

    Répondre à ce message

  • #1729594
    Le 17 mai 2017 à 20:48 par emmanuel pas macron
    La présidence Macron et le projet européiste – Ça passe ou ça (...)

    Le temps joue contre nous. Une génération de plus d’immigrés et c’est plié. Donc ça se sera " ça passe". Il ne faut pas juger ce qui est prévu dans quelques années, avec les conditions initiales d’aujourd’hui. Dans 10 ans, il y aura encore plus de communautarisés en France, grâce à l’immigration non voulue mais inarretable, et grâce à Zemmour qui fait le boulot de division tranquillement dans son coin.
    Je ne suis pas défaitiste, mais à un moment faut se rendre à l’évidence : si on reste là à commenter ce qui se passe, ça va rien changer. Et personne ici ne va lever le petit doigt plus haut que le clavier de son macbook made in china, moi le premier ! Quand je vois que j’ai perdu les 3/4 de mes pots pour avoir ouvertement soutenu le FN sur facebook...

     

    Répondre à ce message

    • Justement c’est dans la cellule familiale et plus loin amicale que la pédagogie devrait être engagée en premier si l’on ne dispose pas de moyens adéquats pour susciter l’éveil de masse. C’est hautement difficile, les dégâts de décennies de formatage de masse ne sont pas prêts d’être réparés.
      Le quotidien leur bouffe presque toute leur existence. Quelque part des gens sont bien conscients que les temps sombres sont déjà là, mais il leur manque justement cette étincelle qui pourrait bien les libérer de cette prison mentale et matérielle. Cette étincelle c’est vous, c’est nous qui sont ici à commenter peut-être vainement alors que tout s’accélère.
      Oui, il y a des personnes qui sont encore bien capables de s’éveiller. Venir à leur aide par une approche humaine, oui, familiale justement, est l’expérience que je mène en ce moment.
      Des mois que je suis dans cette voie et ça porte ses fruits. Susciter, intéresser, écouter, partager, voilà des verbes qui fonctionnent bien. Rester dans cette humilité, éviter surtout les arrogances et harcèlements intellectuels. Oui, les gens peuvent encore bien se réveiller.

       
    • #1729717

      Homme de peu de Foi !

       
    • #1729722

      Vous avez parfaitement raison. Il faut s’organiser entres nous, ne serait-ce que pour survivre. Comme le dit Pierre HILLARD, pour les autres , c’est fichu, tant pis pour eux. On a fait ce qu’on a pu.

       
    • Quand je vois que j’ai perdu les 3/4 de mes pots pour avoir ouvertement soutenu le FN sur facebook...

      On en reparlera des pots sur facebook dans quelque temps ils vont revenir en s’excusant la queue entre les jambes .Quand ils s’apercevront qu’on leur ponctionnent davantage pour (Santé, logement, éducation) ,et qui va leur rester une paye de minable .Je pense qu’il n’auront pas envie à ce moment la de "penser printemps" .J’attends de voir .Maintenant si ils sont satisfait du résultat ,alors oui , vaut mieux les perdre .

       
  • Une des conditions capitale et importante des mesures que devra mettre en œuvre l’union des vrais patriotes ( à mettre sur pied le plus rapidement possible ) est de pratiquer massivement l’information auprès de la grande masse des Français rêveurs ,
    " droit de l’hommiste " ,bobos, indifférents ,bref ,ceux qui croient encore qu’une telle trahison ne peut exister ,et s’accomplir.
    Cela existe encore ,j’en ai rencontré . Quant aux autres ,les "méchants complotistes " une piqure de rappel ne peut en aucun cas être nuisible.
    Il faut que dans le plus petit village, le plus petit hameau de France ,le maximun de personnes soient informés de ce qui se trame dans leur dos.
    Car , le moment venu ,il faut que la condition de réaction du peuple soit rapide et automatique ,pour ainsi dire.
    Il faut éviter à tout prix la surprise , et la perte de temps .
    Faire en sorte que la réaction des Français soit la suivante : oui on savait déjà que cela allait se produire ,nous nous y attendions .
    En conclusion : face à cet immense danger de mise sous tutelle et de la perte de nos libertés , il va falloir préparer un plan de réaction constitué en 2 parties.
    - 1iè partie : mesures d’information élémentaires ,massives et répétitives .
    - 2 iè partie : mesure de réaction.

    Ne dit-on pas : "un homme avertit en vaut deux "

     

    Répondre à ce message

  • La commission européenne vient de retoquer la France pour avoir mis une taxe de 3% sur les dividendes versés par les entreprises car c’est contraire au droit européen. Quelques salariés ont reçus des dividendes mais la plupart du temps ce sont surtout les actionnaires.. Allez, un peu d’humour avec cette pièce de théâtre : "Le diable rouge" avec claude rich, béatrice angenin

    Colbert - Pour trouver de l’argent il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J’aimerais que Monsieur le Surintendant m’explique comment on s’y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu’au cou...
    Mazarin - Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu’on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l’État, lui, c’est différent. On ne peut pas jeter l’État en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça.
    Colbert - Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l’argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?
    Mazarin - On en crée d’autres.
    Colbert - Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu’ils ne le sont déjà.
    Mazarin - Oui, c’est vrai, c’est impossible !
    Colbert - Alors, les riches ?
    Mazarin - Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres !
    Colbert - Mais alors, comment fait-on ?
    Mazarin - Il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des honnêtes citoyens qui travaillent, rêvant d’être riches et redoutant d’être pauvres ! C’est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux-là… plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser. C‘est un réservoir inépuisable.

     

    Répondre à ce message

    • #1729982

      Il y a quelques années , j’avais ce dialogue en version papier , que je m’amusais à faire partager à mes collaborateurs , c’est vrai que bien des années plus tard , certains m’en reparlent encore , en le collant aux événements du moment .

       
  • Désespérer politiquement, on y est. J’étais chaude bouillante jusqu’au soir du deuxième tour... Maintenant je ne crois plus à rien. Même pas envie de me déplacer pour les législatives : ça ne sert à rien, les dés sont pipés d’avance...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents