Tant que le sang martyr de votre famille royale ne sera pas reconnu, réhabilité et canonisé, il n’y aura aucun début d’espoir de Rédemption et de Salut à l’horizon.
Ce sera par là-même l’occasion d’être fixé sur votre Eglise.
A savoir est-ce une Eglise catholique... ou une Eglise maçonnique ?
En somme, l’heure de vérité. Et le démasquage des imposteurs.
Si le cas est désespéré jusqu’en Haut-Siège... gallicanisez vous !
Oh, j’oubliais : et plus de mensonges ni de dérobades hein !
Souvenez-vous, ce n’est plus la France depuis 1789. Alors balancez tout.
Tous les crimes, tous les forfaits, toutes les horreurs... passés ou actuels !
Il faut discréditer ce Régime, le laminer, le broyer sous le poids de toutes ses responsabilités et incapacité à gouverner à aucun moment avec paix et justice depuis 200 ans.
Ne cachez plus ses crimes, pauvres de vous ! Il est question d’un Régime et non d’un pays.
Un Régime par définition responsable de tout car il gouvernait et gouverne toujours.
Pourquoi, sous l’Ancien Régime, c’est le Régime qui est responsable de tout et non le peuple ?
Et sous le nouveau, c’est le peuple qui serait responsable de tout et le Régime jamais de rien ?
Il y a une énorme imposture intellectuelle !
Vous dites que "le Régime de Vichy ce n’était plus la France".
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ?
Mais bordel, depuis 1789 ce n’est plus la France ! Mais la "République Française".
Qu’est-ce donc "la République Française" ? C’est un Empire !
Et un Empire n’est composé que de Colonies, dont la France n’est que l’une de ses colonies au même titre que les autres.
Il n’est donc pas étonnant que le Français soit traité dans son propre pays comme un Kanak... un Palestinien !
En somme... une colonie (au même titre que les autres) !
Alors arrêtez par pitié avec vos "ils trahissent la France". Ils ne trahissent rien du tout car ce sont des colonisateurs.
Vous êtes comme l’épouse d’un harem qui fait une scène de ménage à l’Emir... de la tromper !
Il ne peut que rire aux éclats ! Et ils rient d’ailleurs tous aux éclats en vous écoutant.
Pour vous le prouver, ils n’hésiteront pas à diluer cette colonie (la France) pour l’intégrer dans une plus grande colonie : l’Union Européenne !
Encore des doutes ? Vous n’êtes bien qu’une de leurs colonies !
Ils ne "trahissent" donc rien du tout... et rient aux éclats en vous écoutant.
Voilà, j’ai terminé.

Répondre à ce message

Youssef hindi a atteint la consécration, il est dans le collimateur de l’occupant.
Un site pro-israhélien le cite nommément, signe qu’il touche aux vérités de trop près.

Répondre à ce message

Conférence d’un très grand intérêt, merci à Marion et à Youssef pour leur travail de qualité et de haut niveau.

Répondre à ce message

Professeur Sigaut,

Je tenais à vous dire que vous avez donné raison à mon intinct à l’époque où l’on nous enseignait les dites lumières et.l’histoire de la monarchie avec la naissance de la republique.

Vous m’avez redonné espoir et le goût de l’histoire et il est clair que je me procurerai tous vos livres et un tas d’autres des autres professeurs.

Vous êtes géniale et admirable, j’adore vos leçons et je rattrape le niveau qu’il me manquait.

Merci à vous et à vos collègues.

Répondre à ce message

Marion Sigaut rabàche et rabâche.
Et doit continuer son travail fondamental, car, de tous les sujets de l´histoire récente, la naissance de la République, est probablement le plus important, la matrice où converge tous les maux de notre société.
Prise de pouvoir de la bourgeoisie, toujours conne, qui ne voit jamais plus loin que l´amassement de biens ; sans comprendre qu´elle est toujours manipulée par des gens ayant un objectif religieux, messianniques même. Et qu´elle sera la première, la bourgeoisie, à être envoyée au Casse-pipe, ou à être spoliée quand elle ne servira plus à rien dans le projet.
Émergence de la communauté de Lumière, qui ne représentait que 500 personnes en 1789 à Paris !
Idéologie progressiste, du changement, du mieux, le gauchisme aujourd´hui.
Sexualisation de l´enfance pour parvenir comme but ultime à la légalisation des relations entre Paul 10 ans et Serge 47 ans, au nom de la liberté. En remontant, on rencontre les mêmes élites.

La rencontre de Hindi et Sigaut produit des étincelles, la religion éclaire l´histoire ; car la première conférence sur la Naissance de la République, fut passionnante, mais longue à suivre, 3 heures. Celle-ci me semble plus percutante pour le néophyte, en allant à l´essentiel, à savoir un coup d´état perpétré dans le sang, et la destruction d´une société millénaire ; par des francs-macons kabbalistes. Le point central de la conférence étant évidemment la rencontre entre Brunswick et le Gal Dumouriez, macon, de l´ordre de Saint-Jean des Frères d’Asie et d’Orient.

Je pense qu´on tient là l´essentiel, et qu´il faut continuer le combat face à la propagande de masse, qui a des moyens illimités, qui tient tous les cerveaux de la France En Marche.
Comprendre et rabâcher que la République francaise n´a rien à voir avec la France.

Répondre à ce message

Ce n’est pas le sujet mais comme déjà demandé quelqu’un aurait-il
la référence de la musique en Intro ? Merci d’avance

Répondre à ce message

Merci pour cette union qui marche à merveille.

Répondre à ce message

Merci à Marion Sigaut de nous avoir résumé la dualité entre les catholiques et les anti-catholiques à la fin de la deuxième vidéo, notamment concernant les francs-maçons : "êtes-vous franc-maçon ?" :)

Répondre à ce message

Joseph De Maistre n’était pas un "passif", c’est vraiment dommage de le traiter ainsi. C’était la clé de voûte intellectuelle de la philosophie anti lumières. Il était aristocrate, royaliste de droit divin, catholique, papiste et franc maçon initié au rite écossais rectifié héritier des rites templiers. Mme Sigaut devrait comprendre que c’est bel et bien la providence qui a conduit à cette tragédie de la révolution. Jacques de Molay Grand Maître de l’ordre du Temple a maudit sur son bûcher le roi pour treize générations ainsi que le pape. Cette malédiction touche a son apothéose avec la révolution française qui est une tragédie dont le pays ne se remettra jamais. Sans élite spirituelle l’église ne se redressera pas. l’église est responsable de ce qui lui arrive. Pensez aussi qu’il existe deux franc maçonnerie, une subversive, athéiste et une déiste traditionnelle à laquelle appartenait De maistre qui est le réconciliateur pontifex. Merci à vous.

Répondre à ce message

@ Marion Sigaut

Vos recherches respectables et louables fourmillent de détails qui prouvent d’une manière implacable que la naissance de la république et, son corollaire immédiat, l’Etat-nation ou le nationalisme sont en fait l’ultime phase d’une involution qui a pour début "la révolution" de la roture enrichie contre le pouvoir de droit divin. Contre l’autorité spirituelle.

Humblement je vous conseille de vous imprégner, un tant soi peu, de la doctrine traditionnelle du mouvement cyclique de l’Histoire, qui nous enseigne que tout développement cyclique, c’est à dire toute 
manifestation, implique un éloignement graduel du Principe, une 
dégénérescence, une involution, une chute au sens judéo-chrétien (c’est ce que suggère le symbole de la spirale entre autre…) : replacé dans ce contexte, le Monde Moderne représente la manifestation des possibilités les plus basses du cycle. Cette ultime phase, qui s’accélère depuis 1789, est exclusivement ténébreuse et dénote que la fin de ce cycle est très proche.

Je vous invite cordialement à lire "Formes traditionnelles et cycles cosmiques" de René Guénon.
Pour finir, je vous destine ce passage : "au début d’un cycle, la liberté existe. Il n’y a pas encore d’histoire, donc pas de destin pour enchaîner les hommes ; c’est l’âge d’or. Mais dès qu’un premier acte a rompu l’équilibre primordial, aussitôt se déclenche une série de répercussions rythmiques, qui va s’amplifiant d’âge en âge au fur et mesure et à mesure que de nouveaux actes provoquent de nouvelles réactions et que s’accumulent sans répit les coutumes et les routines, les règlements et les lois, les rancunes et les haines ; et les chaines du Destin entravent toujours plus étroitement la marche de l’humanité. A la fin du cycle, il n’y a plus que tyrannie et servitude, la liberté n’existe plus."
Extrait de "Les Rythmes dans l’histoire : Historique et cycles secondaires, cycles cosmiques et synthèses de l’histoire, applications" de Gaston Georgel.

Mes respects,
Le Meilleur DK

Répondre à ce message