Daech,état islamique,al qaeda ou isis sont aussi des milices au service de l’empire américano-sioniste aussi des volontaires en quelque sorte.

Répondre à ce message

Eh bien comme ça les choses sont claires !
La Russie, la Chine, l’Iran , les pays africains, les pays latino-américain , et asiatique n’ont plus qu’à former une alliance pour se défendre contre les nazisionistes occidentaux !
Il y en va maintenant de leur survie !

Répondre à ce message

L’état profond a l’air d’être aux abois

Répondre à ce message

Hahaha, j’aimerais bien savoir combien de JOURS pourrait tenir l’armée française (pour ne parler que de ce qui me concerne) dans une guerre de haute intensité… Il ne s’agit plus de guerres asymétriques dont nous parlons, contre des bédouins en sandales ou des tribus… Le siège a l’ONU et la bombe H c’est bien, mais il faudrait arrêter de peter plus haut que son cul un moment. Imaginez les pays n’ayant même pas l’arsenal nucléaire stratégique xD

PS : si quelqu’un avait un lien officiel sur l’info évoquée par Thierry Meyssan, je suis preneur

Répondre à ce message

Ce serait effrayant s’ils n’étaient pas tous au bord de la faillite....De toutes façons, ils font déjà la guerre donc ça ne change rien...

Répondre à ce message

Coalition de volontaires = plus d’obligation = dissolution de l’Alliance.

Évidemment, ça aurait fait plus moche de dire clairement "dissolution".

A moins que si l’offensive reste facultative, la défensive soit obligatoire. Mais que dire encore de la défense collective des pays partis individuellement à l’offensive ?
Il faudrait demander à un communicant américain.

Répondre à ce message

Les anglo-americains commencent à craindre sérieusement de voir leur suprématie décisionnelle au sein de cette institution, remise en cause. La Turquie l’ayant déjà bel et bien entamée.

Répondre à ce message

Le masque tombe, les Démocraties sous contrôle des faux-monnayeurs sont au bord du gouffre. L’Usurocratie, le pouvoir réel, veut la guerre.

Répondre à ce message

Cette modification de la prise de décision processuelle a pour objet de servir d’épouvantail afin d’impulser la peur dans le cœur des états souverains ne s’accommodant pas avec l’unilatéralisme occidental ou l’impérialisme anglo-saxon.
Pas de quoi fouetter un chat quand on sait que la Russie et la Chine possèdent des moyens de réduction territoriale nucléaire massive.
Les grands états nucléaires comme la Russie, les Etats-Unis et la Chine possédant une flotte sous-marine puissante et nombreuse et un territoire immense avec accès à la mer sont amenés à s’entendre dans le cadre d’une histoire commune pacifiée et dont l’ordonnancement géopolitique épousera des structures autonomes et différenciées.

Répondre à ce message

Forcément certains pays de L’OTAN sont bien trop impliqué économiquement avec la Russie.

Les peuples sont déjà chaud bouillant si les énergies et les produits alimentaires sont en pénurie ou bloquer en cause de cette guerre pour finir dans une famine générale alors la sa va faire très mal à mon avis.

C’est la fin de L’OTAN tout simplement et les pays qui jouaient les gros bras par soumission infaillible ne sauront plus aussi bien protégé par leur maîtres. Je pense notamment au pays baltiques, Scandinaves et les pays du Balkan mais aussi à l’Arabie saoudite et à Israël.

La France et l’Allemagne sont au bord de la révolution et même les pays protestant commence à manifester en masse.
L’Italie tende une sortie nationaliste sioniste et il n’est pas incertain de leur alignement à l’impérialisme américain.

La Russie peut aussi intervenir au Maghreb tout simplement en prenant part pour que le Sahara occidental soit marocain avec des contrats juteux par un partenariat privilégié économiquement et militairement avec une collaboration avantageux et amical entre l’Algérie et le Maroc.
La Russie remplace le rôle de la France par la faute d’une sous élite complètement abrutis à force de faire des soirées à carnaval hard.

Répondre à ce message