Hassan Nasrallah : "Vous ne savez pas avec qui vous combattez aujourd’hui"..."Il est impossible que le Hezbollah soit dans le même camp que les États-Unis d’Amérique, "Israël", les profanateurs de tombes, les ouvreurs de poitrines, les décapiteurs (Daech, Al-Nosra...).

Hassan Nasrallah :"Vous (Israël) ne savez pas avec qui vous combattez aujourd’hui"..."Il est impossible que le Hezbollah soit dans le même camp que les États-Unis d’Amérique, Israël, les profanateurs des tombes, les ouvreurs de poitrines, les décapiteurs (Daech, Al-Nosra...).

Voici d’autres faits avérés d’après les satellites et confirmés par les russes :
 près de 50% des missiles iraniens se sont écrasés en cours de route et/ou en Iran. Donc un système ballistiqye loin d’être prêt en cas de conflit de longue durée. Pourquoi cela n’est pas mentionné ?
 L’orsque Israël a répliqué il n’a lancé que 3 missiles et a des destinations très précises : les batteries antiaériennes Iraniennes supposées protéger les sites nucléaires les plus secrets. Israël a visé et détruit tous les systèmes de protection et non pas les installations nucléaires pour une raison et le message pour l’Iran est clair : Continuez à mettre de l’huile sur le feu avec le Hezb et on peut vous toucher n’importe où. En Iran ou pas…
Cela est la vrai raison. Israël n’a pas renchéri car les américains les tiennent en laisse pour le moment.
La vrai question que personne ne pause : si initialement Israël a attaqué et savait que les Iraniens répondraient, pour quoi auraient its pris ce risque et attaquer quand même ?
Reponse : avoir un test en temps réel de ce qu’une attaque majeur Iranienne peut ressembler et ce que vaut le système anti missile. Ce fut plus un test pour Israël pour se préparer au deuxième round…

"Independant" mais pas de la propagande israélienne la plus grotesque. L’un des traits de cette propagande est son exagération... Tous les systèmes de défense iraniens auraient été détruits...En réalité ce qu’a prouvé la réplique iranienne est l’incapacité des israéliens à se battre et à se défendre seuls contre une véritable armée. Et oui depuis toujours les israéliens ne sont courageux et forts que pour massacrer la population civile palestinienne. Par ailleurs le Hezbollah et d’autres groupes continuent de cibler Israël...

Donc tu crois que le roi de Jordanie est pour la la Palestine ? Et la première dame une palestinienne ne change rien à l’affaire. qu’il descende directement des hachémite ne veut absolument rien dire, c’est un pion des USA.
Vive le Hezbollah vive sayyed Nasrallah vive sayyed Ali Khamenei et vive Soral
Hussein

@Point de vue : L’arbre généalogique de ton descendant jordanien du Prophète a bifurqué : sa mère fut une entriste anglaise, dont le nom de famille était GARDINER. Je ne développerai pas. Il en va de même pour la mère des enfants de l’actuel roi du Maroc.

En espérant que cela vous permette de reconstituer la véritable généalogie de la trahison, la caution prophétique étant, dans ces deux cas, un trompe l’œil pour masses crédules.

Je te cite : " la renaissance du christianisme et lier (sic) à la renaissance de l’Islam "
C’est débile, un Chrétien n’a pas besoin d’un Islamique pour comprendre un Musulman.
Tu confond les religions avec les projets politiques qui t’arrangent !

Bon résumé Excellent j’approuve totalement

Sauf que c’est beaucoup de blabla. La réalité est bien différente. Israel et l’Iran sont 2 partenaires économiques (notamment dans l’armement, faites vos recherches) du projet Chinois de BRI . Les invectives entres les deux pays sont du show pour leurs bases politiques respectives.
Il n’y aura pas de guerre totale entre les deux. Nasrallah tout le truc palestinien, c’est du théâtre. Tout le monde se fout de la Palestine et aucun pays ne bougera le petit doigt. En premier lieu ses voisins.
Voilà la réalité. Les accords commerciaux sont en place, le reste pour donner le change. Croire en une soit disante resistance menée par l’Iran est une vaste blague.
Ce qui est dit dans cette emission, la même chose était énoncé il y a 20 30 ans avec certes quelques différences.

Blanc sec non l’Iran leur allier ce n’est sûrement pas Israël je c’est pas d’où tu sort sa ce sont plutôt les brics et tenter de se rapprocher de l’Arabie saoudite ne dit pas n’importe quoi et d’ailleur que fait l’Iran en Syrie il ne combattent pas Israël peut-être ? ne dit pas que il s’en tape de la Palestine l’axe de la résistance ce n’est pas du cinéma

Blanc sec mais le passé reste le passé et le présent c’est le présent les choses évoluent au moyen Orient ne dis pas que l’axe de la résistance est un cinéma l’Iran est devenu une grande puissance au yeux de beaucoup de pays du moyen Orient qui peuvent changer la donne l’Arabie saoudite en fait parti LES BRICS sa te parle ?

« Ils » « les Iraniens » bla-bla-bla , vous êtes sourd aveugles et muets pour ne pas voir que malgré une répression des plus féroces le peuple iranien continue sa désobéissance civile pour mettre définitivement et totalement fin à cette arnaque de l’histoire qu’à été cette pseudo révolution pseudo islamique contre un faux tyran (Shah d’Iran en réalité patriote qui n’a malheureusement jamais rien réprimé et surtout pas ces ordures de menteurs voleurs mafieux à la tête du régime) via un faux prophète télécommandé par les USA pour alimenter le chaos dans tout le MO. Tout ça sera fini très bientôt et cette fausse attaque n’a fait que faire traîner encore cette farce tragique quelques mois.

Vous racontez beaucoup de bêtises et dans votre commentaire on sent cette haine viscérale anti chiites.
Vous êtes sûrement un wahabite pour dire autant de fadaises, étudier avant de critiquer,prenez du recul sur l’histoire islamique. Vous parlez de Achoura mais vous ne savez même pas en quoi cela consiste, vous dîtes ils insultent les compagnons, lesquels ? Vous êtes un ignorant qui s’ignore, vous avez le même narratif que la secte wahabite et cela ne m’étonne pas du tout de votre part.

Merci Hussein d’avoir dit de quelle matrice venaient ces commentaires.

Je n’ai pas de haine gratuite loin de là on reste entre gens correcte je cherche juste à éclaircir les choses j’ai de la haine pour ceux qui insultent les compagnons Abû Bakr et Omar et qui insultent les épouses du prophète : Aïcha et Hafsa, ces gens là ne sont pas musulmans.

Achoura c’est très simple si tu vois des gens se flageller jusqu’au sang en place publique mais littéralement ils pissent du sang sache que c’est gens là ne font pas quelque chose que le Seigneur agrée, ils s’opposent à la sunna du prophète. « chaque innovation est égarement et chaque égarement est en enfer » comme l’a dit le Prophète que la paix et la bénédiction de Dieu soit sur lui.

Comme je l’ai dit dans mon commentaire j’invite vraiment à faire des recherches approfondies sur la religion musulmane, c’était une critique qui me semblait importante par rapport à l’article en lui même et pas un débat, juste méfiez vous les apparences sont trompeuses…