C’est toujours l’apartheid, Orania, renseignez vous ?

Pour que le racisme insidieux se mettent en place il a eu aux préalable besoin de beaucoup de violence. C’est comme cela que le système d’exploitation fonctionne.

@Cécrops Tu mets sur le même pied d’égalité la minuscule ville d’Orania qui n’a même pas 2000 habitants, et avait pour but d’être l’embryon d’un État indépendant pour les Afrikaners avec institution entière Sud-Africaine sous Botha ?! Quelle blague...

Tu m’expliques comment Orania exploite les noirs alors qu’il n’y a que des travailleurs blancs ?
J’ai lu plusieurs de tes commentaires, tu fais que chialer "ouin ouin les méchants blancs", pitoyable.

@shabb c’est dans sa nature

Je suis fervent partisan de la vérité, c’est pour cela que je m’informe sur des sites de réinformatisons. Vous avez peut-être un problème avec la vérité ou le sens des mots, le système d’apartheid d’Afrique du Sud n’existe plus mais la création de la ville d’Orania est la continuation du même système raciste baser sur une volonté de ségrégation racial.
C’est donc bien un apartheid, le système d’oppression en moins mais c’est logique à l’échelle d’une ville.

Si des "non-blancs" avaient pour objectifs de créer une Orania en Europe, il est certain que les réactions ici serait bien différentes et même chez les racialistes qui ne supportent pas le "métissage".

Shabb, Borussia, les réactions viennent de 2 germanolatre mais même A.H a reconnu dans son livre "Mon combat" que les africains étaient un peuple "saint" avant l’influence néfaste.

Dans le cas de l’Afrique du Sud en particulier pour bien comprendre le contexte de tension racial il faut pas faire d’omissions partisanes.
Les "blancs n’ont pas fait des chants avec des paroles tels qu’il faut tuer des noirs mais ils ont pensé et mis a exécution un projet d’éradication des noirs autochtones, sous la direction de Water Basson, chef du programme bactériologique et chimique.

C’est incomparable entre la France et l’Afrique du Sud. Chez ces derniers, les massacres ont commencé depuis bien plus longtemps, ce sont des politiciens de poids à la tête de parti politique qui font des appels au génocide, et les institutions sont complaisant avec ces déclarations puisque vont toujours plus loin dans la ségrégation. De plus la démographie et les proportions sont très différentes. Les Blancs sont non seulement très minoritaires (8%) mais en faible nombre (12x moins que les Blancs français) ce qui rend les départs et les morts bien plus dommageable qu’en France.

Les blancs ont suivi leurs intérêts et ils ne se sont pas fait prier.

Le génocide blanc est bien plus avancé en Europe ! On en parle simplement moins car il n’y a pas de sang qui coule, pour l’instant... Tout n’est qu’une question de démographie, faut-il un bac plus 15 pour comprendre ça ?
C’est d’ailleurs pour ça qu’Israël n’a pas d’autre choix que de continuer sa politique anti-islam.

« Tout ceci me rappelle AS qui disait que lorsque tout part en couille et que ta vie est en danger, ce sont les liens du sang qui finissent par primer sur tout le reste. »

Du coup, peut on prendre ça comme l’aveu de la nécessité du communautarisme racial … ?

La Corée du Nord.

De rien.

Oui et le nord n’est pas un succès économique.

Contre exemple : la Chine.

Merci à ceux qui ont pris la peine de me répondre.

La Corée du Nord est officiellement en guerre, même si un cessé le feu est en vigueur.

La Chine n’a pas adopté une politique socialiste, mais capitaliste, sauf au début et ils sont mort de faim. En plus, je n’ai pas l’impression que les relation avec Taïwan soit apaisée, sans compter la guerre de Corée et celle du Vietnam ou encore les accrochage à la frontière avec l’Inde. Enfin, si vous êtes un fan, sachez que la "réussite chinoise" n’est que le résultat d’une bulle de dettes.

@ Anonymous 19
Mais le Socialisme n’est pas incompatible avec le Capitalisme , c’est un capitalisme non libéral c’est tout, qui a pour but de privilégier l’intérêt général et non privé. C’est un capitalisme d’état.
En Chine les services publics sont très développés et permettent une meilleure répartition des richesses.
La Chine ou l’ URSS sont restés au stade du Socialisme, du Capitalisme d’Etat ( mais leur but était d’atteindre le stade suivant : le Communisme , donc la disparition de l’argent...) .
C’est le Capitalisme qui prospère sur la guerre. Par exemple, les Usa maintiennent un Etat de Guerre Permanent qui permet à son lobby militaro industriel de réaliser des bénéfices colossaux. Le socialiste et anti guerre Jean Jaures l’avait bien exprimé : " le Capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage"... on sait ce que le " Parti de la guerre " lui a réservé.

@Anonymous 19
Des famines , il y en avait toujours eu en Chine ( population immense et grande partie du pays occupée par des zones arides), ce qui provoquait une émigration très importante et a engendré la diaspora Chinoise .Et des famines, il y en a partout et toujours , dans le monde capitaliste actuel : Inde, Afrique... 10 millions de morts par an .

@Jean, non l’Afrique c’est de leur propre faute ,ils savent pas gérer leur démographie et ressources.et non la Chine n’est pas socialiste

@luthor
J’ai pas dit qu ’en Afrique c’est de leur faute ou pas...j’ ai dit que les états africains ont des économies de type capitaliste et que dans beaucoup de ces pays la famine sévit.
La Chine reste très socialiste ; Par exemple dans le secteur de la santé : il y a des hôpitaux partout, j’y suis allé pour une grippe...deux médecins m’ont examiné, alors qu ’en France, on détruit les Urgences , les services lucratifs sont supprimés, et les sous effectifs deviennent critiques. En Chine les banques et grandes entreprises stratégiques restent sous le contrôle de l’état , ce qui permet de maintenir un secteur public très développé : ce sont les caractéristiques d’ une économie socialiste , d’un capitalisme d’état.

@Jean

"La Chine ou l’ URSS sont restés au stade du Socialisme, du Capitalisme d’Etat ( mais leur but était d’atteindre le stade suivant : le Communisme , donc la disparition de l’argent...) ."

La France aussi est restées à ce stade là. Mais la bonne nouvelle pour vous, c’est que vous allez passer au stade suivant :"Vous ne posséderez rien et vous serrez heureux !"

Plus sérieusement, il y a une différence entre une politique sociale et une économie dirigée. Et une économie dirigée fini toujours par s’effondrer à cause du calcul économique.

On comprend pourquoi les neo colons français, belges, allemands qui sont au Niger se précipitent dans les avions : ils ont peur de la contagion panafricaniste.