Je vis à la campagne en Irlande et aime beaucoup mon jardin. Je me souviens qu’enfant, le bourdonnement des insectes au printemps et en été, était constant et presque assourdissant. Je n’ai pas entendu cela depuis des années. Les deux dernières années ont été dramatiques. Je n’ai pas vu une seule abeille cette année et pratiquement aucune l’année dernière. Subsistaient, encore quelques bourdons et des guêpes, cette année ils ont disparu. Les guêpes sont des carnivores, cela signifie donc que l’empoisonnement aux nicotinoides est en train de remonter la chaine alimentaire. La population de petits oiseaux est aussi en train de chuter et c’est probablement à cause de ces substances toxiques. Il n’y a plus un lapin dans les champs avoisinants. Tout le monde sait que le problème vient des nicotinoides et des pesticides. J’en ai parlé au député local : il s’en fout et ne veut même pas en discuter, et pour cause, il est soutenu par les agriculteurs. Le fait est que les paysans locaux aspergent constamment de saloperies chimiques les champs avoisinants, y compris les prairies. On est en pleine hypocrisie. Les paysans s’en foutent, les politiciens s’en foutent, et tout ce beau monde nous parle d’écologie et de développement durable. Si il y a une crise économique majeure, il y aura certes des vies brisées, mais j’espere que les chaines de distribution de produit chimiques agricoles s’écrouleront, peut etre que cet ecroulement monétaire proche sera un bienfait.

Répondre à ce message

Malheureusement les espèces disparaissent plus vite que ne mettent de temps les hommes à bavasser et à se décider radicalement !

Car en toute logique si 75% des espèces ont disparu en 70 ans... et qu’à l’UE ils ne contrôlent même pas... Bref : dépopulation en cours comme on sait.

On pourrait même dire que c’est le reportage le plus alarmant d’entre tous.

Répondre à ce message

Bien que ce reportage pointe plus la responsabilité de l’agrochimie que de l’agriculture, dans les commentaires ils se trouvent toujours des génies qui font les bons constats et ont les bonnes solutions.
En premier lieu on peut trouver des études qui estiment que près de 90% des espèces d’insectes et de micro insectes ne sont pas encore décrites et répertoriées.
Comment peut-on être sûr de perdre 75% d’un truc dont on ne connait pas 90% !?
Qui fait et comment sont fait les comptages, en voyant mes chtis jouer avec des lucanes je m’y suis intéressé, le comptage se fait sur un site où tous ceux qui ont observé des lucanes(et qui sont au courant de l’existence de ce site,) notent le lieu et la date...
De ce que je vois(dans un bassin de polyculture élevage.), c’est une quantité fluctuante d’insectes visibles. Ce sont principalement les conditions météorologiques qui déterminent non pas la présence, mais l’observation de ces insectes. Ces variations se font même sur la durée d’une journée, l’après midi en plein soleil l’activité est moindre qu’a l’aube ou au crépuscule.
De nombreuses espèces sont discrètes en plus d’être peu courante.
Quel est le bon nombre de hannetons ?
Les grosses espèces visibles en tant qu’imago ont souvent une vie larvaire qui dure entre trois et cinq ans pour quelques jours à quelques mois en tant que forme adulte.
C’est bien beau de râler sur les effets de l’agriculture intensive liée à l’agrochimie, mais quand on se retrouve avec une proportion anecdotique de la population qui produit la nourriture pour le reste, on ne peut pas rester dans des petites parcelles avec des haies bocagères la pioche à la main.
La mécanisation s’impose et demande de gros investissements, et dans un monde où il faut compter les oeufs dans le cul de la poule, tout ce qui peut sécuriser la production(qui doit payer les investissements,) s’impose aussi.
Il y a une responsabilité collective en occident, tout ce que nous subissons n’est pas illégal, c’est le fait de nos représentants, qui se permettent ces saloperies, parce qu’au pire ils ont affaire à des peuples mous, englués dans le confort, dont les sursauts de colère se limitent souvent à tapoter un clavier avec des doigts boudinés encore gras de la dernière boîte de nuggets.

Répondre à ce message

Coca-Cola en tête du hit-parade des plus gros pollueurs mondiaux
Qui ne boit pas de Coca, qui n’en a jamais bu ?
Les transports, première source mondiale de pollution..
Qui n’a ni voiture, ni ne prend le train, le bus, le métro, le bateau, l’avion ?
Le secteur du textile est extrêmement polluant. La fabrication des articles est gourmande en énergie et utilise de nombreux produits responsables d’émanations et de rejets toxiques, aussi bien dans l’atmosphère, que dans les sols et les eaux, polluant les sous-sols et les nappes phréatiques..
Qui ne m’est aucun textile polluant ?
Jeans, Sweat, Survêtement, Pull, Chaussures, etc...
Ce n’est pas une grande nouvelle, la planète croule sous les déchets de plastique. Cette matière a envahi notre quotidien, remplaçant rapidement de nombreux objets en métal ou en verre, les rendant plus légers et beaucoup moins coûteux...il y en a partout du sol au plafond, dans les vêtements, les habitacle de voiture, même dans la bouffe...bref partout
Qui habite dans une forêt, s’habille en peau animale, et vit d’amour d’eau fraîche et de cueillette ?
Je vais passer sur les gaz réfrigérant, l’envoie de mail,le gaspillage de la nourriture, les pillule abortive (contraceptive), je vais aussi passer sur les armes et guerres qu’on finance avec nos impôts Ukraine, Yémen, Mali , etc..
Les produits ménagers sont non seulement à l’origine d’une pollution de l’air intérieur, mais sont également la source d’une pollution de l’air extérieur, de l’eau et des sols lors de leur rejet dans les eaux usées domestiques ou dans les centres de traitement des déchets. Ils constituent des déchets dangereux.
Qui n’en utilise aucun ?
Un quart des rivières de l’ensemble du globe contiennent des substances médicamenteuses à des niveaux considérés comme dangereux, selon une nouvelle étude. Et aucune eau n’est épargnée par ces substances néfastes pour les écosystèmes.
127 chercheurs internationaux a analysé la qualité des eaux de 258 rivières dans 104 pays différents.
Qui ne se soigne jamais
Gabapentine, metformine, fexofénadine, sulfaméthoxazole, métronidazole, ciprofloxacine.. Le nom des substances les plus couramment retrouvées
L’agriculteur ouai, balayez devant votre porte
On est 400 000 agriculteurs en France, et vous êtes 67 millions
Le français aime bien pisser sur les autres, en les traitant de dégueulasses... c’est rigolo non ?
On a 66 millions de vierges , qui s’offusquent d’aimer la bite, comme toutes les autres !
De grâce les filles lâchez nous

Répondre à ce message

Pfizer-Moderna pour la Covid, Bayer-Monsanto-Syngenta pour l’agriculture, GAFAM pour les medias - internet...combien de géants pourris à casser ?

Répondre à ce message

Les agriculteurs les fautifs ? Laissez moi rire... Tous les jours et ce, de jour comme de nuit, les avions de l’OTAN nous balancent des millions de tonnes de chemtrails bourrés de saloperies. Regardez plutôt ce qui se passe dans le ciel, même quand il y a des nuages ils déversent au dessus. Les traînées sont visibles en permanence, plus de 80 pour cent des nuages n’en sont pas. Le ciel n’est plus bleu mais voilé blanc tant les quantités déversées sont astronomiques. Alors ouvrez les yeux c’est pas les insectes qu’ils veulent tuer mais bien vous !

Répondre à ce message

Je me rappelle petit, les sauterelles ne manquaient pas dans le jardin de mes parents, aujourd’hui et je dirais même depuis plusieurs années maintenant, j’en vois plus une seule ! Les papillons aussi est en chute libre, ils se font presque rare. Les grillons pareil...
Du moment où on en parle pas, y a aucun problème et pourtant... Les gens préfèrent croire au St coco et au réchauffement climatique, seul dialogue qui les rapproche.

Répondre à ce message

J’ai vécu dans l’Aube, il n’y avait plus grand chose de vivant là-bas. Les paysages sont désertiques, culture sur le modèle américain, monoculture céréalière intensive, pesticides, herbicides et fongicides commander en masse.
J’ai été préparateur de commande dans une entreprise sous-fifre de Monsanto/Bayer, c’est d’ailleurs ce boulot qui m’a ouvert les yeux sur ce modèle agricole, j’étais toute la journée en contact avec ces produits et on en sortait du tonnage pendant la morte-saison !
Des tonnes de sacs également de la semence de chez Pionner made in US, maïs rouge enrobées d’insecticides dits systémiques.
Je suis désormais en Limousin terre d’élevage et d’exploitation du bois, là je peux vous dire que la biodiversité est bien présente, il y a des salamandres en grands nombre et la salamandre est une indicatrice de zones préservées de pollution chimique.
Alors quand j’entends certains végan attaquer l’élevage, je les invite à vivre dans les régions de cultures céréalière intensive puis de venir voir la richesse des terres d’élevage en plein air, c’est clairement le jour et la nuit.
Ici les éleveur (en général) cultive uniquement pour nourrir leur bête, ils pratiquent les rotations de parcelles, ils utilisent très peu de chimie, un peu de désherbant, mais peuvent faire pousser blé et maïs sans produits néfastes.

Répondre à ce message

A lire vos commentaires et que certains le veuillent ou non, la déchéance de l’humanité à commencé au néolithique avec la découverte de l’agriculture qui a engendré la propriété privée et par là-même la police pour protéger cette propriété, la soldatesque pour l’accaparer. De même cette révolution a engendré la division du travail.
Depuis cette révolution, on ne peux pas dire que l’homme se soit vraiment amélioré, bien au contraire, nous continuons de tomber de charybde en scylla.

Répondre à ce message

Ce documentaire d’Arte donne la parole pendant environ 1h25, à des témoignages à charges complètes contre les néonicotinoïdes et environ 7 minutes pour 2 intervenants à décharge. Comment peut-on prétendre à l’objectivité en diffusant un tel reportage ? Je suis agronome et j’affirme que ce documentaire est une œuvre de propagande qui se moque de la science !

Répondre à ce message