Pour BHL le gentil ca a toujours été judas

Les marchands du temple...la forme change mais le fonds reste le même !

Alors Dieudo serait jésus christ ?

Alors Dieudo serait jésus christ ?

Ah, ah. Le mec qui a tout compris.

Chapeau bas l’artiste ! C’est la meilleure réponse à leur opposer à ces tares.

Je suis agréablement surpris de voir que ton commentaire est passé (restera-t-il ?) ; d’autant que ça m’évite d’avoir à écrire la même chose.

Que la mise en place de l’Ananassurance prenne plus de temps que prévu est une chose, et une chose qu’on ne peut à mon sens pas reprocher... mais pourquoi continuer à nous demander dans chaque vidéo de signer la Pétifion, pour nous compter (blablabla) ?

Le principe même de la Pétifion m’a toujours semblé étrange : Le nombre de vues ; de places, de DVDs, de produits dérivés en tout genre vendus ne suffisent-ils pas pour s’assurer que Dieudo a un public ? N’est-il pas évident qu’une part substantielle de ce public serait ravie de passer à l’Ananassurance, pour peu qu’elle ne constitue pas une moins-value par rapport aux compagnies plus classique ?

Mais admettons...

Ca n’explique par contre pas du tout pourquoi Dieudo répète inlassablement son injonction à pétifionner, sans avancée palpable de projet.. alors qu’il pourrait au contraire dire : "La Pétifion, c’est bon ! Plus la peine de signer, on vous tient au courant".

Je partage ton malaise sur ces deux points. ça manque cruellement de transparence...est-ce nécessaire pour l’efficacité ? je ne sais pas trop quelles sont ses raisons. En tout cas, ça ferait vraiment mal à pas mal de monde, moi compris, de découvrir que Dieudo c’était juste une posture et que le moteur de sa résistance ait pour origine des traits de personnalité pas très glorieux, et non une prise de conscience sincère d’une personne équilibrée et sereine.
Dans tous les cas, ça aura élevé les consciences de beaucoup de personnes, mais symboliquement, ce serait un coup dur.
Bref, ce serait bien qu’il explique les avancés de son projets, c’est la moindre des choses s’il réclame notre soutien et qu’il veut qu’on devienne assurés auprès de l’ananassurance. Pour son histoire de billet à Avignon, je suis d’accord que c’est injuste qu’il ait à subir la perte financière que ça représente, mais il ne peut pas forcer le soutien de ses fans qui pour beaucoup ont des moyens financiers très limités. Il a déjà beaucoup bénéficier et à de nombreuses reprises du soutien de ses fans, aussi leur proposer une quatrième option où ils serait rembourses serait la moindre des choses.
On attend pas que les gens soient parfait, tout le monde a ses défauts, par contre il faut accepter dés fois de se raisonner face à ses amis qui se révoltent sur un abus...cela ne remet pas en cause le soutien.

Et bien on est pas rendu ! ca me fait penser lorsque Soral a préféré faire payer ses vidéos a une somme symbolique pour que nous puissions comprendre qu’il n’y à pas que de la conso , que tous les risques et procés c’est lui seul qui devait y faire face , ce qui est juste non ? Dieudoné c’est pareil, arrêtons de nous plaindre , soyons content de les avoir tous les deux . Ca me fait penser aux hébreux esclaves en Egypte, Dieu les libère de la servitude , ils crient merci Seigneur, toi seul est notre seigneur mais au bout de quelques temps ils oublient d’oû ils viennent et de nouveau ils récriminent. Faisons un peu confiance à ces hommes qui ne nous ont jamais déçus et par qui la dissidence a quelque écoute, soutenons les dans la tempête qu’ils traversent. Leur cause est la notre non ?

Ce n’est pas la première fois que Dieudo abuse de ce principe de non-remboursement avec remplacement en produit dérivés. C’est dommage car c’est exactement ce genre de séquences vidéos qui sont du pain bénis pour ses détracteurs.

Tout le monde à bien compris que la dissidence doit être aussi économique, que sans pognon rien ne se fait ou fera. Que les dissidents qui "vendent" leurs produits durant leurs prestations, c’est aussi tout à fait normal. D’ailleurs c’est le virtuel qui pose problème parce que dans n’importe quelle prestation réelle (spectacle, conférence ...) la vente de produit ne pose aucun problème éthique. Au contraire, sans une petit boutique improvisée, les gens réclameraient les bouquins ou les DVDs.

Maintenant, là où je suis en désaccord avec les tendances mercantiles de Dieudo c’est lorsqu’il impose quasiment (même s’il doit être tout de même possible de se faire rembourser réellement) le fait d’un non-remboursement. Sachant que la majorité des gens accepteront sans broncher.

La méthode n’est pas très fine, et Dieudo donne réellement l’impression d’être comme un instrument désaccordé. Dieudo devrait quand même réfléchir à ça, car à force on va finir par penser qu’il prend son public pour des moutons à tondre.

Pour l’annanassurance, là aussi Dieudonné devrait s’en remettre à des communiquant (où est passé Laurent Louis qui devait prendre le relais ?), parce qu’à un moment donné sa parole perd nettement en vigueur et en crédibilité.

Je penses que tes doutes intuitifs pourraient se résumer ainsi : Gageons à ce que ce fameux nouveau modèle économique dissident proposé par Dieudonné ne soit pas au final qu’une entreprise d’enrichissement personnel.

Moi ça ne me pose pas de problème (que ce soit Dieudo ou un autre, de toute façon, une entreprise normale est vouée à faire du profit), mais pour le coup il ne faut pas faire de fausses promesses (émancipation), car les mensonges et les promesses non tenues finissent toujours par te revenir dans la face.

Pour le coup, je trouves que E&R, K&K et les entreprises dérivées autour d’Alain sont plus saines à ce niveau.

C’est bon les trolls arrêtez de jacquetter, le billet est remboursable comme dans la plupart des tous les évènements.

Ça ne sert à rien de palabrer pour palabrer ...

Tu fais bien, Marthe, de rappeler ce Premier Miracle, transmutation inédite de la gratuité en consommation, et de l’achat de divertissement (plus ou moins sic) en acte militant.

J’ai beau savoir que les vagues moutonnent, c’est toujours consternant de le voir directement.

Re-ecoute la video. Il dit clairement, vous pouvez vous faire rembourser et en acheter un autre ! Il donne des options si tu veux toujours voir son spectacle, il n’impose rien ! Tu as la possibilité de te faire rembourser et ne pas acheter un autre billet.
re-ecoute ATTENTIVEMENT !