C’est un rêve attalien mais les lois naturelles ne le permettent pas. Bien souvent, si le riche le fait c’est par reniement de son pays, pour des problèmes juridiques ou par jouissance personnelle. Le pauvre le fait par nécessité ou pour la recherche de ces jouissances, pauvres pêcheurs...
La plupart du temps sortez tout être-vivant de son habitat et il s’y adapte très mal, c’est comme ça, seules certains arbres et certains végétaux s’adaptent bien. On est loin de la loi de sélection naturelle du père Darwin, si c’était le cas on pourrait mettre n’importe quoi et n’importe qui n’importe ou comme vous le souhaitez, mais Dieu ne l’a pas voulu, c’est impossible vous avez une source, un habitat d’origine bien précis et c’est ainsi. C’est la schizophrénie du métissage moderne qui amène ce genre de propos orwello-attalien, c’est ce que Dieudo n’a pas compris, son argent camouflera l’effet, mais pour beaucoup de ses compatriotes ça sera un tiroir-caisse blanc, espérons qu’il ne colporte pas sa paix anti-blanche au Cameroun et qu’il amène plutôt la dévotion du Sacré-Coeur en Afrique. Il verra qu’entre les musulmans, les chamans et les gris-gris, Satan est omniprésent donc pour l’Afrique unie, y’a du boulot. Pour nous, heureusement que l’on a des crucifix, des églises et des statues de Notre-Dame partout pour éloigner les démons, Deo gratias

Salut, c’est pas bien observé : notre environnement nous façonne ; avec le temps des différences notoires apparaissent entre les peuples isolés les uns des autres ; si bien que, naturellement, nous appartenons à un territoire au même titre que sa faune et sa flore ; et cet enracinement accorde à un peuple un passé et un destin ;
il y a un peuple qui a bien compris ça, dont le supremacisme le pousse à encourager la dilution des autres peuples, afin que demain plus aucun autre territoire ni peuple ne puisse avoir un destin ;
si tu plantes tes racines chez d’autres tu appauvris ton territoire et dénature celui qui t’accueille ; mais pourquoi déménager si on emporte ses racines ? Si c’est mieux chez toi restes -y, si c’est moins bien et que tu veux en partir laisses-les -y ; et ce qui est bon ailleurs importe le.

Est-ce à dire que le hasard est une absence de référence ? Percuter par l’absence ou l’être, voilà qui lie le/la pratique à l’absence d’effort. Si tout est lié, laissons la simplicité du hasard se charger de la complexité d’ouvrir le fait de n’avoir plus, en rien, à se hâter de n’avoir rien à ouvrir.

Tout comme le Blanc s’en est allé vers l’Occident, ce blanc toujours plus à l’Ouest au gré de ses conquêtes, il est normal que du point de vu de la boussole qu’il perd, il s’en trouve dés_Orienté.
Mais n’est-ce pas ici le Noir qui s’en va vers l’Orient et nous invite à le rejoindre par la pensée pour tenter de retrouver une forme d’équilibre ?
Cependant, si l’on en croit les projections, l’échéance ultime s’avère, pour notre ami, être plus au Sud, loin de sa Bretagne des autres origines où, disait-on, finit la Terre.
Par ailleurs, et si l’on prête intérêt à l’Évolution et ce que la science des anthropologues nous en rapporte, le Blanc a(urait) été Noir au préalable et peut-être même de toute les couleurs du spectre connu pour ce bipède. Mais peut-être ne s’en souvient-il pas alors que notre "joker" sur planches a(urait) l’avantage d’être les deux à la fois : avantage auquel ne manque que cette pointe colorée de culture asiatique pour parfaire ?
Qui sait ?
Pour ce qui me concerne, je suis le Vanilloderme de tellement de métissages nationaux, ethniques, culturels et cultuels que je ne me sens absolument pas visé par la présentation du moment. Surtout si je fus un Noir des origines : cela n’aurait pas de sens.
Tiens, pour le coup, je vais aller me réécouter "C’est l’histoire d’un mec...sur le Pont de l’Alma" de Coluche : où chacun (y) passe...

Je te signale que c’est ce à quoi aspire la majorité de l’humanité, vivre comme les blancs !

"Dieudonné vous n’êtes pas Africain"

C’est le nœud gordien du métissage, et Dieudo a résolu ce problème identitaire en choisissant ’un camp’. Ce qui me semble être la meilleure des solutions, personne ne peut être double. L’individu est par définition indivisible mais le métissage le fracture entre deux identités fortes et dissemblables, de fait.

Contrairement au prêchi-prêcha actuel, le métis n’est pas à la fois X et Y, il n’est en fait ni vraiment l’un, ni tout à fait l’autre. C’est pourquoi je n’en voudrai jamais à Dieudo de se réclamer de l’Afrique, surtout que les traits de son visage ne sont pas européens et que c’est avec cette tête-là qu’il s’est construit et qu’il se présente au monde : c’est son vécu.

Votre commentaire est fin Matthieu01. En effet, nous ne sommes pas les clients d’un supermarché où l’on choisirait l’identité des gens pour eux en fonction d’un public réel ou supposé. C’est n’importe quoi. Qui plus est, le public de Dieudonné n’est pas français mais plus largement francophone et au-delà. Je crois que son talent et son message peuvent avoir une portée qui parle à tout le monde.

@Matthieu01
Voilà qui est bien réfléchi ; cependant c’est avec à peu près le même genre d’argument "personne ne pouvant être double", qu’un certain lobby, qui joue aussi avec les noeuds sur d’autres chars, nous explique que machin-machine ne peut être à la fois XX et XY. Sans parler du système hormonal qui s’en mêle (parfois en un mot) afin de se donner un genre...

"Ben ben ben beh nh..nh... no..no.. non ! L’inverse bien sûr !!" mdr

’Tain le niveau de raclure de chiotte !