Il est regrettable que Pierre de Brague reconduise l’erreur des intellectuels du Cercle Proudhon qui qualifièrent de démocratie le régime politique oligarchique et ploutocratique qu’ils détestaient et subissaient. Les bourgeois qui firent la Révolution française et leurs successeurs du XIXe siècle haïssaient la démocratie. Ils souscrivaient tous à cette célèbre citation de Sieyès :

"Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet Etat représentatif ; ce serait un Etat démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants."

Emmanuel Joseph Sieyès, discours du 7 septembre 1789.

Répondre à ce message

Super, je l’attendais !

Répondre à ce message

J’aime beaucoup ce que nous raconte Pierre, il apporte beaucoup de fraicheur à E&R, et cela me touche beaucoup

Répondre à ce message

rien n’a changé , c’est toujours les mêmes qui payent et les mêmes qui s’enrichissent . Liberté Egalité Fraternité et .................. mon cul sur la commode

Répondre à ce message

Il ne faut pas être medium pour savoir que les avancés techniques sont proportionnels à l’inutilité des hommes dans la chaîne de production.
En effet, la robotisation permet déjà de se passer de millions de paysans, d’ouvriers (et d’hommes en général).
Il est donc dans l’intérêt de l ’oligarchie de réduire la croissance démographique, car, à terme, l’automatisation généralisée fera disparaître le travail.
Est-il vraiment si difficile de se projeter dans un futur où les machines feront tout à la place de l’être humain ? Est-il si difficile d’en voir les dangers ? Que faut-il penser d’une société qui investit des millions d’euros dans la recherche sur le clonage de dinosaures (car oui, on a retrouvé du sang exploitable dans des fossiles dont la théorie de l’évolution voudrait vous faire croire qu’ils datent de plusieurs millions d’années) ?

Répondre à ce message

Mille merci pour cette conférence exceptionnelle !
Pierre de Brague s’améliore nettement, son choix de citations final est excellent et, finalement, mieux qu’un long discours...
Quant à Madame Sigaut, elle nous permet enfin de comprendre, nous autres profanes, les causes et l’essence de ce bouleversement du monde que fut la révolution : en la démystifiant, en la démythifiant, elle contribue de façon décisive à en saper les fondements et à préparer le renouveau à venir. Elle n’aura pas la légion d’horreur ni une place au Panthéon pour cela, mais tant mieux car elle s’y trouverait en fort mauvaise compagnie !
Encore merci !

Répondre à ce message

Petite video pour comprendre l’usure, donc les lumières......http://www.2012un-nouveau-paradigme...

Répondre à ce message

Quelle torture auditive d’écouter cette conférence bien que ce soit toujours un plaisir pour moi d’écouter Marion ou Pierre.
Je ne suis pas spécialiste du son mais s’il faut cotiser pour l’achat de matériel sonore de qualité, je suis partant.

Malgré tout, merci pour cette vidéo.

Répondre à ce message

J’ai eu la chance de participer a cette conférence, elle m’a beaucoup appris sur l’Histoire de France et la dissidence. C’est toujours interessant d’avoir un autre point de vue que celui de l’ecole sur la vie rurale, les philosophes des lumières et la révolution... Ca nous permet de comprendre comment nous en sommes arriver ici en 2014. Et le cercle proudhon me semble etre (en faisant un raccourci) une réconciliation nationale des années 1900 entre l’extreme droite et gauche.
beau travail de mme sigaut et mr brague, ainsi qu’a l’action francaise et au cadreur et preneur de son (qui courait partout, et qui soit dit en passant fait egalement des vidéos que j’ai trouvé tres intéressantes dans une logique dissidente)

Répondre à ce message

Excellente Marion Sigaut qui renouvelle brillamment son discours.
L’antidote à des siècles de discours parlementaire et "philosophique"...

Pierre : encore du travail... on s’ennuie beaucoup. Du coup je zappe toutes toutes vidéos désolé. Ton exposé est trop hésitant. Tu parles pour ta génération peut-être...les plus âgés voient rien de neuf ; et ta connaissance du SR est à mon avis superficielle. Tu manques de vécu en somme et du recul qui va avec.
Mais j’apprécie ta démarche et ton sérieux.

Répondre à ce message