Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Alain Soral interviewé par l’agence de presse russe Tass

Depuis qu’il s’est exilé en Russie, Alain Soral suscite l’intérêt des médias russes. Ainsi a-t-il répondu cette fois-ci aux questions de Tass, l’une des principales agences de presse de Russie. Une longue entrevue permettant d’aller au fond des choses, sans couper la parole de l’invité. Quand nous pourrons voir quelque chose de semblable en France, c’est qu’un très long chemin aura été parcouru.

 

Au sommaire :

00:00:00 – Qu’a motivé votre départ de la France puis de la Suisse ?
00:01:50 – France Info vous a décrit comme adoubé par le Kremlin, qu’en pensez-vous ?
00:02:55 – Que devrait-il se passer en France pour que le pays retrouve sa puissance d’antan ?
00:06:10 – Emmanuel Macron a parlé début février d’une reprise de dialogue avec la Russie, peut-on parler d’un réchauffement entre les deux pays ?
00:07:30 – Selon vous, la France dispose-t-elle de réelles capacités militaires pour aider l’Ukraine ?
00:10:36 – Emmanuel Macron est-il un acteur indépendant ?
00:12:26 – Selon vous, les élites françaises sont contrôlées par les néoconservateurs américains ; quelle influence cela a-t-il sur la position de la France sur la scène internationale ?
00:16:50 – Peut-on encore aujourd’hui qualifier les États-Unis d’empire ?
00:22:30 – La Russie constitue-t-elle un véritable contrepoids à l’empire américain ?
00:27:20 – L’OTAN et l’Union européenne portent-elles une responsabilité dans les destructions et les morts dans le Donbass et en Nouvelle Russie ?
00:31:41 – Des informations font état d’un projet de certains pays européens de provoquer une catastrophe à la centrale nucléaire de Zaporijjia, la France est-elle consciente des répercussions que cela pourrait avoir sur les pays européens ?
00:33:18 – La Crimée a été rattachée à la Russie en 2014, le Donbass et la Nouvelle Russie en 2022 ; quels changements ont eu lieu dans ces régions selon vous, après la sortie de l’Ukraine, sont-ils perceptibles ?
00:35:00 – Volodymyr Zelensky a déclaré considérer les habitants de Crimée ayant participé au référendum de 2014 comme « ni partenaires, ni amis, ni même des êtres humains », comment évaluez-vous cette déclaration ?
00:38:43 – Si l’on compare le niveau des libertés dans l’Union européenne et en Russie, où l’individu se sent-il le plus libre ?
00:41:25 – Le conflit autour du détroit d’Ormuz peut-il être résolu par la voie diplomatique ?
00:48:37 – Quels changements attendez-vous si les États-Unis prennent leurs distances avec Israël ?
00:52:45 – Quelle action peut-on attendre des dirigeants européens sur la question du Moyen Orient ?
00:58:23 – Dans quelle mesure les dirigeants européens participent-ils consciemment à une stratégie atlantiste visant à empêcher le rapprochement entre l’Europe occidentale et la Russie ?
01:05:05 – Selon vous, à quoi est liée la déclaration du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, sur l’inapplicabilité supposé du principe d’autodétermination des peuples aux situations de la Crimée et du Donbass ?

 

 

Retrouvez Alain Soral en conférence depuis la Russie avec Rachid Achachi

 
Alerter

39 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3604438
    Le 4 avril à 08:34 par extatiebaba

    Heureuse de voir AS apparemment en pleine forme, et ... très beau... :)

     

    Répondre à ce message

  • #3604455

    Alain est notre ambassadeur.

    Répondre à ce message

  • #3604458
    Le 4 avril à 10:24 par Nuits Saint Georges

    Écoute, politesse, qualité des questions… ah mais c’est ça le journalisme en fait !

    Répondre à ce message

  • #3604639

    A.Soral président urgence !!!

     

    Répondre à ce message

  • #3604917

    tass, la classe.....
    du soral millésimé, clair, précis, carré, pointu, directement synthétique,
    droit au but, dit-on à marseille.....
    une fois de plus, j’ai en tête cette métaphore nougarienne du boxeur des idées.....
    il faut voir le jeu de jambes intellectuel, les mouvements de corps & tête, ici, donc,
    lorsqu’il écoute attentivement les questions, & prépare déjà ses thèmes de réponses.....
    j’entends toutes les différentes idées en réception & émission rebondir &
    s’articuler dans sa tête, avant d’être délivrées
    dans des enchaînements élégamment efficaces.....
    .
    le président n’a sans doute pas ou plus le temps, comme moi non plus,
    de jouer aux échecs régulièrement, mais je serais curieux
    de voir comment son intellect se mettrait en application dans cette discipline.....
    le backgammon, également joué en russie, peut lui aussi être un bon révélateur
    de l’analytisme & des valeurs, de l’intelligence réelle, de ses partenaires de jeu,
    et il demande moins de temps & de tension nerveuse.....
    bref, comparé aux laborieux échecs, le backgammon,
    c’est détente & vacances...
    merci, président, force & honneur, à bientôt !

    Répondre à ce message

  • #3605118
    Le 7 avril à 07:25 par Marie-Ange

    Y’a pas photo, le prince de la politique a parlé, avec un discernement dont le pouvoir séparateur s’affine encore. L’intégration de l’étage supérieur théologique apporte sa lumière à tous les autres étages, les imprégnant d’une logique commune. Changer de point de vue est indispensable pour penser la France, pour encore monter en étages et la voir de plus haut. La récapitulation, le ferment d’une intégration de conscience et d’esprit sont des étapes de synthèse, de montées en abstraction. Il aurait été surprenant, il y a une quinzaine d’années, d’entendre parler ici des valeurs universalistes du Christ, qui cohabitait encore assez mal avec celles de Heghel et de Marx. L’humanité du Christ est royale et épiscopale. Sa divinité est filiale. Trancher la question du suprématisme revient à convaincre un sénateur de sa fraternité avec le plébéien, c’est-à-dire l’arracher à la filiation de la chair et du sang, pour lui offrir une filiation divine par la grâce. Il ne s’agit pas de changer de suprématisme, car, dans ce domaine, le choix est abondant. Il importe peu de se demander si la constitution, par l’abolition des corporations en 1791, a supprimé tout ce qui se trouvait entre l’individu et la nation ou l’état. Mais, le Général de Gaulle put revenir au pouvoir davantage parce qu’il avait visité Staline que parce qu’il était parti pour Londres, ainsi que le décrit Jean Cathala dans ses mémoires. Cela retarda la gauleiterisation américaine de la France d’une trentaine d’années. La royauté et l’épiscopat du Christ se sont exprimés quand il montra aux provocateurs la pièce de métal précieux et qu’il leur dit de rendre à César ce qui était à César et à Dieu ce qui était à Dieu. La pensée de la scène où ce geste eut lieu suffit à dessiner un programme politique de la symphonie des pouvoirs temporel et spirituel, de même que le principe d’organisation d’un système financier international, face à une opposition dont il chassa les changeurs du temple. Il n’est de meilleur temps que celui d’une Annonciation pour redire cela, en laissant aux observateurs sagaces le loisir de voir si le Feu Sacré jaillira encore de la colonne à Jérusalem à la fin de la Semaine.

     

    Répondre à ce message

  • #3605848
    Le 10 avril à 16:02 par Les anges de Réconciliation

    Soral en Russie : un espoir !

    Répondre à ce message

  • #3605967

    Imaginez s’il y a 40/50 ans, on vous avait dit que, dans le futur, il faudrait se rendre en Russie pour pouvoir s’exprimer librement...

    Répondre à ce message

  • #3611037

    Il faut absolument qu’E&R traduise toutes les interventions du Président en anglais et en russe avec l’IA. C’est très simple et ça garantirait à Alain une audience bien plus large :).

    Répondre à ce message

  • #3614445

    La proximité culturelle est infiniment plus grande entre France et Angleterre qu’entre France et Russie. D’abord, la France et l’Angleterre possèdent une même structure ethnique, les dosages sont différents mais ce sont les mêmes ingrédients : sur un fond celtique, une première couche romaine puis une seconde germanique. Ensuite, du fait de la proximité géographique et des dynasties royales respectives, l’Angleterre a été française et la France a été anglaise. Religieusement, l’anglicanisme n’est qu’un catholicisme non papal. Les échanges commerciaux, culturels, religieux, ont été incessants entre la France et l’Angleterre. Et au fond c’est cela « l’Europe de l’Ouest », la France, l’Angleterre, l’Espagne, le Portugal et l’Italie du Nord : ces quelques pays qui partagent le même mélange celtique-romain-germanique. La Russie en est très loin, vraiment, c’est un autre monde. L’Université de Cambridge a été fondée en 1231, celle d’Oxford en 1248, la Sorbonne en 1250... l’Université de Moscou n’a été fondée, elle, qu’en 1755... soit 5 siècles ans plus tard.

    Le pays dont la Russie est le plus proche culturellement, l’équivalent pour la Russie de l’Angleterre pour la France, c’est la Pologne. A l’époque où les universités françaises et anglaise étaient en genèse entre le XIe et le XIIIe siècle, les langues russe et polonaise achevaient à peine leur différenciation. Anne de Kiev comprenait aussi bien le russe que le polonais, et de la même façon, la Russie a été polonaise et la Pologne a été russe. A peu près tout ce qu’on observe entre la France et l’Angleterre, on l’observe entre la Russie et la Pologne : proximité ethnique (purement et simplement slave), culturelle (plus grande proximité linguistique mais plus grande différence religieuse) et rivalité de frères ennemis. Russes et Polonais boivent de la vodka, mettent de l’aneth dans le poisson et du pavot sur le pain, comme Français et Anglais mangent du boeuf/beef, du mouton/mutton et de la poularde/poultry...

    La Russie n’arrive en littérature qu’au XIXe siècle... glorieusement mais tardivement ; quand la source des littératures française et anglaise est commune, c’est le cycle arthurien, qui remonte, lui, au substrat celtique pré-germanique et pré-romain.

    Répondre à ce message