L’infâme Delfraissy ne doit pas faire oublier que le problème politique principal c’est l’absence de démocratie réelle (au sens où la ménagère tatouée de plus de 50 ans l’entend, celle où la caissière de supérette a le même pouvoir que l’actionnaire de la Banque de France grâce au pouvoir surnaturel conféré par sa carte d’électeur), et la trahison permanente que représente le parlementarisme.

Comme l’a dit Carl Schmidt la représentation supprime le peuple de l’équation politique, tout comme l’individualisme supprime l’individu, en l’incitant à se priver de la souveraineté conférée par l’appartenance à une communauté dont il est un sujet.

Les représentants politiques, qui ne représentent que des intérêts supranationaux et non élus, ont tous voté la loi d’élimination, pour l’instant sur décision personnelle, des individus ayant atteint la partie résiduelle de leur vie, ou ceux qui se considèrent comme défectueux ou inutilement surnuméraires.

Ce sont les mêmes représentants qui ont vu passer le décret Rivotril d’élimination des vieux dans les EHPAD pour les empêcher d’encombrer les lits d’hôpitaux avec leur durée de vie résiduelle, sans bouger le petit doigt de la couture du pantalon ou du tablier républicain.

L’étape suivante c’est de déléguer à l’IA le choix des critères qui permettront de définir quelles vies sont surnuméraires ou inutiles selon des critères associés au crédit social ou au bilan carbone du matériel humain concerné.

Et l’expérience covidiste d’ingénierie sociale a permis de constater à quel point il est facile de créer les conditions propices pour produire une augmentation des suicides et des dépressions.