Saluts camarades
J’ai lu l’article dans son intégralité, et je n’arrive pas à comprendre si l’auteur cherche en fin de compte à défendre JJ Rousseau, mais alors c’est tortueux, ou s’il cherche à le faire passer pour fou en décrivant son soi-disant délire paranoïaque du complot. Si c’est cette deuxième solution, l’auteur de l’article obtient le résultat exactement inverse. Comme dit Alain Soral, quand on a pas d’arguments à opposer à un dissident structuré, on tente de le faire passer pour fou. En l’occurrence c’est raté.
Et comme je viens de recevoir mon petit coli Kontre Kulture avec entre autres le bouquin de Maurice Talmeyr, "La franc-maçonnerie et la révolution française", la lecture de celui-ci me conforte dans l’idée que le complot ressenti par JJ Rousseau n’est pas une simple vue de l’esprit.