A mon avis hollande n’enverra pas de soldats en syrie , car faut regarder la video de europe1 pour comprendre...C’est el kabash qui a accompagné la question et qui la en partie piegé : "Si y’a un mandat de l’onu , alors la france y participera avec tout les autres pays"
Sauf que pour un mandat de l’onu , faut que la russie et la chine soit d’accord !Alors que la c’est impossible ! De toute maniere , ca semblerait bizzare qu’il veut retirer les 4000 soldats d’afghanistan pour aller les remettre en syrie.
Un think tank , proche du pouvoir US , a estimé qu’il faudrait 300000 soldats pour pouvoir envahir la syrie.
Faut bien comprendre comment le PS est ,d’un coté y’a tout le PS sionisé des Fabuis , miscovici, DSK et d’un autre coté le PS gaulois , pas comme dans l’ump ou sarkozy controle tout comme un dictateur, et aussi une grande partie de l’electorat PS est contre les interventions dans les pays arabes , si ils font ca , ils ont detruit leur chances de se faire reelire en 2017.

C’est une position pragmatique que Hollande a prise , car si il avait dit "Non , on ne participe pas aux mandat de l’onu" ,L’ump aurait pu utiliser ca pour dire regarder , il veut laisser un peuple mourir ect...En fait c’est juste electoral , a mon avis.Hollande est juste un bisounours qui n’a pas encore le renseignement pour savoir ce qui se passe vraiment

Si hollande lance des troupes francais en syrie , il crame les elections de 2017 , Bush et sarkozy ont ete tres detesté a cause des guerres qu’ils ont lancé.