Vous avez fumé la moquette ? La Droite a toujours été et sera toujours la roue de secours de la Gauche, elle-même moteur du capitalisme…
La droite a perdu toutes les batailles depuis 200 ans et continuera de perdre…
La jolie Thais est totalement inoffensive parce qu’inculte et sans convictions politiques..

Vous devez etre un troll, ce n’est pas possible. Ou bien vous n’avez jamais ecoute Alain.

La droite n’a jamais gagne. C’est meme une citation d’un ponte de la republique, je ne sais plus lequel. Peut etre minc ou atali. Alain s’en souvient certainement, ca doit etre dans une video de Alain que je l’ai entendu.
Quant a la petite thais, c’est tellement evident que son role est d’aider la communaute a embrigader la petite partie de la jeunesse qu’on pourrait qualifier d’identitaire ou droitarde.

C’est le même desvignes qui nous affirme que le plan kalergi n’a jamais été appliqué et qu’il n’y a pas d’asiatiques parmi les immigrés !

Arrêtez vos conneries, dans quelle monde vous vivez ?
Ouin ouin, nous les musulmans, on est pieu et vous les chrétiens êtes des décadents. Les nouvelles générations de maghrébines voilées vont avec le monde entier et pourvu que l’homme récite la chahada, je te renvoie à une chanson de Renaud « femme du monde ou bien put.. qui bien souvent êtes les mêmes », ou à une citation de roi français « Paris vaut bien une messe », tout le monde a compris le filon, faire le musulman pour se choper la maghrébine idiote. Les barbus sont les plus naïfs, ont aucune culture politique, certains sont même des gros magouilleurs et travaillent avec les services secrets. Ils sont capables de te réciter le coran par cœur mais incapable de comprendre les manipulations politiques, ce qui en fait de compte de la chair à canon pour renverser Bachar El Assad et combat son propre camp.
On en est arrivé à un point où la maghrébine non voilée est plus propre, plus nationaliste et moins enclines à trahir les siens et où l’homme maghrébin simple qui boit a meilleur cœur et est plus nationaliste et plus intelligent qu’un barbu.
Vous êtes en retard mon pauvre vieux.
Cordialement

Thaïs d’Escufion c’est un peu la Mamadou Sakho de la quenelle, la Krapo du dessin de la semaine, la Vincent Lapierre du Covid, le Chalghoumi, le Pierre Jean Chalençon, le Yann Moix, le Paul Éric Blanrue, le Bigard.. de la droite identitaire.
A 25 piges qu’elle ferme sa gueule et avec elle tous ces néo connards qui n’ont d’expérience que le bac a sable.
Le jeunisme de droite et de gauche sont une armé de destruction massive

Exact, m’est avis que bon nombre n’ont jamais baisé... la haine des femmes est plus que perceptible.

Il y a vraiment des obsédés sexuels sur le forum... Il suffit qu’une nana un peu jolie dise 2 ou 3 choses sensées et ils perdent la tête ! Arrêtez de penser avec ce que vous avez entre les jambes !!

Des frustrés qui veulent émigrer en Russie ! Je plains Poutine ...

La frustration, ça fait partie de la vie, vous savez. Quand on est un adulte équilibré, on gère ça parce qu’on sait que ne pas céder à toutes ses pulsions, à tous ses instincts, c’est ce qui fait un vrai homme fort, civilisé et pas un barbare qui n’a aucune prise sur lui-même !

Elle finira sur mims comme Amandine Pellissard ou avec un chat devant Jean Pierre Pernod.

@Michel
La civilisation regarde où elle nous a menée , la civilisation c’est la domestication

Les familles aristocratiques n’ont jamais poussé leurs filles vers les "études sérieuses " et les "métiers d’elite", elles auraient considéré cela comme une déchéance. Songeons à la piètre estime des "bas bleus". L’attelage Thaïs-Hanouna me surprend, mais Buisson-Sarkozy était aussi déconcertant, et nous lui devons un livre sensationnel. Alors faisons confiance à la jolie Thaïs, qui n’est pas sotte malgré les quolibets que lui lancent certains sur ce site.

Eh bien la pauvre, elle en prend pour son grade.
Vous semblez oublier que l’époque est en train de changer et que l’ennemi est forcé de faire quelques concessions.
Thaïs en est une.
Elle ne leur paraît pas très dangereuse ; elle est jeune et impressionnable. Alors ils se résignent.
Non elle ne tiendra pas un discours gauchiste anti-chrétien.
Elle appartient à un milieu assez choyé. Elle n’a pas besoin de faire la rachida des faubourgs.
Et elle ne le fera pas.
Les gens au pouvoir n’ont que le pouvoir qu’on veut bien leur accorder.
Ceci étant, elle n’a pas besoin non plus de copier certaines attitudes ou de porter certains vêtements. Je vois ça plutôt comme : vous voyez bien que je ne suis pas la caricature de coincée dont vous m’affublez ! Bien sûr qu’elle devrait manier ce genre de messsage avec précaution.

Sans offense, mais je vous trouve très crédule.

Une femme un minimum traditionnelle qui se respecte n’a pas besoin d’étaler toute sa bidoche au regard des hommes, pour tenter de montrer qu’elle est "tradi mais cool". C’est du n’importe quoi.
Une femme peut tout couvrir, et être élégante et attirer l’attention des hommes. Je pense même que tous les hommes (français) ont plus de respect pour une telle femme plutôt qu’une qui porte des trucs très courts et moulants. Dans le premier cas un homme pense "elle est jolie", dans le deuxième "elle est bonne".

Tu ne t’es pas demandé pourquoi elle spécifiquement ? Des gens qui ont fait du théâtre, qui ont un talent pour s’exprimer en public, qui ont un sens de l’humour, il y en a plein. C’est pas le cas de thais. Elle est réservée, timide. Elle n’a pas l’air drôle.

Voilà comment ça marche : ils attirent le candidat avec des promesses, un salaire très décent (elle croisera des stars elle aura des étoiles dans les yeux). Une fois qu’elle aura goûté à sa nouvelle vie mondaine, elle y restera attachée. La ils pourront la faire chanter comme ils veulent, lui demander de suivre la ligne éditoriale de l’émission (anti France comme tu devrais l’avoir compris, parce que hanouna et compagnie). Elle approuvera tout sans rechigner. Si tu veux, on en reparle dans un an ?

Ça marche pareil en politique. Les députés européens sont payés 25k par mois, pas parce qu’ils travaillent 5x plus que toi, mais parce que l’état profond les tiens ainsi par les bouliches. Ces députés acquièrent un comfort matériel qu’ils ne trouveront jamais ailleurs. Alors ils ne prennent pas de risque, ils votent ce qu’on attend d’eux. Ils n’ont aucun intérêt à faire preuve de courage en votant avec leur convictions, en s’opposant à ce qu’ils estiment être mauvais.
C’est pour ça entre autres que ce système politique est une escroquerie.

Ou après une déception, une rupture traumatisante : bien des "natio-girls" ont eu un passé amoureux (chaotique) avec des mecs de la diversité, ce dont elles ne se vantent évidemment pas, même si parfois, "le mal est fait" (elles ont engendré avec). Leur psychologie fait qu’elles se tournent ensuite JUSTEMENT vers l’inverse, enfin ce qu’elles pensent être l’inverse, de ce qu’elles ont connu. Et c’est valable dans l’autre sens, si ça foire avec le facho, elles finiront dans le pieu à Mamadou. Les femmes n’ont pas d’idéologie, il est temps que certains pigent ça une bonne fois pour toutes.

Les femmes n’ont pas d’idéologie ?
J’ai certaines opinions qui fâcheraient une bonne partie d’entre vous !
La première : les criminels, les délinquants, les pauvres, la classe moyenne inférieur ne devraient pas faire de gosses !
La deuxième : la majorité des hommes sont dépourvus d’idéologie ou de convictions morales ou religieuses réelles ! Celles- ci varient ou changent toujours en fonction de vos intérêts, l’histoire l’a prouvé !

J’aimerais ajouter pleins d’autres exemples mais cela serait trop long.

@Bubu
A chaque fois que quelqu’un dans un com, émet un avis sur les femmes, qui a très souvent déjà été écrit avant, sous une autre forme, par je ne sais quel écrivain ou philosophe (lisez "Le dictionnaire Misogyne" d’Agnès Michaux, par exemple), il s’en pointe une pour dire "moi je", "moi", "moi j’ai". On s’en fout de ton petit cas personnel, qui confirme de manière caricaturale et paroxystique que les femmes n’ont "pas d’idéologie" dans le sens où elles ne raisonnent avant tout que selon leur petit être suprême.
Quand "aux hommes", surprise ! les ratés, les profiteurs, les roublards, pullulent en leur sein, et curieusement, c’est le plus souvent vers eux que les femmes se tournent, incroyable ! pour autant, les seuls capables de produire du concept et de la pensée, sont des hommes, quand les femmes se cantonnent d’elles-mêmes à la reproduction de ce qu’elles imaginent être de la pensée. On me trouvera évidemment quelques exceptions et je l’accorde, mais ça n’y change rien.

les criminels, les délinquants, les pauvres, la classe moyenne inférieur ne devraient pas faire de gosses.
Tu serais obligé de te passer de grands penseurs, intellectuels, savants.
C’est méconnaître, combien des descendants de barbares, guerriers, soldats, criminels ont fait de grandes œuvres.
Et je parle même pas des enfants des classes laborieuses du 18 et 19 ème siècle
Fils de nazis, de bolcheviques, de révolutionnaires, dissidents de l’époque soviétique, bolivarienne.
Et surtout fils d’une aristocratie et d’une bourgeoisie bien plus dégueulasse que beaucoup de weshwesh de cité, sauf qu’un bourgeois qui licencie 300 employés pour se faire plus de fric et finance les études de son fils, ça n’est pas vu comme un criminel, s’en est pourtant un