En effet, c’est une question à se poser car Soral est plus performant que les analystes politiques professionnels. Ils ne raisonnent pas de la même manière : eux établissent en équipe des modèles de scénarios prospectifs avec une approche probabiliste, et probablement qu’un autre bureau est chargé d’envisager les options que le Système a en réponse à chaque scénario.

Cependant, le Système n’aura pas la marge de manœuvre suffisante pour contrer le vague bleu marine. Il perd ses jokers un à un et il n’aura bientôt d’autre choix que de sortir l’article 16, faire un attentat sous faux drapeau... ou bien que hollande se barricade à l’élysée et qu’il refuse toute passation de pouvoir, ce qui n’aurait rien d’étonnant de la part de cet escroc.
Ils vont tout se permettre, encore bien plus que ce qui s’est passé aux usa.

Le Système n’aime pas la situation actuelle car comme le dit Soral, il a d’ores et déjà perdu le contrôle. La situation est devenue assez peu prévisible.
Mais ce que nous pouvons prévoir, c’est que le Système aura des réactions folles. L’oligarchie va se cramponner au pouvoir par tous les moyens.

Soral est réaliste et sérieux, ce qui répond à votre question qui elle ne l’est pas, sérieuse s’entend.

NDA rejoindra le FN au second tour si c’est un vrai patriote.
En revanche en ce qui concerne Asselineau c’est moins sûr. Le bonhomme a adopté la même rhétorique à l’encontre du FN que les grands groupes médiatiques.
Il les diabolise sur les points suivants :
* le FN défendrait des positions faussement anti-européennes, et donc faussement pro-nations
* le FN serait même pro-UE parce qu’il a des député européen (et non pas pour profiter de la possibilité de peser dans le débat européen, quitte à ce battre contre, créer des alliances avec les autre partis nationalistes, profiter des salaires de député pour alléger les frais du FN, etc.). L’UPR en parallèle présenterait s’il le pouvait des candidats député européens, et soutient pourtant Nigel Farage qui est un soutient du FN français.
* le FN serait un parti xénophobe à cause de son historique, de ses positions sur l’intégrisme religieux et de sa position protectionniste à l’égard des frontières françaises en terme d’immigration.
* le FN serait un groupement politique dont l’objectif est de faire fonctionner un système d’alternance gauche droite, plutôt qu’un groupement patriote n’ayant jamais renié ses valeurs et s’étant trouvé malgré lui pris en étau entre les deux grand parti. (je dis bien "malgré lui", car pour Asselineau tout ceci est voulu et contrôlé, même par le FN)
* la SARL LE PEN , qui ferait partie intégrante du système (revoir l’interview récente de Marion Maréchal dans Polonium pour comprendre la connerie d’Asselineau sur ce point). Vous même qui lisez ceci, si vous n’êtes pas le seul dans votre famille à vous intéresser à la politique alors méfiez vous, Asselineau pourrait vous accusez de monter une SARL politique !

Bon, déjà on peut dire que les positions de l’UPR sur de nombreux de ces points sont devenues le temps passant de plus en plus intenable. On verra ce que dira Asselineau pour le second tour si c’est un vrai patriote. Sur ce point Mr. Soral pourrait sûrement développer je pense. Mais si on anticipe une Marine présidente, et ce fameux débat sur la sortie de l’Europe, alors je vois mal comment Asselineau peut ne pas soutenir le FN, par anticipation, dès l’entre deux tour sans se griller.

Je rejoins ACDD, car je constate aussi qu’Asselineau utilise la meme rhétorique que les partis de "gouvernement". SARL Le Pen ? Quelle bassesse... j’ai envie de demander SARL c’est à dire ? Le FN serait une entreprise à but lucratif ? Et pourquoi pas l’UPR aussi ? Si on a envie d’être soupçonneux on peut l’être.
La vérité c’est que dans cette fausse démocratie, si on veut faire du lucratif, ce n’est pas dans l’opposition qu’on se place, là où on prend des coups, là où tant de carrières sont brisées du seul fait d’un militantisme au FN. Si on veut faire du lucratif on se doit d’être des autres bords. Les faits le prouvent : à eux le pouvoir, les ors de la république. Au FN à eux les rassemblements perturbés, les menaces, de plus en plus.
Quant à sa critique de la présence de députés FN à Bruxelles, c’est bien là encore la marque patente de soit son manque de sérieux politique, soit de sa mauvaise foi digne de celle du système ; il est évident qu’un FN absent de l’antre de la bête n’aurait aucune prise sur les évènements, et laisserait pleine et entière liberté aux autres d’agir comme il leur semble. Les royalistes aussi siégeaient à l’assemblée de la république. A défaut de pouvoir se passer de, on le mine, on l’affaiblit, pour un jour pouvoir transiter sur un autre chose.
Ce monsieur par ses vilaines critiques ne rend pas sa personne crédible. Les français en ont marre des vils, des faux, des fourbes.

Igor meiev

“Les français en ont marre des vils, des faux, des fourbes”.

Ce n’est pas sérieux, ni réaliste ;
Les vils, faux et fourbes... La rivalité en rafole ; quoi de plus efficace pour se divertir ?

Manquerez plus qu’on compatisse à la compétition ! Dans les supers productions hollywood’hyènes, l’instant le plus excitant, c’est l’arrivée de la cavalerie. On compte les morts au fur et à mesure et on parie sur le camp victorieux. On putain... Ça fait du bien de s’identifier au héros à la fin !

Faut un perdant et un gagnant, sinon c’est pas marrant... D’être sérieux ! Aucune chance, étant sérieux, de décrocher un grand rôle dans la super production. Et, s’la couler douce les doigts pieds en éventail, tranquillou sur un transat, tandis qu’les zautres triment à ta place en t’enviant.

Allez, quoi... Un petit geste. Faut laisser sa place à l’envieux, lui laisser sa chance... Merde quoi ! De prendre ta place.

Au troll de 13:43. Vous gagneriez à ne pas donner cette impression de pleutrerie qui consiste à tourner autour du pot au lieu de s’exprimer clairement. À supposer que vous ayez les idées claires. Votre baratin est incompréhensible.

“Les français en ont marre des vils, des faux, des fourbes”.
Ce n’est pas sérieux, ni réaliste ;

C’est au contraire très sérieux et très réaliste et c’est ce qui nous mène au climat actuel de conflit latent : la fourberie de nos politiques, la vilenie qui les anime, la fausseté de leurs consciences. Tout cela les français le ressentent, et en souffrent. Je ne crois absolument pas contrairement à ce que vous dites que les français s’en divertissent. Ceux qui s’en divertissent sont ceux qui en jouissent, ce sont les même : fourbes, vils, menteurs, pervers.

C’est celui-ci :
http://www.egaliteetreconciliation....

Vote utile = vote Fillon ? Vous plaisantez j’espère ...

Fillon c’est : plusieurs fois ministre, 1er ministre 5 ans durant, bilan catastrophique, programme économique aussi dangereux que macron, qui dîne au CRIF, c’est un escroc (comme les autres), qui est prêt à bosser avec Valls, qui dit maintenant que la Russie est dangeureuse etc etc

On arrête les conneries et le seul vote utile c’est FN ou nous sommes finis

Je ne sais pas malheureusement si une victoire de MLP est souhaitable car je doute que le système accepte la défaite aussi facilement et il déclenchera aussitôt une guerre civile

Donc faut se soumettre ? Céder au chantage ? Non. Les temps qui viennent ne sont pas ceux des couards. Élection de MLP ou pas, tout ce qui vient et viendra d’eux est guerre et conflit. A terme la patience des français sera à bout face à la remise en cause de leurs acquis sociaux et de leur identité. Les deux vont de paire. Non, bien plus grave : ce n’est pas seulement qu’ils seront à bout mais qu’ils seront dos au mur et n’auront autres choix que de lutter par des modalités autres que politiques.
Soit les français musulmans reconnaissent l’identité de la France pour ce qu’elle est et s’allient avec les chrétiens authentiques, c’est à dire non soumis à la synagogue de Satan, soit ils agissent comme prétendant être au même rang, ce qui est historiquement faux, ou agissent hypocritement en saccomodant de cette immigration en France mais n’en souhaitent pas dans leur pays d’origine.
Par oeuvre de justice je suis tout aussi sévère vis à vis des chrétiens qui se disent chrétiens, prêts à lever la main sur l’islam mais chérissent la synagogue qui renie le Christ et l’héritage de nos aïeux.