Bonjour Sam,

Naître quelque part, sans en être originaire, ne doit amener personne à l’indécision

* Suis-je prêt à payer le prix de mon assimilation ?
* Ai-je l’envie de vivre en France, en tant que Français "pur jus" ?
* Ma culture familiale passe-t-elle avant celle de la France ?
* Si ça pète en France, est-ce que je fuis au bled ou je me bats pour la France ?

Imagine un instant, pour le propos, une situation radicale : tous les musulmans de France convertis au catholicisme.
Où est le soucis alors ?
La nouvelle puissance catholique :

* impose la paix en France,
* dégage à coups de pompes dans le cul toute la vermine cosmopolite,
* et d’un point de vue politique rétablit la monarchie.

Un Roi pour tous les Français qui gouvernent tous les Français : c’est la réconciliation !
Le Mondialisme peut aller se rhabiller. La partie est terminée. Game Over.
Car dans le sillage de la France, bien d’autres pays retrouveront leurs vertus !

L’Histoire est un éternel recommencement.
Le risque est de refaire les mêmes conneries car nous n’aurions pas retenu les leçons !

La France, pays surnaturel à vocation surnaturelle. La France, fille aînée de l’Eglise, va retrouver son rôle de poil à gratter de l’Empire (cf conférence de F. Asselineau sur l’histoire de France).

Quand on réfléchit globalement à notre situation intérieure (politique, éco, démo, militaire et sociale...) et extérieure, on comprend que la France ne pourra s’en sortir qu’avec la conversion des uns ou des autres, ou ce sera la défaite totale et humiliante des deux "camps" au profit de la religion laïque et maçonnique qui aboutira au noachisme ; donc à la victoire des Talmudo-sionistes, donc du Mal.

Les musulmans les plus pervers peuvent penser "il n’y a qu’à attendre", puisque démographiquement parlant, la France "blanche catholique ou athée" sera en infériorité d’ici 40 à 50 ans.
La France ne serait plus... mais ce serait leur propre prison ou cimetière à ciel ouvert.

Quant aux athées dites-vous bien que cette merde mondialiste existe car il n’y a plus de contre-pouvoir faisant le poids. Que vous le vouliez ou non !

Aujourd’hui, qu’est-ce que j’attends des Français musulmans ? Une décision.
JE DECIDE D’ETRE FRANCAIS SANS RIEN REJETER NI DE LA CULTURE NI DE SON HISTOIRE !
DE LA FRANCE, JE PRENDS TOUT !

Et les athées ? Revenez à l’Eglise !

Bon courage à toutes et à tous

David.

@sam...........tu es français, tu te sens français, ou mieux, c’est tellement une évidence que tu ne te poses pas la question et tu aimes ton pays sans injonction et sans contraintes ?...conclusion : tu n’as besoin du tampon de personne et encore moins de preuves à fournir, celà relève comme le véritable amour ou la vraie foi d’un sentiment sacré !...cordialement.

Cher Sam,
"Mais qu’est-ce qu’on fait ?"
Rejoins-nous dans l’amour de la patrie et approprie-toi ses racines même si elles ne sont pas tes racines génétiques.
Etudie son histoire toujours et encore, et crois-moi tu vas vibrer ! Envoie bouler ceux qui te jugent. C’est à toi qu’il incombe d’être français.
Bien patriotiquement
Un frontiste courant E&R

Le point de vue de Philippe Ploncard d’Assac sur le colonialisme est indéfendable. Au XIXème siècle certains pays européens auraient pu faire bénéficier les peuples d’Afrique des progrès de la science sans les coloniser. Ensuite, il prétend que la France va sombrer dans l’anarchie la plus totale, comme en Afrique, si elle ne stoppe pas l’immigration. Il oublie de préciser que c’est justement à cause des Blancs que la gabegie sévit en Afrique (à cause de la Françafrique et du FMI notamment), et que ce ne serait pas le cas si les Africains étaient maîtres chez eux.

Je suis d’accord sur le reste. J’ai appris une chose très importante : les Juifs n’attendent pas la venue du messie. Ils se considèrent comme un peuple-messie qui doit dominer les autres. Philippe Ploncard d’Assac rejoint Cheikh Imran Hossein qui parle de l’instauration imminente de la Pax Judaïca en remplacement de la Pax Americana.

Il y a je crois une subtilité. Les jeunes israéliens chantent, dans le bus qui les ramene de l’école, des chansons implorant le retour du messih. Si le peuple juif se considère messih, c’est dans le sens où il devra passer devant dieu comme un seul homme au jour du jugement (une condition qui permet à Benny Levi de congratuler le séculier BHL, en tant que "vrai juif" car, malgré sa vie dissolue, détestable aux yeux d’Abraham, sa voix porte jusque chez les "seigneurs"). Aujourd’hui Israël attend instamment le messih, si l’on en croit les nombreux ravs kabalistes dont les vidéos essaiment sur Youtube. Ils l’attendent car jamais les conditions de sa venue fantasmée n’avaient été tant remplies à leurs yeux. Israël tient le monde entre ses mains, ses frontières égyptiennes étant sur le point d’être recouvertes. Une situation qui laisse espérer la venue d’un homme dont la seule mission consistera à entériner cette suprématie du peuple élu dans l’acceptation de tous les goyims. Ils ne voulaient pas du messih Issa, l’abnégateur, et ont préféré nourrir leur revanche sur dieu, quel mauvais choix. Hélas peu le savent

certains pays européens auraient pu faire bénéficier les peuples d’Afrique des progrès de la science sans les coloniser.

parfaitement !
1 les pays qui n’ont jamais été colonisés : Siam Iran, sont plus modernes que bien des ex-colonies
2 Dans l’antiquité les romains ont "civilisé" les barbares, ça été longtemps le paradigme et la justification qu’on avançait pour la colonisation. Or que voit-on ? les régions, nordiques et centrales, d’Europe qui n’ont jamais connu le joug romain sont plus modernes et ont plus profité de l’héritage gréco-romain que ceux qui y ont été soumis !
3 la Gaule, dès avant l’invasion romaine (et ses milliers de mains coupées et d’yeux crevés, relisez la "Guerre des Gaules") avait commencé à frapper des monnaies à l’imitation des grecs, à qui elle achetait du vin, et si elle n’avait pas encore adopté l’écriture c’est seulement à cause d’un préjugé "sacré" de la part des druides.

Bref , L’idée de la colonisation apportant la "Civilisation" c’est de la foutaise !

Bonjour, S’il y a une CAF près de chez toi, va y passer une heure. Bon courage.

Dans un résumé du livre de Ivor Berson, zionist factor, j’ai lu que l’auteur opposait la vision de Sutton sur le financement d’Hitler par la finance cosmopolite de wall street, aux travaux de pool qui dit qu’au contraire c’est le rival d’Hitler qui était aidé financièrement. La deuxième version semble être accréditée par l’auteur. Des infos ?

Dommage le livre est pas traduit de même que celui de sutton sur les skulls and bones et FDR.