Alain Soral n’aime pas la science-fiction pourtant il vient d’en faire. La SF ce n’est pas seulement la technologie ou la science, c’est aussi montrer les divers futurs possibles. Autrement dit l’Anticipation.

Répondre à ce message

J’ai été agréablement surpris d’entendre Soral parler de Buñuel et du cinéma espagnol avec une certaine justesse, je trouve.

Un réalisateur génial et méconnu en dehors de l’Espagne c’est Berlanga. Le tandem Luis Garcia Berlanga et son scénariste Rafael Azcona (socialiste de sûrcroit) ont produit des bijoux sociologiques sur l’Espagne en forme de film. Je recommande vivement la comédie "El Verdugo" ; ou la comédie dramatique sur la guerre civile : "La Vaquilla" ; et aussi la géniale trilogie de "La escopeta Nacional" où une famille aristocratique fin de race vit la transformation d’une Espagne qui passe de Franco à la démocratie... Si vous êtes hispanophones, foncez. Chaque dialogue est un régal. En revanche, le style Berlanga est très bordélique donc une bonne maîtrise de la langue et de la société espagnole est exigée pour bien en profiter !

NB : Oui. Franco à été le scénariste de "Raza", sous pseudonyme...

Répondre à ce message

Et Marcel Pagnol ??? En parle t il ?

Répondre à ce message

Pfiou, presque trois heures de vidéos d’un coup ! Meme pas mal.
Ce qui est dit est tellement intéressant que sa passe tout seul. Je regrette juste la reserve qu’il a eu au moment de balancer sur Joey Starr. Je me demande bien quel rôle de si malsain aurait il pu jouer en prison... Quelqu’un a une idée ?

Répondre à ce message

Salut, étant musulman je voudrais juste te faire une remarque Soral. Dans l’islam dans le cas de la polygamie il ne s’agit absolument pas d’aimer les 4 épouses de la même manière ce qui est comme tu l’as dis impossible, mais de les traiter également. Exempla dans les gestes de bontés, dans les cadeaux, les voyages, les sorties. Ce qui relève du cœur n’est pas contrôlable.

Répondre à ce message

Je ne m’en lasse jamais ! Je les attends toujours avec impatience parce qu’en l’écoutant j’en apprends beaucoup... beaucoup plus que ce qu’a pu m’apporter mon propre père (géniteur).
Il me faut les écouter plusieurs fois, pour les intégrer correctement dans mon esprit !

Je sais que tout ça s’arrêtera un jour car le temps est compté et j’estime avoir de la chance de l’écouter !

Répondre à ce message

Bon, bravo pour l’émission et le thème du cinéma, toujours très intéressant d’entendre Soral sur tout ces sujets... mais le reproche que je fais, c’est aucun mot sur KUBRICK qui est sûrement le plus grand réalisateur de l’histoire, rien sur le Parrain sûrement le plus grand film de l’histoire aussi, Tarantino... voilà, mais je suis d’accord sur Taxi Driver, et marlon brando magnifique !...

Répondre à ce message

Je suis content que Alain parle de mes deux premiers chocs cinématographiques : TERMINATOR 2 que j’avais vu au ciné avec ma mère et mon cousin, et TOTAL RECALL que j’avais vu en VHS.

Pour ce qui est d’AVATAR, quand je l’ai vu au cinéma je n’ai pas du tout accroché, je ne suis pas entré dans l’histoire qui selon moi est un décalque de DANSE AVEC LES LOUPS (le soldat qui se range, par amour, du côté des gentils indigènes contre les méchants colonisateurs) mais en moins bien. Et ma seconde vision de ce film il y a quelques mois en Blue-Ray n’a fait que confirmer ma première impression.

Répondre à ce message

A mon humble avis il est hautement improbable que le mâle humain ait été ignorant de son rôle joué dans la grossesse d’une femme. En effet même un vulgaire babouin mâle est capable d’identifier sa propre progéniture de celle d’un mâle rival par exemple et ainsi protéger la ou les femelles qui portent ses petits plutôt que de s’emmerder avec ceux des autres. D’ailleurs la conscience de sa paternité et la capacité d’identifier ses propres descendants afin de les protéger et optimiser ses chances de propager ses gènes et non pas ceux du voisin (plombier ?) est une des préoccupations des mâles de certaines espèces animales, l’homme y compris.
A mon avis la conscience que l’union d’un mâle et d’une femelle donnera une progéniture est de l’ordre de la connaissance instinctive. De plus il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour réaliser le phénomène de cause à effet entre l’irrépressible envie d’insérer son pénis dans le vagin d’une femme pour y laisser une substance particulière (la semence, la graine...déposer dans le fertile réceptacle...) et la survenue d’une grossesse très rapidement détectable par l’absence des règles et divers autres signes physiologiques. Il semble inconcevable que l’homme ait été ignorant du rôle de l’accouplement dans la perpétuation de la vie. Il ne faut pas non plus être Sherlock Holmes pour constater l’évidente ressemblance des enfants avec certains membres mâles de la tribu...Enfin sans la compréhension des phénomènes liés à la reproduction l’homme n’aurait jamais été capable de cultiver des plantes ni de domestiquer des animaux. Comprendre les phénomènes liés à la reproduction est le b.a-ba de l’agriculture.
La compréhension instinctive ou pleinement consciente et intellectualisée de la complémentarité des éléments mâle et femelle dont l’union permet la reproduction date très certainement de la nuit des temps et par ailleurs n’est pas unique à l’homme car comme cité plus haut les mâles de certaines espèces animales savent parfaitement discriminer leur propre progéniture de celle d’autres mâles.

Répondre à ce message

Wouaw...Alain invite moi au ciné :) !!
Toujours brillant et adorable. Continue !

Répondre à ce message