Sauf que l’avenir réserve bien des surprises... Tout le monde s’attend à ce que la France s’écroule, ce ne sera pas une grande surprise, mais en Russie on risque de tomber de haut. La guerre mondiale fera des ravages partout et spécialement en Russie, qui connaîtra aussi la guerre civile et se transformera en coupe gorge terrible. Pour ceux qui s’intéressent aux prophéties catholiques, c’est ce qu’elles indiquent. Après un invasion à priori facile d’une France exsangue et chaotique, la Russie enchaînera défaite sur défaite jusqu’à l’humiliation la plus totale. Je le dis charitablement, rien de réjouissant là dedans, sauf la conversion finale des peuples, y compris des schismatiques russes, qui reviendront dans le giron de l’église catholique restaurée (fin de l’éclipse, fin de la secte antéchrist issue du conciliabule Vatican II). La Résurrection de la France (semblable à celle de Lazare) s’opérera miraculeusement pendant la guerre, et celle de l’Eglise (semblable à celle du Christ) un peu plus tard, sous l’égide d’un grand roi et d’un grand Pape, tout deux français.

Sedevac, les hosties sont fabriquées à base de LSD dans ton église ?

"Pour ceux qui s’intéressent aux prophéties catholiques, c’est ce qu’elles indiquent".

Comme disait Pierre Mortez : c’est cela oui...

Sedevac : si c’est écrit, donc on y peut rien , qui a bien pu créer, programmer, ce genre de saloperie pour l’humanité, pour satisfaire son ego " c’est moi le créateur, c’est moi qui commande ? "

Et si c’est juste un mode d’emploi de certains qui, comme aujourd’hui délirent pour ce qu’ils souhaiteraient pour eux-mêmes, il n’y a rien de plus facile pour déjouer une prophétie surtout si elle est destructrice.

@re-jullia

Aïe , La Russie ne souffre pas !

Si il y a une forte immigration d’Asie centrale, qui commence d’ailleurs à poser quelques problèmes. C’est pour ça que les autorités profitent de l’attentat de Crocus city pour faire le ménage dans les centres d’immigration, enquêter sur la corruption des fonctionnaires, et de virer des tas de clandestins.
Mais globalement ça se passe infiniment mieux qu’en France parce qu’il n’y a pas cette maladie mentale institutionnelle de dénigrement de sa culture et de divination de "l’Autre". Pas de complexes, la police fait du contrôle au faciès et tout le monde trouve ça normal. On trouve des annonces "réservé aux slaves", si des jeunes immigrés foutent la merde (ce qui est très rare) ils se font taper par les russes locaux PUIS par la police. Personne ne va protester parce qu’un Tajik s’est pris une mandale au cours d’une arrestation. Il suffit de voir la gueule des meurtriers de Crocus avant et après leur arrestation. Il n’y a absolument pas ce sentiment d’impunité chez les immigrés et de culpabilité chez les autochtones. Bref ça crée un climat propice à ce que les immigrés se comportent à peu près normalement.

Oui, je sais que Poutine profite de cet attentat, pour faire le ménage.
Il y a de l’immigration, mais je ne pense pas que ce soit dans les proportions que l’on inflige à la France ?! Regardez l’état de toutes les villes, grandes, moyennes, petites et maintenant les villages. Est-ce comparable ?!
En tout état de cause, ils n’ont pas l’air d’avoir atteint Moscou.
Cette vidéo est quand même très parlante.
J’ai mis aussi, les références d’une autre vidéo, sur le métro de cette ville. Je n’ai pas vu une seule CHANCE y trainer.
Les sanctions économiques infligées à la Russie, auraient-elle eu raison des tentes Quechua !
Bon, je plaisante bien sûr.

Les Estoniens peuvent vous pénaliser si vous emportez trop d’euros pour aller en Russie. Mais vous pouvez toujours emporter des dollars, la monnaie de leurs maîtres, ça ils ne limitent pas.

Ok, dis nous où tu vis ?

@Sedevac,pour etre directement concerné par le problème et sans remonter au moyen age,les villes du sud n’étaient pas plus salles qu’ailleurs.Le problème est apparu avec l’arrivé en masse de l’immigration nord africaine dans les années 60’,et c’est accentuer depuis.Il suffit de faire le tour de celle-ci sur la cote d’azur,là ou la population Africaine n’est pas présente ou vraiment en minorité pour ce rendre compte que c’est propre.A l’inverse,une ville comme Marseille est une décheterie à ciel ouvert et je ne parle pas du mimétisme des locaux de souche ! Regardez des documentaires ou film du début du siècle,et hormis des déjections des chevaux la crasse n’était pas présente plus que ça ! Concernant l’hygiène je passerai le couplet de la communauté juive de new york,qui fut touché par une épidemie de gastro foudroyante,le comble de l’histoire et que toutes ces familles employaient du personnel de maison de religion musulmane qui contaminait la nourriture n’utilisant pas le papier hygiènique justement ! Un ami qui connait très bien l’Afrique m’a dit un jour que c’était le mouroir des blancs (surtout des ricains) du à toutes les saloperies que l’on peus chopper là bas ! Surtout ne consommer jamais de chorba au Maroc sous peine de chiasse !

Ça dépend à quand tu remontes. La France des années 60-70 était nickel, et tout le monde admirait Paris, ça n’a pas cessé d’empirer depuis, et là, on est au fond du trou, et on creuse encore. Et on pas fini de creuser tant que notre peuple acceptera de se faire enfiler sans broncher, et puis on a aussi ce qu’on mérite, il y a trop de petits bourgeois individualistes qui se fichent du pays, ils pensent s’en sortir malgré l’effondrement du pays, ils vont morfler comme tout le monde, c’est une bonne chose, ce pays mérite de souffrir, il a fait trop de conneries, et il y a bien trop de cons.

Les patriotes qui sont les seuls à souffrir depuis des années sont étrangers chez eux, les rôles vont s’inverser et les bobos vont prendre cher, c’est un mal nécessaire.

OK je connais le problème des immigrés maghrébins qui jettent tout par terre. Dans leur pays encore ça peut se comprendre quand il n’y a pas de ramassage, mais chez nous même quand il y a des poubelles dans tous les coins de rues ils ont la flemme de les utiliser, quand ils ne les jettent pas sur les flics ou sur les Français qui passent...

J’ai vécu sur la Côte d’Azur, il y a aussi pas mal d’immigrés contrairement à ce que vous dites. Et ça ne se limite pas aux Juifs de Juan les Pins... Mais c’est vrai que le fait qu’il y ait beaucoup de riches et de vieux ça compense. L’ambiance pincée n’est d’ailleurs pas vraiment du goût des locaux.

J’en étais sûr que quelqu’un allait parler de Moyen-âge, alors que je parle du siècle dernier... Vous êtes des gens sans mémoire. Il vous faut un reportage ou une carte postale pour connaître vos racines.

Le Sud de la France ne se résume pas à Marseille, que je ne connais pas plus que Paris. J’aurais pu dire en province, mais ça me faisait chier. Je viens de la campagne profonde drômoise (Sud du Dauphiné), c’est encore pire, mais ma femme a des origines citadines lyonnaises et c’était pareil. Ses grands parents lyonnais sont formels : dans leur enfance, la ville était de loin plus sale que maintenant, le centre-ville en tout cas. Et à part quelques Italiens, il n’y avait pas d’immigrés ! La famille de son grand-père avait un atelier de menuiserie dans la rue, ils cultivaient des patates en bas de leur immeuble, sa grand-mère faisait le linge au lavoir et le faisait sécher dans la rue, les enfants jouaient dans la rue, les vieux aussi, les musiciens... La rue était le lieu de rencontre de tout le monde, on s’y installait avec sa chaise après le travail. S’il y avait un peu de caca ça ne choquait personne, les gens n’étaient pas obnubilés par la propreté ... Le compost se jetait dans le coin de la rue, le plastique, le métal et le carton se revendaient au poids - quand ils ont eu le ramassage municipal ils râlaient parce qu’ils devaient payer au lieu de se faire payer ! De toutes manières avec des familles nombreuses les normes d’hygiène baissent forcément, c’est jamais nickel. Avec les animaux c’est encore pire. Les sociétés aseptisées sont des sociétés sans enfants ou très peu, c’est quasiment automatique. Si ça vous choque c’est que vous méritez votre sort, l’immigration est un châtiment parfaitement juste pour une société qui méprise son devoir et son avenir que représentent les enfants.

PS : par contre, si la rue n’était pas hyper propre, en revanche les gens s’habillaient encore décemment et élégamment ! Ils avaient une tenue et une prestance qu’on n’a plus, et on leur ferait honte !

PS2 : attention à ne pas confondre hygiène et hygiénisme, même si l’hygiénisme est devenu la norme, c’est un courant d’origine protestante (le docteur Kellogg’s est un des fondateurs) avec une influence juive (pharisienne si vous voulez).

En effet Marseille ne résume absolument pas la cote d’azur,mais concernant la crasse,elle figure au top du classement en France et surement en europe ! Un conseil:n’y foutez pas les pieds,vous allez salir vos chaussures,et n’oubliez pas que son deuxieme nom est la porte de l’orient ,encore une particularité dont nous avons le privilège ! Une autre particularité,on décroche (une fois de plus) le podium des incivilités routière en europe,décidement on a un paquet de coupes et pas que pour le foutebale ! Quand au reste ,il y a de quoi écrire dix tomes ! Pagnol est mort !

@sedevac
T’as bien raison.
C’est comme se retrouver dans une immense villa au sol marbré, aux milles bibelots, aux murs nickel.
Où les tables sont en verre, les vases en cristal, les services en porcelaine.
Si tu as des enfants, ce genre de villa n’est vraiment pas fait pour eux.

Tonton, d’accord, je sais tout ça, il y aurait beaucoup à dire ! Il y a un fort aspect culturel oriental avec des causes multiples. Mais il ne faut pas non plus s’imaginer que du temps de Pagnol les Marseillais étaient des peignes-culs et que la ville ressemblait à Monaco... Attention a ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

Anonyme, c’est exactement ça. C’est à se demander même (très sérieusement) si certaines normes matérielles (souvent inspirées de l’hygiénisme américain) imposées en France et dans les pays occidentaux ne sont pas spécialement étudiées pour rendre la vie compliquée avec des enfants et dissuader d’avoir des familles nombreuses (spécialement dans les classes populaires), tout en fragilisant les personnalités... Facilitant par là le grand remplacement. Ceux qui se focalisent sur certains aspects matériels ne se rendent pas compte qu’ils chérissent ce qui dans le fond fait leur propre perte.

*transmission du patrimoine s’entend. L’islam impose la division de l’héritage, y compris aux femmes, ce qui entraîne notemment la pratique du mariage consanguin qui n’est par ailleurs pas interdit par l’islam, une société plus tribale et une moindre "diffusivité de l’amour" pour reprendre un terme de maître Viguier, autrement dit un plus fort égocentrisme, ainsi qu’un moindre respect de la terre des ancêtres, et par extension du bien commun, une moindre propension à l’effort désintéressé et persévérant, etc.

A noter que depuis la Révolution notre système testamentaire est devenu encore bien pire, étant plus contraignant, avec un plus grand contrôle de l’État et une application plus rigoureuse (par exemple les sociétés berbères n’appliquent pas la charia à ce sujet), et étant par dessus de marché fortement taxé... Mais c’est (hélas) compensé par une plus grande emprise de l’État sur les individus, ce qui rend les Français beaucoup plus dociles à ses injonctions (pour le meilleur et pour le pire : pour le tri des déchets mais aussi pour le vaccin, etc). En France la division du patrimoine n’a pas augmenté les mariages consanguins, qui restent interdis, mais elle a historiquement fait chuter la natalité, tout en ayant détruit l’autorité paternelle, la famille et les traditions qui lui étaient plus fortement attachées (société sédentaire stable).

Il manque un message non publié avant le dernier, dans lequel je passais en revue quelques aspects spécifiques aux immigrés qui peuvent éventuellement expliquer le phénomène : d’ordre éducatif (notemment en France le faible sentiment d’appartenance et la défiance envers le pays et ses normes civiques), d’ordre économique (peu de moyens alloués au traitement des déchets dans leurs pays d’origine, ce qui est similaire dans de nombreux pays du tiers-monde), d’ordre géographique et climatique (dans les pays ou la sécheresse est chronique, l’eau est traditionnellement économisée, alors même que la poussière est récurrente, et par ailleurs les risques sanitaires lié aux poubelles sont moindres du fait d’un climat plus sec), d’ordre culturel (dans les pays arabes, importance traditionnelle du nomadisme, ce qui implique un moindre respect de la terre, constituée par ailleurs de grandes étendues arides faiblement peuplées, donc avec une moindre valeur), et peut-être d’ordre religieux, découlant directement ou indirectement de l’islam (par exemple, une forte différenciation et même l’opposition entre les notions intérieur/extérieur dans la doctrine musulmane, ce qui peut expliquer que l’intérieur de la maison pouvant être très soigné alors même que l’extérieur peut-être complètement négligé, une vraie poubelle, ou encore une conception plus faible et plus mesquine du bien commun, liée au mode de transmission de l’héritage, etc).

PS : Une petite remarque concernant les cartes postales anciennes : si vous vous imaginez qu’elles représentent un instantané de la vie de l’époque vous vous faites illusion : rien que le temps de pause nécessaire pour prendre une photo excluait toute spontanéité. C’était un évènement très préparé.

Autre chose : il faut appeler un chat un chat, l’obsession moderne pour la propreté relève de l’idolâtrie. Quand on n’a plus de valeurs autres que matérielles, on se focalise sur la propreté et on en fait une fin en soi, un idéal, un Dieu. On est parfois capables se sacrifier la vie pour la propreté, ou du moins à bien se la compliquer, à la stériliser, à limiter les enfants, etc. D’ailleurs, coïncidence remarquable, les pays les plus propres du monde son souvent des pays qui pratiquent l’avortement de masse, à commencer par la Russie, qui est LE pays historique de l’avortement.

PS : il faut rappeller aussi qu’on produisait très peu de déchets jusqu’à récemment... C’est un phénomène typiquement moderne, qui, s’il n’est pas pris en charge de manière organisée et efficace, devient vite ingérable - comme ce fut le cas par exemple en Russie à la chute de l’URSS pendant quelques années.

Quand on parle de avant , on parle de après les années 50/ 60, donc ceux qui peuvent en parler car encore vivants ; on ne remonte pas jusqu’au Misérables de Victor Hugo et au Moyen-Âge ! évidemment que ça a évolué et que ce que vous décrivez a existé, mais on en était sorti, sauf que depuis plus de 40 ans, ça a régressé.

l" l obsession moderne pour la propreté relève de l’idolâtrie ". Bah, Non, ça s’appelle juste ne pas vouloir habiter dans une poubelle , en Suisse par exemple, c’est propre , c’est naturel, et c’est plus agréable , respectueux des lieux et des personnes, mais si vous préférez vivre comme dans certains pays ( en Afrique, Asie, Inde ...), grand bien vous fasse, quoique ce n’est plus la peine d’aller si loin maintenant la poubelle est en France.

Le début du siècle dernier ce n’est pas le Moyen-Age ! Ceux qui l’ont connu sont certes vieux mais certains vivent encore ! D’autres sont partis il n’y a pas si longtemps, et ont pu nous en parler, et à la campagne ce que je décris est encore plus proche de nous Et le Moyen-Age c’est l’âge d’or de la civilisation ! C’est notre Histoire, ce n’est ni l’Afrique ni l’Asie, encore moins la banlieue du 93 ou de Marseille Nord.

Les années 60 c’était hier à l’échelle d’une civilisation. C’est le début de la pillule, des Pampers et de la consommation de masse. De l’explosion des déchets, qu’on met sous le tapis et qu’on délègue aux éboueurs (qui trient notre merde, parce qu’il y a toujours quelqu’un qui met les mains dans la merde), souvent des immigrés d’ailleurs. C’est aussi le triomphe du modernisme et du matérialisme, qui ignore le péché originel et qui ne supporte pas la vue de ses conséquences, qui met sa fin dans la vie présente et ne supporte plus ce qui lui rappelle qu’elle n’est pas éternelle et qu’elle se termine par les vers...

C’est parfaitement légitime de vouloir avoir des rues propres ! Mais ça ne doit pas être excessif, ce n’est pas central, et c’est parfois contradictoire avec le devoir d’état. C’est une obsession typiquement moderne qui va de paire avec la décadence des mœurs. C’est comme si plus notre vie était déréglée et notre âme sale, plus on était obnubilés par l’ordre et la propreté matérielle. Et moins on fait notre devoir d’état, plus on a des exigences qui lui sont éloignées et déconnectées.

J’avais fait un commentaire non publié, avant le vôtre mais qui lui répondrait bien, même si avec un smartphone ce n’est pas facile de bien développer. Le sujet est plus profond qu’il n’y paraît.

Je faisais le parallèle avec le meilleur des mondes de Huxley.
Il décrit d’un côté un monde propre, aseptisé, sans rien qui dépasse, mais où la famille, le mariage et le fait d’avoir des enfants sont criminalisés (les enfants sont fabriqués en couveuses et élevés par le système par classes d’âges et par caste, le sexe étant seulement récréatif, avec des unions libres, encouragé comme un moyen de contrôle social), et de l’autre un monde sauvage, qu’on visite pendant les vacances, où sont relégués dans des réserves des gens qui ont un mode de vie normal (dit "vivipare"), avec des familles et des enfants, mais maintenus volontairement dans la misère et l’ignorance, pour en faire un répulsif et un faire-valoir pour le meilleur des mondes. On en est là...

Sedevac : en effet il ne faut pas être à l’excès soit d’être une poubelle à ciel ouvert comme dans certains pays où c’est monstrueux pour les gens , les animaux et la planète en général, soit être le monde aseptisé que vous décrivez dans le livre "le meilleur des mondes", ( lorsque je l’avais lu il y a quelques décennies de cela , j’avais trouvé enfin quelque chose de bien car toutes les horreurs de l’humanité étaient supprimées ( guerres, maladies, pauvretés...) sauf que l’humanité avait subi ce que l’on fait actuellement aux animaux, et là, on comprend la finalité ). Mais, on n’en est pas encore là si on préfère vivre dans des endroits propres et sains. Dans certaines anciennes civilisations il y avait déjà des moyens d’évacuation des eaux usées, et se laver faisait partie de cette hygiène, qui n’était pas le comportement partout, à tel point que la puanteur était camouflée par les parfums, il n’y a pas si longtemps dans nos châteaux par exemple. .
La propreté donc l’hygiène a permis d’éviter une mortalité excessive, à la naissance par exemple. et la propagation de maladies. Et visuellement, vivre dans une ville propre....

J’habite à Nantes et je sors de temps en temps. C’est consternant. Une partie des gens fait abstraction, l’autre fréquente d’autres quartiers que l’hyper centre. Et d’autres préfèrent se terrer en regardant BFM....