je pense que monsieur P.Ploncard base sa théorie d’un islam instigué par l’église juive sur ce point historique : "Lorsque les Juifs se sont révoltés contre l’Empire Romain, certains ont fui dans des régions non soumises à Rome et ont fondé en Arabie beaucoup de villes et de villages. Une ville très célèbre, Yathrib, a presque certainement été fondée par des Juifs. Yathrib est aujourd’hui mieux connue sous le nom de Médine, considérée comme la deuxième ville sainte de l’islam, après La Mecque.Ces sources sont disponible , dans Jewish Connection de M. Hirsch Goldberg, résume l’histoire du monde arabe avant le début du septième siècle.Le point d’accord le plus important a été qu’Abraham était le père tant des Juifs (par son fils Isaac) que des Arabes (par son fils Ismaël).
Mais le principal désaccord est venu sur le point de savoir si Mahomet était effectivement le dernier des prophètes que Dieu avait envoyés, et si sa parole était la révélation finale. Les Juifs ne pouvaient admettre pareille allégation.source:rabbin Ken SPIRO, originaire de New Rochelle, NY (Etats-Unis).
Ainsi, le point de vue historique de Monsieur Philippe Ploncard d’Assac, est discutable et même envisageable.Il n’est pas forcement sur la ligne de la réconciliation de E&R, ce qui n’enlève en rien à la qualité de son travail.
Pour ma part, je pense que c’est un débat un peu stérile au point ou nous en sommes dans la défense d’un état souverain et national (déjà que les gens qui résiste à l’empire son pas nombreux en terre gauloise, si en plus, on commence à faire du clivage, c’est loin d’être gagné !)

Bien à vous

Répondre à ce message

Plusieurs questionnements dans cette intervention bien trop courte tant les sujets périphériques reliés sont d’intérêt (le puzzle). Il ne reste plus qu’à acheter les livres pour en savoir plus.
Il aurait été intéressant de développer l’aspect psychiatrique de la frustration ainsi que les conséquences psychologiques, physiques, cognitives, des méthodes de domination utilisées par les juifs (juif faisant ici référence à un pleutre syphilitique psychopathe, haut membre d’un ordre satanique et non à la victime du judaïsme pour blédards que l’on croise à Auchan le jeudi soir : le petit barbu chétif habillé en corbeau, sa femme boursoufflée en peignoir de bain et leurs trois mômes hagards. Si cette propagande mondialiste est mortifère, quid des effets sur leurs propres populations ?
Pour dire comme Reynouard "éclairons l’autre partie de la scène".
Le christianisme a lui aussi voulu dominer le monde. Il a et continue d’évangéliser pour leur salut (et leurs richesses) des âmes fort éloignées qui ne lui ont rien demandé. Participe t-il en cela au programme talmudique de colonisation planétaire ?
Vous vous réclamez d’un fond hellénique ? La France a pourtant plus à voir avec la tradition celte, germaine et aquitaine que grecque et orientale. Clovis, que vous citez tant par ailleurs comme premier roi de France, ne vient-il pas de tribus Belges et Allemandes ? Sa naissance illégitime est le fruit de l’enlèvement d’une reine étrangère par son père, grand coureur de jupons. Difficile alors d’invoquer un droit du sol, la pureté d’une lignée ou une quelconque droiture morale. Et ne parlons pas des compromissions et partenariats de ces francs avec l’empire romain d’alors. De plus, ce n’est pas la conversion catholique de ce roi qui change le cours des peuples. Nous avons donc toujours par transmission ce sang de païen qui coule en nous. Cette sagesse ancestrale (connaissance, expérience et réalisme) qui est notre authentique fond socio-religieux et spirituel LOCAL peut encore nous aider à trouver la solution si nous y faisons appel.
Je ne sais pas pour l’Islam jouet des sionistes bibliques mais je sais que le christianisme (peut-être pas le vôtre ou celui que vous reconnaissez) a souvent menti, travestit et trahi (les évangiles autorisés, les miracles, les papes, les conquêtes etc). Qui est le plus fort : 1000 ans de mensonges et massacres judéo chrétiens ou 10000 ans d’endurance paysanne ? devinez...

Répondre à ce message

Bonjour à toutes et à tous,

L’Islam a été créé par une personne formée au Judaïsme et au Christianisme ; sans doute Rabbin puis Prêtre, vu son savoir.
Désolé pour nos frères musulmans.

Son objectif était de réussir enfin la nouvelle Alliance, qui n’a pas eu lieu malgré la venue de Jésus Christ. Les Juifs ne l’ayant pas reconnu comme le Messie tant attendu.

Le Coran est environ composé à 70% des Evangiles (Nouveau Testament) et à 30% de L’Ancien Testament.
C’est d’ailleurs curieux de voir qu’aujourd’hui nous pouvons observé qu’une majeure partie des musulmans se comportent comme des Catholiques et qu’une autre partie a pris partie pour les Talmudo-sionistes faux Juifs (Saoudiens, Qataris...) ???

Tout Musulman qui lit les Evangiles sera étonné d’y trouver une grande partie du contenu du Coran.
Les Musulmans ont été malheureusement induits en erreur mais pas pour une mauvaise raison.
Pour moi, c’est une bonne nouvelle car malgré tout cela signifie qu’ils sont très proches de la Vérité.
Imaginez si les Musulmans se convertissaient en masse au Christianisme car ils auraient compris que Jésus n’est pas seulement un Prophète et que le Prophète Mohamed n’a pas existé ?
Rappelez-vous ce qu’a dit Franck ABED dans son débat avec N. GIRARD animé par des musulmans : les musulmans devront se convertir au Catholicisme (en cas de restauration de la royauté).
Tout cela devient possible.
L’intercession divine dont parle Pierre HILLARD ne serait-elle pas là ?
La Réconciliation appelée de ses voeux par Alain SORAL, ne pourrait-elle se faire là ?
La coalition des Catholiques avec les Musulmans ne pourrait-elle pas se faire là, dans le Christianisme ?

Bien-sûr que c’est difficile pour les Musulmans de prendre conscience de cette vérité.
Mais la Révolution, la vraie, elle est là et nulle part ailleurs. Enfin, pas tout à fait... Elle est aussi là (regarder donc la vidéo sur la Genèse chez les Chinois).

J’invite les Musulmans à lire les Evangiles de toute urgence !

Bon courage à toutes et à tous.

David.

Source : Le Coran (3 tomes disponibles sur ce site) et une série de vidéos faite par l’auteur.
Les plus hautes autorités de l’Islam informées depuis bien des années de ces travaux et aucune fatwah n’a été prononcée !
En bonus : La Genèse connue des chinois avant Moïse.

Répondre à ce message

Bonjour,

Pour que l’affirmation de Poncard soit vraie " L’islam est une invention juive" il doit prouver que le Coran est une création humaine et non divine.

il ne pourra pas le faire .

il peut commencer son travail par la déconstruction de l’argumentaire du défunt Maurice Bucaille " La Bible , le Coran et la Science" .

http://www.islamic-invitation.com/d...

@+

Répondre à ce message

Prendre le controle du monde, via une gouvernance mondiale au profit d’Israel et des juifs,peut etre,mais pour en faire quoi ?? C’est ca la question.
Je ne suis pas plus croyant que ca mais l’histoire a déjà ete dite :
Le messie arrivera et comme tout messie,il ira contre la tendance du moment,ré-affirmera la vrai foi ...qui va bien souvent a l’encontre de ce que eût attendu l’Homme(plus que parfait du subjonctif svp =)

C’est un coup de pied dans le fourmilliere qu’il donnera !!!!

"Il jugera les faibles avec justice, il rendra des arrêts équitables en faveur des humbles du pays...du souffle de ses lèvres, il fera mourir le méchant."(Isaïe 11:4)"
Bon...si la prophecie venait a se réaliser, y’en a qui auront surement a patir de l’equité et de la justice.

Sur les propos polemiques sur l’Islam il faut garder en memoire que le Judaisme serait né il y a à peu prés 3500 ans,le Christianisme moins de 2000 ans(Ier siecle) et l’Islam serait apparu au VIIe siecle.

Il est donc normal que nous ayons plus de documents historiques et d informations sur l’Islam ...ceci etant, il est facile d idealiser les religions sans archives et de critiquer celles dont la verité historique est palpable.
Je ne juge aucune des religion mais il est evidemment plus facile d argumenter une critique quand on a des preuves et des traces....celles ci etant très incompletes pour le Judaisme et le Christianisme ...la critique reste infondée..puisque sans preuves.

Répondre à ce message

J’avais écouté une longue interview entre Franck Abed et ce monsieur il y a quelques mois de cela ,un homme très intéressant ,très cultivé !Mais il est à côté de la plaque concernant l’islam !

Répondre à ce message

Les parties concernant les religions sautent à des conclusions plus qu’hasardeuses. Étudier une religion d’un point de vue psychanalytique ne me semble pas être un angle valide. Identifier des thèses a partir d’écrits religieux ou d’une interprétation du contexte de la création d’une religion ne veut nullement dire que les adepte de la religion concernée ( 5000,2000, ou 1400 ans plus tard) se trouveront être conformes a ces thèses. J’en veux pour preuve la diversité d’interprétations et de degrés de connaissance qu’ont les adeptes d’une religion donnée qui fait qu’il y a presque autant de versions qu’il n’y a de fidèles. Les messages et valeurs tirés d’écrits religieux sont en général taillés sur mesure et dépendent plus de la personnalité de l’individu que d’une approche psychanalytique de la religion en général. La pertinence d’une approche psychologique se limite a l’individu plutôt qu’a une religion toute entière et ses adeptes. S’il s’agit d’utiliser la psychologie des foules/groupes alors la religion n’est qu’un critère parmi tant d’autres et ne peut être mise en avant comme explication première de tendances ou d’idées qu’on assumerait générales.

Étudier les dynamiques qui découlent d’une religion et de son fonctionnement est par contre très intéressant et instructif (cf dessous des cartes : géopolitique et religion).

Répondre à ce message

nous savons tous ca mais maintenant il faut agir !!!!

Répondre à ce message

salam alaykoum
sur E&R souvent les sujets sur l’islam ou le coran font polimiques ou les gens s’expriment sur des versets qu’ils ont lu ici ou la pour argumenter et etayer leur raisonnement
j’invite les personnes avides de savoir et de verite ( c’est un peu ce qui nous rassemble ici)
a ce procurer un coran et de lire attentivement non pas pour perfectionner leurs critiques mais pour apprendre et comprendre ce qu’est reelement l’islam
ca ne sert pas a grand chose de donner son avis sur un sujet qu’on connait peu
si on veut se faire une idee sur le gout d’un fruit il ne suffit pas de manger sa confiture
pour ma part j’ai decide de lire la bible pour mieux comprendre le christianisme
d’ailleurs a quand le coran et la bible en vente sur E&R ??

Répondre à ce message

Oui, venez à St Nicolas.Il ne faut pas croire tout ce qu’on raconte sur les traditionalistes. Vous serez tous bien accueillis et Il n’y a que Jésus qui peut réconcilier tout le monde et nous sauver.

Répondre à ce message