Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

L’ONU prévoit une crise alimentaire mondiale en 2013

L’ONU a mis en garde la communauté internationale contre l’imminence d’une crise alimentaire mondiale en 2013, écrit le quotidien britannique The Guardian.

Les réserves mondiales de céréales ont atteint des niveaux de production dangereusement bas. Par ailleurs, la sécheresse qui a sévi cet été aux États-Unis, la pire depuis plus de 50 ans, a favorisé la hausse des cours du maïs et du soja ces derniers mois et le manque de précipitations en Russie et dans la région de la mer Noire ravive les craintes d’une nouvelle crise alimentaire. Cette hausse si elle se poursuit pourrait provoquer des troubles et des conflits armés dans plusieurs endroits du monde, avertit encore l’’ONU.

« Les réserves mondiales de céréales sont si dangereusement basses que les phénomènes météorologiques les plus extrêmes des États-Unis ou d’autres pays exportateurs d’aliments pourraient déclencher une crise alimentaire majeure au cours de l’année prochaine. » Ce niveau n’avait jamais été aussi bas depuis 1974, a expliqué Abdolreza Abbassian, économiste senior de la FAO, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture.

« Nous avons moins produit que ce que nous consommons. C’est pourquoi les stocks sont en cours diminuent. » « Les approvisionnements et les réserves à travers le monde sont à un niveau très bas, ce qui ne laissera aucune place pour les imprévus l’année prochaine », a déclaré Abdolreza Abbassian. Par ailleurs, la FAO avertit qu’en 2012, plus de 870 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde. La crise alimentaire au Moyen-Orient et en Afrique s’aggrave de plus en plus.

Lester Brown, président du Earth Policy Institute, estime que l’on ne peut plus se fier au climat, et que la demande de nourriture croît tellement vite que la rupture est inévitable, à moins que des mesures urgentes ne soient prises immédiatement. « Les pénuries alimentaires ont détruit des civilisations antérieures. Nous sommes sur la même voie. Chaque pays devra maintenant se débrouiller par lui-même. Le monde vit chaque année comme s’il s’agissait de la dernière », écrit-il dans un nouveau livre, Full Planet, Empty Plates.

Cette année, pour la sixième fois en 11 ans, le monde a consommé plus de nourriture qu’il n’en produite, principalement en raison de conditions météorologiques extrêmes aux États-Unis et d’autres grands pays exportateurs d’aliments. Oxfam a déclaré la semaine dernière que les prix des denrées de base, notamment le blé et le maïs, pourraient doubler dans les 20 prochaines années, entrainant des conséquences désastreuses pour les populations pauvres qui consacrent une part importante de leur revenu à l’alimentation.

« Nous entrons dans une nouvelle ère de hausse continue des prix alimentaires et la faim dans le monde va se propager. » « La géopolitique de la nourriture éclipse maintenant la géopolitique du pétrole », explique encore Brown qui conclut de la sorte : « Les menaces les plus urgentes de ce siècle sont le changement climatique, la croissance démographique, la pénurie d’eau et la hausse des prix des aliments. »

Pour aller plus loin avec Kontre Kulture :

 
Alerter

14 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #262692
    Le 16 novembre 2012 à 11:34 par lumpenproletariat

    Elles vont être jolies les filles sur la plage, fini les Kilos en trop...

    Répondre à ce message

  • #262719
    Le 16 novembre 2012 à 12:04 par Ludvik44

    Déjà, si on commençait par interdire la spéculation sur la nourriture on ferait un grand pas pour éviter l’inflation des denrées.
    Et oui, de plus en plus de monde sur terre, dégradation du climat qui entraine une baisse de production, donc des hausses des prix qui vont entrainer des famines dans les pays les plus pauvres.
    Et comme toujours, les dirigeants des pays riches qui n’en auront pas grand chose à faire tant qu’ils ont leur caviar dans l’assiette.
    C’est comme ça depuis longtemps, qu’est ce qui viendrait changer l’ordre des choses ?
    A part une belle météorite , j’veux dire :)

     

    Répondre à ce message

    • #263004
      Le Novembre 2012 à 16:29 par Vegan

      Déja si on commencait par devenir vegetarien on ferait un grand pas pour eviter la rupture de stocks des denrées. Le nombre de gens sur terre ne serait plus une menace alimentaire. Le Co2 methane et oxyde nitreux provenant de l’elevage et tuant nos oceans, ainsi que le gaz à effet de serre provenant du bétail et etant 50 % plus élevé que tous les transports reunis, ne seraient plus des facteurs de menace du climat.
      Et comme toujours, les citoyens des pays riches qui n’en auront pas grand chose à faire tant qu’ils auront leur steak bien saignant dans leur assiette et leurs caddies remplis de souffrances. C’est comme ça depuis longtemps mais seuls les plus conscients et empathiques feront changer l’ordre des choses.

    • #263049
      Le Novembre 2012 à 17:10 par anonyme

      Notez que l’argumentaire est très limité,"catastrophes naturelles=baisse de la production" point barre ! Dans le monde merveilleux de "l’express",la baisse volontaire de la production pour faire grimper les prix(pour que D>O),la spéculation,n’existent pas,tout comme les gains de productivités dus au progrès technique et autres engrais en tout genre,qui viendraient soutenir l’offre,donc stabiliser les prix,n’existent pas non plus !...c’est bien "écharpe rouge" qui "travaille" dans ce journal,n’est-ce pas camarades ? tout s’explique...

  • #262778
    Le 16 novembre 2012 à 13:02 par néphaste

    Effectivement, avec la production de biocarburant, bien plus rentable pour les paysans, la production céréalière à destination de l’alimentation périclite. C’est annoncé depuis longtemps, mais bien sur "il y a des priorités" !
    Pareil pour le monopole des entreprises qui déposes des brevets sur des graines ’non renouvelables’, le monopole est d’ores et déjà installé, ce qui m’apparaît tout à fait scandaleux ! Les implications sont tellement graves...
    La spéculation sur le marché des denrées alimentaire n’aidant pas.
    Quelques détails, donc, sans parler effectivement des aléas climatiques ou autres évènement non prévisibles.
    L’ONU c’est bien beau sur le papier, mais on en distingue de plus en plus clairement les ’limites’.

    Bref, je n’énonce que des évidences, je fais manifestement partis des privilégiés, je suis dégouté de voir comment la "démocratie" occidentale se comporte et à part discuter et partager des problèmes aux gens qui n’en ont rien à foutre pour les réveiller, je ne sais pas quoi faire.
    Donc déjà, merci à E&R pour ce que vous faites, merci à Alain Soral pour ses actions et bonne continuation à vous.

    Répondre à ce message

  • #262781
    Le 16 novembre 2012 à 13:04 par SpiritusRector

    Un grand merci à Monsanto et à toute l’industrie agro alimentaire et autre société souhaitant privatiser l’eau et bientôt l’air. Sans eux et leurs efforts incommensurables, rien de tout ceci n’aurait été possible.
    C’est le genre de discours que doivent préparer les oligarques américains...

    Répondre à ce message

  • #262849
    Le 16 novembre 2012 à 14:16 par chris de beaumesdevenise

    Quand je vois le prix de la viande notamment la rouge quand je fais mes courses je prends peur !!!
    Quand tu vois un steak charal d’environ 250 g a 6 euros ....pour moi ça deviens un luxe .. c’était pas comme ça il n y’a que 3 ans en arrière ...
    La dernière fois j’ai pris 3 alouettes en disant que ça ne serais pas trop chère (dans un dia ..) 7 euros les 3 boulettes de viandes !!! 7 euros !! O_O
    alors d’içi a 5 ans ...ce sera vraiment du LUXE !!!
    Ce n’est pas pour rien que l’on commence a voir des antivol sur la barback
    et que les mass-merdias nous gonflent régulièrement en nous disant que les insectes sont la nourriture de demain ....

     

    Répondre à ce message

    • #263152
      Le Novembre 2012 à 19:09 par Vegan

      Ce n’est pas tant le prix d’un morceau de corps d’un etre sentient qui devrait vous faire peur, mais plutot ce morceau de corps en lui meme.
      Au moins, les carnistes ne pourront plus arguer du prix de la nourriture vegetalienne soit disant plus chere que la viande. Pour le prix de votre steack issu des animaux, vous pourriez avoir 6 steaks vegetaux pleins de proteines vegetales. Vivement que le prix des animaux explose literalement afin que plus personne ne puisse faire prosperer par son fric l’une des industries les plus violentes de la planete et que cessent ces horreurs dignes d’un autre age.
      La nourriture d’hier et d’aujourd’hui pour des milliards de gens depuis la nuit des temps est le vegetalisme. Elle le sera bien davantage pour demain aussi.

    • #263167
      Le Novembre 2012 à 19:29 par VORONINE

      Meme pour les insectes, ce n’est pas gagné , quand on voit disparaitre tous les polinisateurs , et les autres tués par les insecticides ...il ne restera que les cailloux !

  • #262918
    Le 16 novembre 2012 à 15:08 par démocrasse

    Prévision réelle ou prévision histoire de pouvoir spéculer sur les denrées alimentaires et donc de se faire encore plus de sous ?^^

    Répondre à ce message

  • #263134
    Le 16 novembre 2012 à 18:49 par glumotte

    Qui contrôle les semences contrôle les peuples. Et qui contrôle les peuples contrôle le monde.
    Faites des réserves de graines reproductibles. Pour un végétarien, 1/10 d’hectare est nécessaire pour nourrir une personne à l’année.
    Les prix augmentent, mais pas les stocks, donc même si les prix ne grimpaient pas en flêche, le problème des stocks resterait identique.
    Des gens vont mourir dans l’indifférence générale comme chaque année.
    Attachez plus de valeur aux semences qu’aux billets de banque :) Gardez-en au congélo, on ne sait jamais.

    Répondre à ce message

  • #263277
    Le 16 novembre 2012 à 21:49 par claude quienàpleinlecul

    éh ben...
    quand on lis tout ça ; on comprends qu’"ils" n’ont pas finis de nous expliquer la vie !...
    plein l’cul d’leur merdes !!!!!!!

    Répondre à ce message

  • #264075
    Le 18 novembre 2012 à 11:19 par Zoul

    Bonjour,

    On ne trouve nulle trace de "mise en garde" officielle d’une crise alimentaire mondiale pour 2013 émanant de l’ONU ou de la FAO : ni communiqué de presse, ni dépêche... Il semble que cet article du Guardian écrit par John Vidal ne repose sur aucune source traçable sur Internet. Ce qui est dit est peut-être vrai, mais c’est dommage de ne pas avoir le document d’origine.

    Répondre à ce message

  • #264087
    Le 18 novembre 2012 à 11:40 par dad

    Je décode pour les non initiés :
    * sécheresse (nous responsable ou pas ... autre débat)
    * agriculture productiviste agro-chimique = agriculture moins résiliente (qu’un agriculture savante et paysanne), surtout en cas d’évenements extrèmes comme sécheresse, par "mort" (érosion lessivage empoissonement) des sols
    * agriculture productiviste agro-chimique = profit pour l’agro-chimie-pétrole et les commercants la ou il y a possibilité de gestion des stocks
    * gestion des stocks = spéculation + finance = spéculation sur les prix + trade = gros sous

    Répondre à ce message