L’Heure la plus sombre n°61 – Émission du 9 janvier 2017

Les jeux vidéo (“RTS” “real-time strategy” en français jeu de stratégie en temps réel) sont pour la plupart très intéressants à jouer. N’importe qui, de n’importe quelle classe sociale, peut jouer à ce style de jeu.

J’entends bien la critique sociale faite au phenomene mais je trouve un peu reducteur de ne se concentrer que sur le MMORPG, le FPS et jeux de combat,etc.... Quid des jeux de stratégie(les excellents produits de Westwood Studios), de gestion( les Sim City-like) ou de tactique(Certains jeux de Relic)

Donc les echecs ne sont pas un sport ?

Quelques réflexions : La violence a une incidence sur la vie psychique. Car, qu’est-ce que la vie psychique sinon des images et des associations. On peut voir cette incidence dans l’absence de stimuli et d’empathie chez les deux joueurs confrontés à des images violentes du réel.

Tuer les zombies est un conditionnement au monde futur. "Les autres" seront les pauvres d’un monde futur dévasté. Il faudra les éliminer pour éviter la propagation de la misère et pouvoir rester entre élus, sains ou saints, de naissance (ou conversion pour certains, après opération, etc).

Oui le jeu peut être art. Dans le sens où il y a création et composition. Le jeu peut se transformer en film ou en livre, ou l’inverse.

Peut-on savoir à qui appartient l’industrie du jeu virtuel ? Est-elle ciblée comme dans celle à Las Vegas, du jeu traditionnel ?

Si vous devez jouer à un jeu, un seul : Crusader Kings 2

Interview intéressante mais malheureusement avec un portait assez caricatural du jeu vidéo. J’ai l’impression que M.Sajous n’a jamais vraiment côtoyé cet univers et abuse d’une analyse psychologique sur des bases déjà assez grossières. Il y a de très bons jeux, que ce soit du point de vue narratif, sociologique, ludique, stratégique, ... mais ce n’est évidemment pas ceux mis en avant par le marketing. Comme pour le cinéma, une personne pour qui le concept du jeu vidéo se résumerait uniquement au marketing grand public aurait une vision bien négative du jeu vidéo.

Je suis d’accord avec la plupart des points de cette analyse dans le cas ou elle est appliquée aux gros jeux populaires, comparables au blockbusters cinématographiques américains.

de toute facon le vrai probleme des jeux c’est les mmo..pour avoir été un Hardcore gamer pendant 10 ans..c’est le pire de tous . Et ta vraiment l’impression , de t’être fait de vrai amis .Tu rentre dans une guild ,tu passe des heures à discuter avec eux sur teamspeak ou autre. Tu te fais mêmes des rendez vous "Irl" comme ont dit entre gamers. bref c’est sympa ..Tu t’y sens bien . des fois t’arrive mêmes à avoir quelques relation serieuse avec des filles . j’ai connu plein de gens qui sont marier apres s’être rencontrer sur un mmo . le seul vrai probleme des mmorpg , c’est dans sortir..Et penser que c’est facile ,c’est ne pas connaitre la réalité de cette univers.. a part être lassé du pc comme je l’ai été ..

Les personnes qui n’ont pas passé des années , sur des jeux comme Dark age of camelot , everquest , ragnarok online , warcraft, ect...ne peuvent comprendre comment c’est dur de quitter un jeu sympa et des potes que tu tes fais , c’est du virtuel , mais du virtuel plus sympa pour beaucoup , qui se font bien plus chier, dans la réalité de la vie..

apres pour parler des autres genre de jeux video autre que le mmorpg , je trouve ca dommage de faire un amalgame . d’ailleur a un moment donnée , l’un des interlocuteurs , parle de Baldur’s gate ..l’un des meilleurs jeux auquel j’ai joué (surement le plus dure aussi ^^ ) est une perle..C’est un jeu qui vaut largement un bon bouquin d’héroique fantaisie ..l’histoire la mise en scène , ce jeu était de la perfection.. en tout cas des jeux qui font réfléchir , ils en existent .Même si ce n’est pas les jeux les plus vendu .

le probleme Mmorpg , mériterai un bouquin à lui entier , il y a tellement à en dire et ca va continuer d’évoluer avec la nouvelles generation de gamers..

les mmorp sont bien plus toxique qu’ont pourrai le croire .

Un exemple de jeu vidéo qui atteint à la dimension d’une véritable œuvre d’art, voire d’un authentique chef-d’œuvre ? Syberia (et ses suites) de Benoît Sokal !

Ce jeu d’une infinie mélancolie, voyage hautement poétique d’Ouest en Est à travers l’Europe et l’histoire tourmentée du XXe siècle sur la trace des derniers mammouths qui auraient survécu quelque part en Sibérie, est une pure merveille à tout point de vue : narratif, visuel, et même musical.

Le premier tableau, point de départ du périple de l’avocate américaine Kate Walker, donne à lui seul un bon aperçu de la beauté du jeu : un petit village imaginaire, au cœur des Alpes françaises, du nom de Valadilène, dont toute l’architecture est - figurez-vous ! - de style Art nouveau.

Bref, pour les jeux vidéo comme pour n’importe quelle forme d’expression artistique, tout dépend de ce que l’on en fait !

Je suis moi-même un développeur et je dois dire que j’ai trouvé cette interview assez agaçante, je dois l’admettre, j’ai eu du mal à aller jusqu’au bout. Tout d’abord, parler de "Gamer" ne veut absolument rien dire, pas plus que parler de "Lecteur". Quel jeu ? "Papers please" ? "The last gardian" ? "Civilization VI" ? "Pokémon GO" ? Un jeu d’échecs ? Ces jeux la n’ont absolument rien à voir entre eux, pas plus que "Comprendre l’empire" et "Femme actuelle" ne serait capable de rassembler la meme fibre sociologique. A cela s’ajoute la question de qui y joue, comment, et dans quel but ; Tu joues tout seul pour simplement t’amuser ? En ligne dans un esprit de competition ? Chez toi, avec tes amis, histoire de papoter et boire des bieres ? Dans un lit d’hopital pour faire passer le temps ? Avec ton pere dans un but de rapprochement ? Ce qui me dérange aussi c’est que la critique sociologique d’un secteur précis du jeu vidéo bien que sans doute valide fait abstraction du média lui-même ; On parle donc de ce qui peut exister autour de ce média, sans se soucier de ce que le média apporte concrètement en matière d’interaction, de moralité, de culture, et de développement concret. Tout comme l’imprimerie et le film, les sciences interactives demandent que l’on analyse ses mécaniques, et ses applications possibles. Il s’agit d’un média d’une complexité sans précédente ; il faut donc si pencher, certes, mais dans sa totalité. Peut-être que le livre aurait dû s’appeler tout simplement "Dérives et enjeux du jeu vidéo a l’heure du numérique", car les dérives présentées ne sont ni consubstantielles, ni originaires du jeu video. Voici quelques recommandations pour mieux comprendre :

"Papers please" : Un jeu qui vous met dans la peau d’un douanier, qui doit decider du sort des voyageurs sur fond de dystopie communiste. La morale véhiculée est consubstantielle aux mécaniques de jeux, en ce que le joueur vient à réaliser, sans que rien ne lui soit conté, des implications morales découlant directement de ses actions.

"Gone home" : Un exercice en ce que les Anglais appellent "Environnement story-telling". Une autre application intéressante de ce média au potentiel gigantesque.

"Civilization VI" : Un jeu de stratégie dans lequel vous guidez votre civilisation a travers les âges. Un jeu hautement pédagogique et cérébral, comme tous les bons jeux.

N’hésitez pas à me contacter pour plus de recommandation. J’en ai un paquet.

Pour les accros du jeu, il y a le jeu de rôle de plateau pour le lien social direct complété par l’imaginaire des supports de lectures des romans fantastiques et de science-fiction et dans ce cas nous sortons de ce monde mathématique virtuel constitué d’éléments finis car l’imagination de l’esprit normalement est infinie exceptée pour certains charlies définitivement cuits : concernant ce qu’était auparavant Marc timide à l’égard du beau sexe, parmi les participants du jeu de rôle de plateau ben il y a très rarement de jolies jeunes femmes, seules quelques miséreuses du désir, ou petits boudins. Donc la pratique de sport, d’activités extérieures demeure indispensable pour la santé également pour limiter le nombre de râteaux. A ce titre, se faire un corps d’athlète grecque est également une aliénation qui demande une hygiène de vie, des privations et une pratique de sport intense difficilement conciliable avec tout le reste et puis ça bousille le corps.

Sur le sujet de la violence par la consommation ultime de la marchandise sexuelle, il y a la réalité augmentée par le virtuel et notamment ce pari que prend M Sajou, par la consommation sexuelle d’une femme virtuelle achetée sur étagère souillée comme un objet jusqu’à sa destruction, soit l’apologie du snuff movie virtuel. Une pratique qui, pour certains addicts confondant leur désir sans limite pour la réalité, pourrait bien aboutir à des actes de barbarie dans le réel : un thème bien abordé dans le bouquin de manière très saisissante.

Concernant l’objet "migrant", ma mobilité de point de vue observant ce futur Montaigne, peu importe la distance, l’approche, le niveau d’intersubjectivé ou ma considération provoque toujours un éclat de rire plus ou moins joyeux, c’est grave Docteur ? Plongé dans mes bouquins, j’agis en gentil virus... et j’attends, c’est long.

Superbe émission, la kontre kulture est aussi une addiction, une passion envahissante, n’oublions pas nos proches.

J’ai beaucoup aimé et beaucoup appris...ça me conforte dans l’éducation de mes gosses sans écran... Et c’est le F.Cousin du jeux vidéo ? Merci E&R, merci Adrien Sajous

Brillante intervention !

Le concept "mobilité du point de vue" se nomme "référentiel" en physique.

Par exemples

Le calcul de la trajectoire d’un satellite ne sera pas la même selon qu’un observateur se place dans un référentiel héliocentrique ou géocentrique.

ou encore

Chaque épisode du conflit israelo palestinien n’engendre pas le même ressenti selon que l’analyse sera effectuée dans un référentiel palestinien ou un référentiel israélien.

Les jeux vidéos comme échappatoire et substitution au réel appauvri cela me fait penser aux séries télévisées américaines ! En effet ce qui fait le succès de ces séries c’est souvent qu’il y a un soin tout particulier à mettre en scène de rapports humains authentiques, de qualités et riches. Notamment tout ce qui touche les rapports d’amitié et familiaux est la corde sensible des gens d’aujourd’hui qui sont de plus en plus socialement isolés et ont un mal fou à entretenir sur la longue durée des rapports amicaux ou autres profonds et riches. Quant à la famille elle est devenue pour ainsi dire inexistante, il n’y a presque plus d’entraide, c’est chacun pour soi, et puis d’un autre côté dans une société où tout le monde ou presque est prolétarisé et plus ou moins dans la merde la solidarité est devenue un luxe !

Merci pour l’emission. Je détecte quand même dans le discours négatif sur le jeux vidéo, une radicalité qui frise un peu la caricature et qui à mon avis n’adresse pas la vraie question :

C’est comme tout, le problème c’est la dose. Lorsqu’on joue trop, c’est trop et il y a des effets négatifs.

Le truc c’est qu’on peut dire ça de tout. Il aurait fallu expliquer pourquoi il y a un problème de dosage en général, sans s’attaquer aux jeux video en particulier. En effet Il y a un pb de dosage avec les réseaux sociaux, la télé, l’alcool, le cannabis etc ...

A la fin il dit qu’il faut "nommer la servitude" , je suis pas sûr que le jeux video soit la première servitude à pointer du doigt ... Le prochain sujet abordé par Adrien semble plus intéressant. à suivre donc.

C’est intéressant mais c’est moins précis que quand c’est Soral ou Cousin qui parle. Attention à rester au top niveau les gars ! Tout çà demande du travail, de lire, du sérieux...

Vu les commentaires, j’ai l’impression que certains n’ont pas saisi l’obsolescence de l’être qui se cache derrière le joueur. Effectivement si tout le monde se met à jouer, alors qui va s’occuper du combat social ? Je veux bien entendre que le jeu en général est plutôt un truc de jeune, mais il y a jeu et jeu... en l’occurrence le jeu vidéo est le fruit du progrès technique mais aussi le symptôme d’un mal-être, forcément : on essaye, on se prend au jeu, on découvre des mondes... mais çà devient une habitude, sur laquelle se greffe cette sale habitude de fuir le réel. Et beaucoup vous trouveront toute sorte d’excuse, glorifieront le jeu, pour ne pas avouer leur faiblesse dans le fait qu’ils n’arrivent désormais plus à décrocher.

Comme il est dit, je pense que ce décrochage se fait en principe naturellement, mais la pression sociale étant ce qu’elle est, c’est plus aussi simple.

Si on prend Soral comme exemple et d’autres personnages : ils marquent l’histoire et leur temps parce qu’ils ont compris que le réel enthousiasme provient de la Vie qu’on ne peut vivre qu’avec passion, dans la relation au monde et aux autres, parce que c’est ce qui rend humain et heureux, et surtout pas dans une représentation, un ersatz du réel. Il est plus valorisant pour soi d’avoir réussi à faire avancer les choses dans le bon sens, plutôt que d’avoir terminer telle "mission" ou d’avoir tué le boss du dernier niveau. Et pour finir un jeu de société joué à plusieurs en famille est sûrement plus revigorant humainement parlant, qu’un jeu en réseau. Bref y’a bien plus d’inconvénients que d’avantages finalement (même si c’est très bien fait, même si c’est joli etc !).

Ayant un profil de : Lourds passé de joueurs (argent) puis vidéos avec des problèmes d’addictions en tous genres. ...( pour le CV)

On voit que notre auteur appuie là où cela fait mal ... et de suite il y a des intervenants qui défendent leurs ’’dopes’’. Brillamment d’ailleurs.

Mais notre capacité d’auto critique est souvent inversement proportionnée à notre intelligence.

Il y a énormément de choses intéressantes à retirer du travail de réflexion de cet auteur. Une critique : le joueur qui arrête sa partie n’est pas seulement confronté à la pauvreté du monde mais d’abord à ses problématiques en tant qu’être humain.

Expliquer le mal être dune personne uniquement par une société formatée par le capitalisme c’est d’un parti pris peu objectif.

Entrevue très intéressante comme souvent avec votre émission et les auteurs de Kontre Kulture. D’autre part, félicitations à Adrien Sajous pour avoir analysé et conceptualisé notre rapport aux jeux vidéo. Cependant, il ne faut pas limiter l’analyse comme il a été dit par ailleurs dans un des commentaires aux gros jeux populaires. Le domaine des jeux vidéo peut offrir des applications insoupçonnées s’inscrivant par exemple dans un objectif d’initiation ou de renforcement de la communication interpersonnelle entre les membres d’une même entité ou pas. Et ce, dans un cadre convivial et festif comme on peut le constater avec cette vidéo. Dans ce cas, le jeu vidéo est considéré comme un moyen, non comme une fin.

Ben moi je faisais du sport en jouant oui m’sieur, j’ai fabriqué une planche pour clavier/souris fixée sur les guidons inversés de mon vélo d’appartement et je pouvais pédaler pendant deux heures sans même vraiment m’apercevoir que je suais sang et eau tout en jouant à WoW sur grand écran.

Maintenant je fais du mountain bike dans la nature, c’est plus sympa aussi mais plus douloureux quand on tombe.

Quant au fait de vouloir s’évader d’un monde austère et déshumanisé, bon courage à ceux qui ne sortent jamais du réel... Je leur tire mon chapeau.

Les jeux d’infiltrations dans leur genre sont pas mal également : les anciens thiefs , les 4 premiers splinter cell , la série des hitmans etc.... sont des jeux qui requièrent patience , sens de l’observation , timing , méthode et surtout furtivité et discrétion .

Très bonne émission.

Le jeu vidéo quand il devient addictif est un refuge, une fuite... Energétiquement, son addiction s’associe à un processus de désincarnation. On s’extrait du monde physique pour se barrer la haut (la fameuse mobilité du point de vue ressemble aux expériences de sortie du corps ou l’âme se détache du corps physique). Et c’est une déconnexion avec le bas, la Terre, l’enracinement, le monde physique.

Le joueur est désincarné, et derrière son écran qui lui bousille les yeux et le corps (au point qu’il oublie ce corps) il nous évoque les personnages connecté par des câbles à la Matrice dans le film Matrix... C’est une étape du transhumanisme. De plus en plus le corps se désagrège pour piloter la machine à travers un avatar avec lequel on s’identifie, tout en s’oubliant et en s’effaçant totalement comme individu.

Les gamers qui exploitent à fond les possibilités au point de reconstruire le jeu c’est encore un processus narcissique et de projection fétichiste, à la façon des gars qui font du tuning sur leur bagnole jusqu’à plus finir et découcher pour dormir dedans (c’est sans fin). Dans le gaming, on prend la place du créateur... du jeu. C’est le trip "tout puissant". Et encore un besoin de se démarquer.

Concernant la phrase de Marx sur les produits misérables, on peut l’appliquer aussi au téléphone portable ! qui est aussi un outil de désincarnation et de deconnexion du réel. Le portable déconnecte plus qu’il connecte. C’est la passerelle vers l’implant RFID... et c’est déjà un implant quand on voit l’addiction qu’il suscite...

D’abord on a tué la religion, on a supprimé le principe de ne pas céder à l’idolatrerie, on a tué la famille, le couple, on a abruti et rendu le monde moche, on a fait perdre à chacun sa confiance en lui et sa puissance intérieure (divine) puis à présent on crée une fuite virtuelle qui a l’air cool (de loin) et qui est la connexion virtuelle, bientôt si ça continue on se connectera à la naissance pour ne plus jamais se déconnecter... C’est le transhumanisme... les humains augmentés...

Espérons un sursaut... rapide...

le jeu c’est l’évasion du Je. Quand on passe 8 heures par jour à jouer, le jeu n’est plus virtuel. Il ne l’a jamais été. Quand on parle du jeu on parle de sa pratique moderne sur écran. Jouer c’est se projeter, se distraite, s’aliéner. Le jeu ouvre une porte qui ferme au monde. Il nous fait plonger dans une extraction, nous concentre dans une dissipation. Le jeu est une tentative de contrôle, de lutte, de fabrication de limites, d’appauvrissement abyssal. Le jeu va canaliser un certains nombre d’expressions de notre humanité selon les âges où il est pratiqué. Le jeu transforme en produit celui qui y joue. Le jeu est une mamelle, le corps même de la société du spectacle. voir aussi Michel Demurget TV Lobotomie, sur les ravages de la télé.

Je suis un amateur de jeux vidéo, et je fais surtou du retro-gaming, c’est à dire de jouer au jeux ayant au moin dix ans, tel que les Command an Conquer, Starcraft, Megaman, Metal Gear Solid, Time Crisis, etc... je jous essentielement en Solo et occasionnelement en multi, cependant, les MMORPG, d’ou viennent essentièlement les cas sociaux ne m’intéressent guère.

Je ne me consédère pas comme un "drogués", ni comme recherchant à tout prix l’évasion par le virtuel. J’apprecie simplement ces moment ou je joue, et obseve les univers modélisés. C’est pourquoi je ne partage pas l’ensemble de l’annalyse. Néanmoins, j’ai trouvé intéressant quand il dit que la violence visuelle, tel qu’on voit dans Dead Space, Resident Evil, etc... n’est pas le problème le plus important.

Cette passion ne m’as pas pour autant empêcher de m’interresser au Nouvel Ordre Mondial, et de consulter quotidiènnement E&R et d’écouter fidèlement les discours d’Alain Soral. Bien à vous.

L’intervention d’Adrien Sajous me parait être le meilleur moyen de comprendre ce qu’il dit, en cela qu’il parvient à mettre des mots sur sa névrose et comprend le monde actuel. Ce n’est pas les jeux vidéos qui lui ont permis cela, c’est son expérience en tant que joueur associé à des lectures afin de les comprendre. Jouer aux jeux ne vous apportera rien après y avoir jouer, la comparaison est la même qu’avec le porno. Cela fait du bien au moment même mais on en retire rien après. Et le bien-être est je pense bien plus un chemin à suivre, qu’une finalité. Ce n’est pas avec des actions isolées que nous rendrons nos vies meilleures, mais bien plus en changeant profondément les choses...Par conséquent, comprendre et agir dans le réel.

Frustration et aliénation sont les deux mamelles de notre malheur...

Un opus ici fort intéressant, sur un sujet finalement peu traité, via des propos très référencés. Je serais moins dur qu’Adrien sur le "casual gaming" type nintendo (typique de ma génération ; fin des années 1990, très ludique, puis je n’ai plus racheté de console depuis : je n’ai pas eu à m’en plaindre, ayant gardé de cela un souvenir très ludique) : mario kart remplaçait innocemment le baby-foot, sans trop à avoir à analyser au-delà. Les rapports humains peuvent parfois être addictifs, mais... tout dépend de ce qu’on en attend : qu’on soit un reclus "gamer" ou qu’on se jette dans les bras de Daesh, on reste au fond dans le virtuel : la suractivité n’aboutit paradoxalement pas forcément au réel.

Réel décidément bien dur à affronter ; quelques palliatifs sont inévitables, mais le tout est de "refaire" du lien humain : je ne peux qu’approuver la conclusion.

J’ai 18 ans, et comme dit Vincent Lapierre à 56:00, j’ai arrêté les jeux vidéos après avoir découvert ER. Depuis, je m’intéresse vraiment à des choses "intellectuelles", utiles. Je pense aussi que le passage sur l’eSport est un peu bâclé. Aujourd’hui, les joueurs professionels que ce soit sur des jeux comme LoL, CoD ou encore CS:GO ont une hygiène de vie de sportifs. Ici se fait le rapprochement avec le sport. Ils vivent ensemble (gaming house), ils font du sport, ils ont des sponsors... bref l’argent rentre dans cet univers comme à l’image du football (à moins grande échelle évidemment). De plus, il y quand même une forme d’activité physique qui se résume à la technique, à la maitrise. Même si on ne peut comparer un jeu vidéo à un sport, on peut en cherchant et en creusant trouver quelques rapprochements quand même.

A. Sajous connait son sujet ; la manière dont il en parle invite à lire son livre ; son niveau d’analyse vaut celui d’un M. Cousin ; Après avoir bien écouté sa position, je me permettrai d’ajouter un point de vue complémentaire : il ne semble pas cautionner l’impact réel de la violence dans les jeux au motif que le gamer serait déjà saturé d’images violentes et donc anesthésié ; cela est en partie vrai : les médias de toutes sortes sont saturés d’images violentes et le jeu n’est pas prioritaire aux autres formes employées ; cependant, il est un vecteur de violence au même titre que les autres, et même d’avantage ; d’abord parce qu’il s’adresse à un public de plus en plus jeune et donc réceptif et perméable et que les gamers s’investissent pleinement dans le jeu et cela pendant des heures ; l’impact est donc plus fort, plus permanent que quelques minutes de film ou d’information télévisée ; mais au-delà j’aurai aimé, puisqu’il associe très justement le Mondialisme à la perversité aliénataire du jeu, qu’il perçoive que les mêmes Mondialistes qu’il dénonce, utilisent le jeu comme outil de domination sur les masses ; non seulement il sert à contrôler mais aussi à orienter, manipuler ; Pokemon Go a été développé par une agence qui travaille pour la CIA ; comme en son temps les labos Disney travaillaient pour la propagande de guerre américaine dans les années de guerre pour les services secrets OSS puis ensuite faisait passer du message subliminal dans ses dessins animés, toujours pour le compte de la CIA ; De nombreux films Hollywoodiens sont aujourd’hui soit vecteurs de propagandes, soit participent sur le très long terme à la construction de faux messages pour orienter les masses (exemple : la dangerosité russe ou alien, création d’un ennemi permanent) ; de la même manière les jeux servent ce type de manipulation ; plus encore la violence générée dans les jeux vidéos a pour but de créer un trauma ; tout psychologue averti vous dira alors que le trauma inconscient est l’argile sur lequel on imprime le plus facilement la manipulation : c’est la base de la programmation de type MK-Ultra ; ainsi un grand reporter peut un jour décider de montrer le massacre en photos/vidéos d’enfants syriens et le regard de la masse conditionnée et saturée se détournera d’une réalité mortifère ; or le Nouvel Ordre Mondial a aussi besoin de détourner les masses de la réalité pour tranquillement mettre en place sa dictature ; le jeu sert alors ses intérêts comme les autres médias ;

Je trouve cocasse que ce monsieur vienne parler des jeux vidéos en s’appelant "Sajous" :-)

Du reste, emission fort intéressante.

Pour encore mieux comprendre l’emprise de l’Empire, il convient toujours de remonter très loin, et même fort loin aux causes, à la source même.

En effet, où vont-ils puiser leur inspiration ces concepteurs de jeux vidéo ? Par quelle magie ont-ils pu créer de manière aussi innovante, subtile et spectaculaire d’aussi « belles » technologies pour s’infiltrer dans la sphère intime de chaque « gamer » au point d’en faire des possédés ? L’analyse d’Adrien Pajous est juste et empirique puisqu’elle repose sur son expérience personnelle et des constats qu’il a pu faire autour de lui et par observations dans le monde de ces « gamers ».

Mais il y manque l’explication spirituelle. D’ailleurs, il aborde indirectement cette question lorsqu’il évoque l’amour de l’ÊTRE naturel en chacun lequel est détourné, empêché afin de court-circuiter toute tentative du retour au Soi divin autrement dit, la réflexion au profit du réflexe ultra-conditionné encore et toujours par la machine à distraire.

Distraire, au sens littéraire du terme c’est « prélever une partie d’un tout, retrancher, enlever frauduleusement quelque chose d’un endroit, le détourner à son profit. » Qu’est-il enlevé frauduleusement à chaque gamer lorsque fasciné et tétanisé par les lumières colorées et la stratégie du jeu, il s’évertue, enrôlé, à vivre une immersion virtuelle dans une logique d’aventures ?

En fait, ce gamer se relie par la pensée à un égrégore : un esprit de groupe influencé par les désirs communs de plusieurs personnes unies dans un but bien défini. Cette force a besoin d’être constamment alimentée par ses membres au travers de rituels établis et définis. Il s’agit donc bien d’une captation de l’énergie vitale et d’un détournement de l’âme vers des vibrations toujours basses et encore plus basses : violence, compétition, etc .... afin de maintenir enfermé le cheptel qui vient nourrir, ravitailler, jamais rassasié le démiurge luciférien.

Il est essentiel de comprendre que le virtuel a une existence propre dans le monde des pensées lorsqu’une personne sort de son corps mentalement par exemple, elle accède non pas à du virtuel mais à un monde de vibrations cosmiques où le Temps est différent. Qui soutire cette énergie et s’en nourrit ?

« Dans le passé, certainement avant le XVIe siècle, il y avait très peu de possédés . Pourquoi ? Parce que les gens des deux sexes étaient animés par l’esprit de simplicité et de devoir. La Lumière du Christ »

suite ....

suite,

« llluminait les nations catholiques. La technique y était disparate et plus ou moins grossière : nulle trace de norme ou de standard puisque toute création était artisanale. Le monde tournait autour de Jésus-Christ. »

« Le rationalisme n’existait pas en tant que tel. Toutefois, une force rationalisante poussait certains individus à réorganiser la civilisation autour du matérialisme, afin de normaliser les échanges dans le monde et d’aplanir les nations en vue d’une future mondialisation. »

« Le mieux étant l’ennemi du bien, cette ferveur pour la nouveauté, pour l’organisation d’une société gouvernée par la raison et par la standardisation matérielle, militaire et civile allait bientôt déclencher les premiers guerres dites de religion : l’orgueil luciférien commençait à s’abattre implacablement sur les nations d’origine anglo-saxonnes. »

« Le protestantisme naissant annonçait déjà les prémices de la révolution française, et, beaucoup plus loin dans le Temps, de la création de l’industrialisation, des doctrines matérialistes telles que le communisme ou le nazisme, ainsi que de l’extension des guerres appliquées au monde entier ; Satan préparait le règne de son fils maudit. »

« L’antéchrist sera animé par une volonté de standardisation que l’on peut qualifier d’ordre utopique, par un désir pour la globalisation économique, par la technologie de pointe telle celle de la Silicon Valley, et, enfin par la mondialisation politique afin de pouvoir s’asseoir sur cet immonde trône d’orgueil que Lucifer lui a promis et préparé au fil des siècles. » Étienne de Calade (4 janvier 2017).

Les jeux vidéo comme toutes les productions hollywoodiennes* font partie de la stratégie du mind-control à l’échelle planétaire voulu par les élites satanistes mondialistes, reliées par des pratiques et des rituels au Prince de ce monde, Satan lui-même et ses émanations : c’est dire l’emprise de l’Empire du Mal

L’idéologie religieuse, tel un opium, endort le peuple afin qu’il ne souffre moins. L’idéologie politico-économique légitime sa souffrance en présentant un tel monde social comme naturel (Marx).

(*)Hollywood veut dire "le bois de houx" en référence au « bois de houx » utilisé par les druides pour faire leurs baguettes magiques, Hollywood, c’est la baguette magique qui présente l’illusion au peuple. Le nom de cette ville n’est pas un hasard, elle a été construite par une communauté de Druides à l’origine.

2017 game over ?

Ce livre m’a tout l’air d’être un gigantesque amalgame. Ce que dit Adrien Sajous ne s’applique qu’aux MMO, au jeu multijoueur en ligne en général et aux jeux sur smartphones avec publicités et achats intégrés. Je ne vais pas me lancer dans des explications laborieuses mais je vais me contenter d’évoquer deux exemples assez emblématiques mais qui ne sont pas du tout exceptionnels : Assassin’s Creed et surtout Bioshock. Outre leurs qualités respectives évidentes pour qui les connaît, ces jeux m’ont amené à la lecture d’Orwell, d’Ayn Rand (Bioshock) et Alamut de Vladimir Bartol (Assassin’s Creed). Et soudain le schéma s’inverse, les jeux vidéo peuvent conduire à la lecture, c’est fou non ? Mon pseudonyme rappellera quelques souvenirs aux "initiés"...

"Y’a pas de propagande dans le jeu vidéo"

Et il a écrit un bouquin sur le sujet ce personnage ? Dernièrement c’est bourré de propagande LGBT.

@ Antipocrite

Excusez moi mais vous avez une vision très dogmatique et rigide du concept d’utilité de ce qu’on fait. Heureusement que ce que l’on fait n’est pas toujours utile.

Si on vous écoute, il n’y a plus de place pour l’art et la science, car ils naissent tous les deux d’activité de détente qui ne sont pas utiles a priori.

Je persiste que si on intègre pas la notion de dosage, on est dans la caricature.

Bonjour à tous, je voulais soulever un volet non abordé pendant l’émission sur le fait que parfois le virtuel puisse nous renvoyer dans le réel. Je m’explique.

Personnellement les MMORPG j’ai jamais accroché, même à l’époque des simples RPG. Je dis pas que j’ai jamais lancé un Starcraft ou un Zelda mais c’est pas mon truc. Donc je suis plus FPS, puis aussi shmup et BEA, en retro gaming bien sur, c’est-à-dire pour moi tout ce qui existe avant la PS3, mais plus puristement avant la N64. A côté, j’avais un compte facemouk, moultes fois censurés : Sa Sainteté Sainte Quenelle, ainsi qu’un groupe, l’Ecole Supérieure de la Quenelle, sur lesquels je passais beaucoup de temps, je ne jouais même plus, mon nouveau jeu étant alors de troller facemouk par barquettes de 12 sauce champignons.

Et bien les deux m’ont renvoyé au réel.

Je commençais à en avoir tout simplement ras le bol d’être derrière un écran. Derrière l’écran, il n’y a aucun effort physique, quant au respect, il est relatif à l’éducation des gens, et l’écoute toute aussi relative. Mais on ne traite pas aussi facilement les gens de fdp dans la vie que derrière un écran. Et donc, si on est vraiment en quète de réalisme, ben on passe tout naturellement du FPS à l’airsoft, et de facemouk au café du coin.

Parler au café du coin cause bien plus de dégats au système que sur une page ou finalement on se retrouve entre convaincus. Quant à l’airsoft, c’est du pur FPS dans le réel où t’es toujours prioritaire sur le serveur ! ;) Pour le MMORPG, il y a des manifestations diverses comme le cosplay ou encore le GN (jeu de rôle Grandeur Nature) qui peut prendre des proportions assez halucinantes (catapultes, chateaux, armées, cavalerie, chevalerie...gros moyens quoi).

Donc en conclusion, celui qui est à la recherche du réel, une forme de vérité, revient inévitablement à un moment à ce même réel, peut-être encore plus prêt que jamais à l’affronter. Tout comme celui qui cherche la vérité finit par aterrir sur E&R, attiré comme par un trou noir, et ce quel que soit le temps qu’il ait passer à tournoyer dans le vortex.

En tout cas il me faut ce bouquin. Je sais pas quel âge a ce jeune, je pense moins de 25, il est surprenant d’intelligence et de Culture (ça rassure pour la jeunesse, l’est pas totalement foutue). Comme dirait Jean-Pierre Brouchaud dans la famille en plomb : "Ah alors là j’suis sur l’cul là" ! ;)

L’armée recrute ? Vous avez sûrement vu tous ces jeux de stratégie de guerre gratuits qui pullulent sur le web, genre clash of clans, world of tanks et autres daubes des abysses. Je me demande si les meilleurs sur world of tanks par exemple, ne seront pas les futurs tankistes justement. Autre approche, l’intelligence artificielle, destinée un jour à équiper les robots, dont les drones : Je suis certains que les actions des joueurs sont "apprises" par des ordinateurs afin que leur I.A soit affinée et "cultivée" par les choix d’actions de ces derniers. Dernière chose, quand on dit ERFM, on prononce bien le E, sinon on entend RFM et ça choque ! Le jour où Vincent Lapierre fera des émissions sur RFM c’est qu’on aura libéré l’pays ! :D Dieu vous garde tous. ;)

Très impressionné par la qualité de l’analyse d’Adrien Sajous.

Très cousinien : sous le (solide) bagage dialectique, comme une aspiration à contempler la réalité de l’être...

Bravo ! Bonne continuation à lui.

Etant un "no life" également, ce livre m’intéresse fortement.

Ce livre à l’air très critique sur l’univers du jeux vidéo, mais je pense qu’il parle aux hardcore gamer avant tout. Aux vrai addict, aux personnes qui ne font plus qu’un avec le virtuel. Pour les joueurs plus occasionel les problèmes que pose le virtuel sont beaucoup plus limités.

J’ai l’impression de me reconnaître dans les propos de l’auteur. Cette impression de vide et d’avoir fait le tour de ce refuge virtuel. Et cette forte envie de rattraper tout ce temps "improductif" passé sur le jeux vidéo.

Ce livre me permettra t’il de me déconnecter de la matrice ? j’en suis pas sur ! Quand on voit la nature humaine et ou le monde va, ça va être dur d’avaler la pilule rouge.

Etant moi-même anciennement accro aux jeux vidéo, je suis en mesure de dire que cet article cible bien le problème : ça ne vient pas du jeu vidéo en lui-même mais surtout de notre société actuelle.

Je suis personnellement devenu accro à un MMORPG pendant ma première année de classe prépa, il y a de cela plusieurs années. Pendant toute mon enfance, les jeux vidéo m’attiraient mais jamais au point d’avoir une place privilégiée dans ma vie, c’était un loisir comme un autre et mes parties duraient rarement plus d’une heure. Puis pendant mon année de classe prépa tout a changé : un rythme d’études écrasant, une pression énorme et des camarades de classe avec qui je n’avais strictement rien à partager et dont la seule façon de s’amuser était la biture. Dès qu’il s’agissait d’autre chose que de maths et de sciences théoriques pures, c’était un véritable néant culturel. Cette année, j’ai découvert mon premier MMORPG, et mes parties pouvaient durer des heures chaque soir et des week-ends entiers.

Après avoir entendu pendant toute ma scolarité que je serais condamné à une vie de misère sans un diplôme d’ingénieur et que seule la perfection me donnerait une chance, j’étais persuadé que ma vie était définitivement ratée après quelques mauvais résultats et même l’ambiance à la maison devenait de plus en plus glaciale. Je me sentais immédiatement mieux dès que j’étais devant mon écran.

Je m’en suis sorti à la fin de ma première année de prépa après avoir subi une grosse désillusion : ce MMORPG n’avait plus rien d’amusant assez rapidement, tout le monde me mettait autant la pression qu’à la prépa pour progresser aussi vite que ceux qui n’avaient littéralement aucune autre activité, et ce monde virtuel était encore plus élitiste que le monde réel, et en faveur de ceux qui ne faisaient rien d’autre de leur vie que ça ou qui achetaient de la puissance avec leur argent réel.

Même si aujourd’hui, après avoir enfin réussi à faire quelque chose de ma vie, je n’ai pas totalement abandonné le jeu vidéo et n’en dirais pas de mal de manière généralisée, je me dois de constater ses effets pervers. Dans une société toujours plus exigeante envers ses citoyens et toujours moins stimulante intellectuellement, le virtuel finit par prendre le pas sur la vraie socialisation. Les réseaux sociaux ont malgré eux accéléré cette dégringolade progressive, quand les concours à qui aura le plus d’amis ont commencé. Mais plus les amis sont nombreux, moins amis ils sont.

Je joue deux ou trois heures par jour, principalement Trials (évo et Fusion) et borderlands. Je ne me considère pas du tout coupé du monde ! J’ai ma copinne, mon boulot, je lis, je m’instruit, je sort ect... L’un n’empêche pas l’autre.

Évidemment que le jeu vidéo est un art, des œuvres comme Planescape Torment et d’autre jeu de rôles extrêmement poussé, représentant des années de travail et de réflexion le prouvent. Je vous mets au défi (les septiques) de démontrer qu’il y a une différence entre un livre et Planetscape Torment (excepté que dans ce jeu, il existe des dimensions en plus que le seul aspect de l’écriture) C’est vrai que la majorité du chiffre d’affaires du jeu vidéo représente des jeux débiles qui ne font travailler que les réflexes visuels et moteurs (mains).

J’avoue qu’étant gamer depuis longtemps, mais pas seulement...J’ai une certaine frustration après l’écoute de cet épisode. Il faut savoir que le jeu vidéo, c’est comme le cinéma et la littérature : ce qui est le plus vendu n’est généralement pas ce qui existe de meilleur.