POI ? Il n’y a plus de classe ouvrière en France...

Je suis ce site avec beaucoup d’attention depuis quelques temps, et il me semble que toutes les tendances patriotiques peuvent s’y exprimer.

je ne suis pas encore adhérent d’ER mais je pense bientôt apporter un (petit) soutien à cette association, car il me paraît indispensable que les français reprennent goût à la politique. Et ER y contribue largemment.

merci à Alain Soral et à tous ceux qui participent à son association pour leur (très bon) travail.

Salut Arno,

A. Soral explique cela très bien dans son entretien de mars je crois (sinon c’est celui du mois d’avant).

A+

Pour répondre à la question principale de ton message, l’analyse que fait Soral (et qui n’engage que lui) sur la montée de le Pen est qu’elle est là pour servir au "prochain Sarkosy" de passer au pouvoir grâce à la menace fasciste. Elle n’existe que pour perdre, en "sparing partner" (pour reprendre l’expression).
De même, être sioniste est presque obligé pour accéder à la présidence, or Marine veut le poste, ce serait pour cela qu’elle se serait dite sioniste, bien que on ne sache pas ce qu’elle pense au fond.
D’autre part, elle monte, mais plus elle monte, plus on insiste sur son "fascisme" et sur sa dangereusité, comme si on voulait faire cuire des aliments avec une cocotte minute, en gardant le couvercle. Idéalement, le couvercle devrait sauter je pense.

Et comme l’a si bien dit la personne avant moi, E&R a aussi pour but d’informer de façon relativement objective, donc d’accepter critiques et avis contradictoires

Cordialement.

Le titre de l’article "Il y a du Chavez chez Le Pen" est tiré d’une citation présente dans ce même article. Comme Egalité et Réconciliation apprécie Hugo Chavez, c’est un peu normal qu’il cite cet article.
Après, je pense que AS a répondu à ta question de nombreuses fois dans ces conférences et a même cité l’exemple de Poutine qui s’est servi de l’oligarchie pour accéder au pouvoir. Autant que je sache, Poutine ne fait pas parti de l’oligarchie... Tu comprends ?
Et pour finir, faudrait un peu arrêter avec le sionisme, c’est fatigant...

Bonsoir pour avoir été encarté deux ans au POI entres autres je ne vois pas du tout la pertinence de cette réflexion bien futile "pour ma part" Le POI anciennement Parti des Travailleurs reconvertis en 2008 en POI 10 000 000 adhérents dès sa naissance, n’a rien fait de plus que les partis Trotskistes traditionnels mais alors rien de plus, sinon lors de nos réunion hebdomadaire que de discutailler dans le désert vu ses positions dogmatiques concernant les non réponses envers les sérieux problèmes de société eux palpables et bien là présent et nécessitant une prise de position fusse cette dernière locale !!! Sur l’immigration par exemple devant cette tragédie qui se perpétue à l’encontre de toute la classe ouvrière Française, les sujets concernant cette problématique du moment étaient tout simplement lourdement nié ; Ce qui évitait bien évidemment d’aborder les sujets qui fâchent !!! De la LCR en passant à Lutte Ouvrière et militant POI, pour les avoir fréquenté assidument durant de longues années, je peux vous dire que ce sont des (universalistes, c’est à dire en langage ouvrier lambda des mondialistes), et zélé ceux là ! L’amour de l’autre au détriment des siens est monnaie courante et d’ailleurs de bon ton ; « C’est normal, car Eux ils sont épris d’amour pour la terre entière «  !!!Cela étant dit, ils "les militants de ces organisations sont des bobos et d’ailleurs vivant confortablement dans de bien jolis endroits protégé de la glèbe, et qu’ils se font un plaisir de temps en temps de soutenir comme la corde soutient le pendu ! Quand aujourd’hui je vois ou rencontre voir essaie de discuter avec un ancien de ces organisations j’en ai les larmes aux yeux devant tant d’insignifiance de bêtises crasse sans cesse rabâchées contre vents et marées au devant de la catastrophe qui s’annonce ! Ils sont les représentants du métissage « et sournois car nié » Ils ne sont pas Républicains au sens propre, ils abhorrent la Nation, et toujours se donnent « pour l’autre » mais à choisir rarement pour les « siens » S’estiment-ils d’ailleurs Français ? Je ne m’étonnerai pas un instant qu’ils en aient honte !!! Ils se cachent derrière leurs sempiternelles réflexions éculées répétées, etc. Soit, une partie de ces complexités existent bien entendu, mais 7 années de combats avec ses derniers me laisse de marbre et pour les avoir connus et donc par de là découvert je souhaite que jamais notre Pays aient de tels irresponsables au gouvernement, car là… tiens j’arrête car les larmes me viennent……

UMP, PS, FN ne sont ce pas la des parti bourgeois du système de démocratie parlementaire ? Et le FN qui a le rôle de chien de garde de se système, tout sa dans le but de calmé les mécontents qui crise oblige commence a regagner les idées nationaliste et socialistes.

Avec Chavez il n’y a pas de parti bourgeois, il y a un parti révolutionnaire pour un système de démocratie directe, ou n’on pas des parti représentant le peuple gouverne mais le peuple lui même !

Je comprends que la position de Marine Le Pen relève de la stratégie politique mais il me semble avoir entendu régulièrement A.Soral critiquer ceux qui n’affichaient pas concrètement leurs idées et projets afin d’atteindre leurs fins. Il a souvent fait le lien entre cette stratégie et le trostkisme. Cela dit, je ne sais pas si Marine Le Pen s’est réellement présentée comme pro-sioniste, peut-être s’est elle donnée de quoi entretenir une ambiguïté en précisant qu’elle privilégierait toujours les intérêts français à ceux d’Israël...

arno, j’imagine que tu publies ce commentaire en toute bonne foi. Néanmoins, tu ne peux décemment pas te prononcer sur de simples "fantasmes". Le FN est de LOIN le parti le plus social sur l’échiquier politique français. Tu as tout ce qu’il faut pour t’en persuader sur la page d’accueil de leur site internet. N’hésite pas à te forger un avis sur la question en regardant les conférences de presse consacrées à ces thématiques sur dailymotion ou youtube.

Tu as oublié le Parti de Gauche de Mélenchon.

M’est avis que si Soral était invité chez Radio J - hypothèse hautement improbable - il se rendrait volontiers dans leurs studios.