"Il n’y aura pas de miracle, il n’y a pas de messie à attendre.
Seule compte la volonté de chacun, au quotidien, et bien connaître et identifier l’ennemi."

 si chaque personne est susceptible de vouloir un changement tel que nous le souhaitons alors la volonté de chacun, en nombre, représenterais déjà un miracle.

"Être catho tradi, c’est bien, mais est-ce que tu te permets une vision globale du bordel ambient "

 Pour ma part, Catho Tradi sur le tard, j’ai grandi et vit encore en banlieue. J’ai eu une vie avant, ce qui me permets déjà d’avoir une vision assez large de la société. J’exploite tous les sujets, tous les individus et m’intéresse à la plupart des mouvances réactionnaires. Je partage le fait que lorsqu’on est issu d’un milieu précis et que l’on en sort pas, on a déjà l’esprit restreint. Si tu as conscience de cela, tu te dois aussi, de casser tes propres barrières et pourquoi pas rencontrer des Tradis pour échanger sur la situation actuel. Mais en règle général, les religieux sont les mieux informés de la décadence ambiante.

Totalement d’accord. On peut combattre ce système actuel, vomir les valeurs (non-valeurs) d’aujourd’hui tout en étant pas croyant.
Il faut faire attention à ne pas nous diviser plus que nous le sommes déjà. Les athées et agnostiques ne sont pas tous des francs-maçons consommateurs de télé-réalité, beaucoup d’entre eux gerbent notre modernité tout autant que les catholiques et les croyants en général. On peut ne pas croire en Dieu sans pour autant être détaché de toute spiritualité.

Les athées,conspués assez souvent sur E&R par des obsédés de dieu,ne sont pas forcément des vendus,des pervers,des pro-gay,et j’en passe.

C’est l’athéisme qui est fustigé plus que les athées dans les commentaires. Tout comme nous pouvons fustiger les Etats-Unis, en considérant que tout les américains ne sont pas à l’image de leur gouvernance. Quelque part si tu ne te sens pas visé par la critique visant ceux qui participent, en conscience ou pas, au désordre ambiant tu n’as pas à t’en faire.

La symbiose c’est le respect. Si tu respectes la religion des autres, il n’y a aucune raison que les autres ne te respectent pas même si tu ne partages pas leur dogme. Ça fonctionne comme ça depuis la nuit des temps. Tout le reste n’est que manipulation par ceux qui nous veulent du mal - à tous.

Vous faites bien de le rappeler ! je suis d’origine catholique, plutôt laique et sans pratique particulière, et je pense modéré en beaucoup de choses.
Et bien, je ne supporte plus l’évolution actuelle, la contre alliance avec les amerloques sionistes, la sous culture mainstream, le multi-ethnique imposé, la perte du spirituel, et l’hystérie à la place de la réflexion.
La repression Vallsienne contre la manif pour tous m’a également beaucoup choqué ;
je comprends donc que je serais toujours plus proche d’un pierre Hillard que d’un pierre Bergé.....

mik ezdanitoff,

Il n’y a aucune bonne raison d’être athée.
Si vous contestez le système, il faut le faire jusqu’au bout et chercher à comprendre l’origine du problème, qui est spirituel. Cette démarche vous éloignera tôt ou tard de l’athéisme et même de l’agnosticisme.

Quant à être considéré comme coincé et rétrograde, si c’était la seule chose à craindre, ce serait bien facile à supporter.
Dites-vous que se faire traiter de ringard par des gens aux mœurs et aux idées aussi abominables que celles de nos contemporains, c’est déjà le signe que l’on est sur la bonne voie.

La sainte Vierge existe bel et bien, elle est tout ce que l’on en dit et plus encore.
Je vous souhaite de tout cœur d’en prendre un jour conscience et de bénéficier de son intercession. Pourquoi ne pas faire un signe de croix chaque soir et invoquer Marie ? A part vous sentir ridicule, qu’est-ce que vous avez à perdre ?

Ô Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à vous.

Tout à fait d’accord. Tout ce discours religieux me semble extrêmement artificiel, comme si en invoquant des mots, on allait recréer la foi et l’unité du moyen-âge. Sauf que l’autorité catholique (que je respecte et admire d’un point de vue historique) reposait sur une obéissance sans faille et une hiérarchie stricte dans un ordre social inégalitaire. Elle n’est plus reproductible dans nos sociétés modernes où les individus ont une conscience aiguë de l’histoire et de ses mensonges.De plus elle ne serait d’aucun secours pour affronter les enjeux sociaux : elle n’a rien à dire concrètement sur les inégalités sociales, sinon à la marge, en prônant la tempérance et la charité, ce qui est une forme de justification du système établi. Dostoïevski est un bon exemple de cette pensée (proximité du catholicisme et de l’orthodoxie sur ce sujet) réactionnaire qui voit dans toute révolte humaine contre le système établi un acte contre dieu. Doit-on pour échapper à notre aliénation moderne retomber dans des aliénations passées, sachant que l’histoire ne se reproduit que sous forme de farce ? Enfin, si on applique le catholicisme traditionnel ou l’islam traditionnel, concrètement, on ne réconcilie personne puisque ces deux systèmes revendiquent historiquement la répression (et je dis cela sans juger ni condamner) au nom de la défense de la vérité (la répression des corps est un moindre mal si elle sauve les âmes, c’est le raisonnement de l’inquisition), sachant que deux vérités ne peuvent coexister. La liberté de pensée elle même est incompatible avec les préceptes de l’islam et du catholicisme traditionnel. Le syllabus de pie 9 au 19e siècle ne fait que répéter un principe fondamental de l’Eglise en la condamnant. Le religieux (au sens traditionnel) est donc une impasse si on cherche à bâtir un monde non autoritaire.

Euh... c’est justement cette image de catho coincé qu’il faut arrêter de véhiculer. Soit vous êtes de vrais réactionnaires moraux, soit pas.
Il n’y a rien de plus beau que la pureté, qui est aujourd’hui conspuée, ne vous en déplaise. Dieu est né d’une Vierge parce qu’il est pur, et une pucelle a sauvé la France. Et si vous voulez faire votre révolutionnaire social, sachez que Robespierre était aussi vierge. La pureté d’âme est une chose rare et digne dans ce monde. Ce sont les âmes pures qui voient souvent le plus facilement la Vérité.
On a mis le mensonge en haut, la vérité en bas. Le mal en haut, le bien en bas. Le fort en haut, le faible en bas. La souillure en haut, la pureté en bas. Réfléchissez.

@bhlell
Enfin, si on applique le catholicisme traditionnel ou l’islam traditionnel, concrètement, on ne réconcilie personne puisque ces deux systèmes revendiquent historiquement la répression (et je dis cela sans juger ni condamner)

Si cela n’est point un jugement, mieux une insulte déguisé. Vous ne vous rendez pas compte des mots et de la force,de ce que vous utilisez.
Les athées sont conspués sur E&R, vous ne lisez point les commentaires, vous les athées.
Combien de Catholiques, dans ceux qui commentent et je parle des Catholiques, ceux qui vont à la messe tous les Dimanches, qui prient avant de manger, de se coucher, qui vont à confesse, qui ont lu les évangiles, qui sont marié à l’Église, dont les enfants sont baptisés, connaissent le Credo et sa signification spirituelle, dogmatique, qui ne se cachent pas et revendiquent leur foi, quand on offense NS Jésus Christ-Roi et la très Sainte Vierge Marie.
Qui organisent leur vie, repos, vacances, en fonction de la tradition, des pèlerinages, qui donnent de leurs temps, de leur argent, s’engagent, militent, contre ce qui offensent leur foi...
Dites moi combien sont-ils sur ou à E&R.
Membre moi même, je suis clairement déranger par l’ethnocentrisme d’E&R, leur couverture de l’islam.
Mais je ne me désengage pas d’E&R, ils font un travail énorme, pour mon pays, malgré ce défaut.
Ils ne sont mes ennemis, j’en côtoies de temps à autres, des militants... Et Dieu seul sait combien je suis affligé des commentaires. Et souvent leur manque de foi (pas aux commentaires, aux militants)
Que Dieu les éclaire je prie sincèrement pour eux.
Je ne sais pourquoi, enfin, j’ai mon idées sur la cause et commentaires, de cette non pratique de la foi Catholique (le dimanche on préfère dormir et l’aumône que l’on aurait pu donner, elle est partie le samedi soir, etc...sans parler des filles ,du sexe, de la fête c’est tellement mieux)
Aujourd’hui je peux le comprendre (enfin) mais quand vos enfants seront bi ou homo, trans, rappeur, antifa, toxico, racaille j’en passe et pas des meilleures...Vous les athées.
Vous vous demanderez ce que vous avez loupé....
Je ne vous juge et j’espère que tout ira bien que ce soit pour vous et vos enfants même si je lis trop souvent votre haine du Catholicisme.
Ne vous demandez pas pourquoi tout va si MAL en France et dans le monde !
@Tim,ezdanitoff idem...

Oui j’ai vu aussi le cycliste, et c’est vrai que c’est difficile d’aimer les cons, surtout les bobos à vélo.
A part ça, très belle intervention de Marion Sigaut !

Chère Marthe,
Je suis d’accord avec vous mais malheureusement, j’ai l’impression que Dieu nous a tous abandonné aux mains des satanistes qui règnent sur le monde.
« des peuples massacrés, des villes en ruines, des pays rayés de la carte. Nous devons prier et appeler Dieu à l’aide le supplier de toutes nos forces... »
Moi aussi, je suis meurtrie de voir tout cela. Je pense qu’il y’a trop peu de croyant, avec un coeur pur, pour que nous puissions être sauvé ou pour qu’un miracle puisse se produire sur terre.
Les atrocités de tout genre (guerres injustes, asservissement des peuples, esclavagisme, destruction de la nature, meurtres, famine...) ne font que s’amplifier en se propageant dans toutes les directions et je ne vois pas comment les choses pourraient s’inverser.

Je fini par me dire : bienheureux sont les ignorants et les idiots car il n’ont ni souci ni contrainte et n’ont pas conscience du monde dans lequel ils vivent.

« Heureux les pauvres d’esprit, le Royaume des Cieux leur est ouvert ».

En même temps un chrétien authentique dans l’absolu n’aime pas l’islam, sinon il n’est tout simplement plus chrétien...
Si tu défends la France authentique, tu peux pas défendre l’islam. Tendre la main aux musulmans, ce n’est pas vouloir une France islamique. Un Français authentique se doit de défendre la France catholique avant tout. C’est de l’histoire et de la logique.
Si tu es pour une France multiculturelle, alors tu es un républicain pas un Français. Si tu es pour une France musulmane, alors tu es un musulman pas un Français. Un Français veut une France catholique.

@ Samuel

J’y étais aussi mais n’ai pas entendu ce que vous prétendez au surplus être des slogans.
A moins que votre pseudo’ ne constitue une petite voix intérieure qui vous ferait mentir (une vieille habitude dans une communauté qui n’existe pas) ?

C’est intéressant ce que vous dîtes Samuel. Prôner une réconciliation nationale n’est pas cracher sur telle ou telle religion, et c’est le problème de ces associations finalement assez communautaristes. Tous les musulmans ne sont pas des extrémistes dangereux. Il faut savoir faire la part des choses. Quant à la référence que fait Monsieur "Heureux qui comme Ulysse" à l’éventuelle religion de Samuel, elle est aussi agaçante, car c’est encore une généralisation qui cache le manque d’arguments réellement fondés.
Le but est de fédérer pas de diviser.

@ Sandra

Vous ne savez rien de ce qui se trame ni visiblement sur ce qui a permis à la France de durer si longtemps avant qu’une partie de sa population laissée prudemment à l’écart ne revienne sur le devant de la scène pour mieux la ronger aussi de l’intérieur. Votre laïus sur la "généralisation" est bien symptomatique de ceux chez qui la leçon de "moraline républicaine" bien apprise fait encore beaucoup de dégâts.
Et pourquoi ne pas généraliser d’ailleurs ? Bonne question ! Quand un groupe humain ne fonctionne que par réflexe tribal ou ethnique (toute forme de spiritualité première lui ayant été arrachée -merci sainte shoah-) et en dépit du bon sens imposé par la morale pour agir, par lâcheté essentiellement, contre l’intérêt général, n’est-il pas prudent de généraliser ? Et après, vous me direz que chaque individu est libre d’agir individuellement selon sa "conscience" ? Eh bien non, en matière de religion (même frelatée), la conscience est d’abord collective ! Sachez que les dépositaires du pouvoir réel font tout pour que leur tribu reste solidaire dans l’abjection tandis qu’ils nous atomisent en légions d’individus sans conscience collective justement !
Quant vous aurez saisi qu’un juif de 2015 n’est plus (malgré lui le plus souvent) un juif tout court, vous penserez le monde autrement. Essayez de vendre l’Etat d’Israël à un "juif du quotidien" du XIX ème... et pourtant, ceux de notre époque y sont favorables dans une écrasante majorité (généraliser serait donc stupide...) ! Mais il certain que cela demande déjà de faire l’effort d’éviter les poncifs éculés dans vos tentatives d’argumentation.
Oserez-vous élever le débat ? Etes-vous bien certaine de pouvoir (vouloir aussi) assumer ces vérités que l’on vous cache ?

@Samuel
Oui, moi aussi j’y était. C’était une première pour moi, grâce à E&R et parce que je suis pour la paix et la tolérance. Bien que je n’ai pas entendu de slogan, j’ai bien ressenti par moment de l’anti-islam.
Étant anti-communautariste, j’avoue que moi aussi j’étais dérouter par cela.
Finalement ceux qui divisent pour mieux régner font du bon travail, on peut leur reconnaitre ce mérite !

@ Ouioui
« En même temps un chrétien authentique dans l’absolu n’aime pas l’islam, sinon il n’est tout simplement plus chrétien... »
Merci pour cette révélation car je ne le savais pas ! Pour moi, celui qui croit en Dieu c’est quelqu’un qui respecte celui qui croit en Dieu, quelque soit sa religion ! Comme quoi on en apprend tous les jours.
Donc, finalement, mieux vaut se rapprocher des franc-maçons sioniste et des athées qui sont beaucoup plus tolérant et qui considèrent ces chrétiens comme des "extrémistes". Apparemment, ils ont raison de se méfier d’eux et du coup je me joins à eux.

Rien ne peut remplacer le vécu et l’expérience dans la vie !