Ben ouais ,à croire que ca n’intéresse personne.

Aucune cible de Soros, Rotschild, MEDEF, CRIF, UE, BHL, Pfizer, Bourla, Moderna Janssen Astrazeneca, etc...un oubli certainement ???????

Camarade Kassim, le problème des banlieues serait réglé vite fait avec une main ferme, et de la volonté, quelques légionnaires et polices sérieuses... par contre le problème du CRIF, des multinationales, des banques et des Sorros , c’est un autre problème
Malheureusement les nationalistes d’aujourd’hui préfèrent combattre un Chalghoumi ou un Kaaris ,qui ne sont que des guignols ....mais laisser un Blackrock, Bain & Compagny, des Drahi, Rotschild, ça pas de soucis....et là y’a plus personne
C’est pas les Zouaves, Papacito, Conversano, Rochedy , Adrien Abauzizi, que tu verras faire des vidéos en train de tirer sur Bourla, Sorros, Jeff Bezos, Meyer Haboub ou Fabius !!
Trop risqué
Vaut mieux faire du cinéma chez Sud Radio, Cnewz ou TV Libertés
Nationalisme de pacotille, résistants en carton
J’ai honte parfois qu’ils soient des miens

Zorro a joué un coup tactique façon fourchette aux échecs dans lequel ils noient les antifas, pas ceux qui seraient légitimement antifascistes mais ceux qui aiment à tout péter en prenant les patins et les couiIIes d’autrui.

c’est une guerre civilisationnelle, ethnique, religieuse, civile et raciale ne l’oublions pas !
et la France ce n’est ni l’Arabie ni Israël ne l’occultons pas non plus !

Les JNR de Serge Ayoub ne constituaient pas, non plus, une association. Ce qui n’a pas empêchè le 1e ministre Valls de les dissoudre ... C’était arrivé après que l’antifa leucémique Méric, fils de profs de fac, soit calanché parce-qu’il a pris une baffe.
Le gouvernement n’a aucun intérêt à dissoudre les groupes "antifas" qui sont leurs idiots utiles et qu’ils envoient systématiquement foutre le bordel lorsqu’il faut discréditer quelque-chose (comme par exemple, le mouvement des gilets jaunes).
Quand à Corbière, assimiler la lutte contre le fascisme dans les années 40, avec ces quelques guignols, généralement fils de bourges qui, près de 80 ans après les morts d’Adolf et Benito, s’identifient à cette espèce de concept creux appelé "antfa", c’est faire preuve d’une très grande honnêteté...

La réflexion la plus logique c’est que la prestation de z et sa team chez Hanouna, loin d’être une démonstration du Logos… à inspiré négativement des trolls ?

Ça n’est pas Alain Soral qui aurait des « supporters » menacer de mort comme si c’était marrant ?

Soral lui a des jeunes qui écrivent à la bombe « Soral a raison »…
C’est ça le rapport à la vérité… Pas besoin d’être faussement subversif lorsque les termes du débats sont bien établi…

Que reste t-il aux adeptes de z lorsqu’on sait que son patron c ?est le milliardaire Bolloré ?

Zemmour a les admirateurs qu’ils méritent (lui et son boss) ?
Un peu de logique ça ne fait pas de mal. Puisque Sarkozy était le candidat de Bolloré et Macron celui des Rotchilds et Bolloré est un dévoué des Rotchilds… comment une personne bien informée continue de penser que Zemmour est une chance pour la France ? Alors que Sarkozy et Macron ne l’ont pas été ? À quoi à servis Soral si vous refusez la réalité des faits ?

Zemmour trouvait marrant de viser les journalistes avec une arme de tireur d’élite…
Sarah Knafo sa partenaire à la ville comme à l’écran était furax… Elle l’avait prévenu et insisté lourdement qu’en aucun cas il devait prendre une arme en main…

Comment s’étonner que suite à la prise de bec entre Corbière et le petit lieutenant de Zemmour sur le plateau des adeptes de Zemmour s’amusent à viser comme leur idole sur les cibles de la France Insoumise ?

En mode trollage en plus… Zemmour répète plusieurs fois que son jeune à raison sur le plateau…
C’est ça le débat d’idee chez Zemmour répéter une chose fausse jusqu’à qu’elle soit perçue comme vraie ?

Mélanchon mets toujours en avant la république (la république c’est lui..) et soit disant Obono, les candidats de la France Insoumise refuseraient de dire « Vive la République » ???!!!
Dans les faits Obono avait dit qu’elle pourrait effectivement dire Vive la République mais qu’elle refusait de répondre à cette injonction qui semblait être motivée uniquement sur le fait qu’elle était noire… Le bad buzz généré par les médias des milliardaires est venu établir une fake news de/pour trolls…

Qu’on déteste les membres de la France Insoumise n’est pas le débat… ici il est question de la mécanique du discours et le sérieux du débat… Alors que ER est le site le plus consulté en matière d’information politique cette fake news que les Insoumis refuseraient de dire Vive la République ne pourrait jamais être présentée aux lecteurs parce qu’il s’agit de trollage et pas un combat d’idée… La grosse Garido n’avait pas tord c’est indigne de proférer des mensonges, fausse-vérité-vérifiable… C’est de la télé poubelle, du débat de poissonniers et poissonnières.. On voyait même Sarah Knafo faire des sourires bien marqués à son candidat comme pour lui signifier de plus sourire.. alors que tout le monde la voyait sur l’écran… En interaction live sur twiter les gens faisant remarquer que sa coach lui soufflait de rester calme…

Zemmour ou LFI c’est le même résultat en bout de course

Zemmour ou LFI c’est le même résultat en bout de course

Épargnez nous vos « analyses » (déclarations péremptoires). L’un travaille ouvertement pour les milliardaires et l’autre prétends vouloir les combattre.

Si Zemmour gagne il servira ses maîtres.

Si Melanchon passe et qu’il ne sert pas le peuple mais les milliardaires alors il sera clair pour tout le monde que les dés sont pipés.

Clairement la France Insoumise et leur Union Populaire (pour ne pas dire populiste ?) nous projettent en avant en validant, soit la possibilité d’une amélioration même minime à travers les urnes, ou ça validera la théorie que le pouvoir doit se prendre et au plus vite.

Le projet de Mélanchon est de réunir l’ensemble des français et sur l’immigration par exemple il pourrait jeter les bases pour un autre système et sortir par le haut par rapport aux flux migratoires… Mélanchon sait que pour se maintenir au pouvoir il devra être innovant sur la question

De toute façon entre Pécresse, Marine ou Zemmour c’est le seul ticket gagnant pour le peuple puisque l’objectif c’est de faire un bras de fer à l’Union européenne. Souverainisme, reindustrialisation quitte à dépouiller les entreprises récalcitrantes. Les GAFA auraient une réelle opposition.. Protection des acquis sociaux, retraite, souveraineté alimentaire et protection de notre santé à travers nos assiettes. Le projet est ambitieux.. et s’attaque aux intérêts des plus riches.. Ça irais dans la bonne direction.

Pour rappel les aides sociales, RSA, CMU, AME pour les sans papiers, et même le minimum vieillesse ça représente 2% du PIB de la France alors que l’évasion fiscale c’est 3%… Alors cette histoire de Zemmour de réserver les aides sociales aux français.. ne leur donnera pas plus d’APL.. Et si il y a des APL c’est aussi parce que les prix sont totalement déconnectés des réalités du peuple… Ça n’est pas les terrains qui manquent non plus… Un parti populiste pourrait encourager l’installation d’agriculteurs, la construction de maisons sans impôts ou du genre… Mettre un terme à des projets fou : interdiction àla location des logements dits « passoires énergétiques » àpartir de 2023. Projet qui n’a qu’un seul but : priver les petits proprio d’avoir de revenus annexe, réserver cette activité à des grosses boîtes. La question du socialisme (faire prévaloir l’intérêt général sur les intérêts particuliers) est fondamentale face aux coups de boutoir de l’oligarchie.. On a un genou à terre..

@Peter
Merci pour le fourire
J’ai absolument rien à répondre à tant de conneries
Mélenchon qu’elle blague
Je ne vote déjà pas , mais pour lui certainement encore moins
Voter pour un gars qui dit qui se sent mal quand il y a trop de blond aux yeux bleus, c’est du même niveau que l’autre guignol séfarade Moïse
Enfin on aura tout lu , tout entendu
Voter c’est déjà très très con mais pour un franc-macs c’est d’une débilité sans nom