Courageux (ou inconscient) le Dieudo !!
J’espère qu’il est quand même sur ses gardes, car les méthodes des ses adversaires sont viles et crapuleuses !

Répondre à ce message

Je suis admiratif devant le courage de Dieudonné, se rendre dans le bunker de kadafi qui est la cible des bombardements c’est presque suicidaire.
Tu montres aux lâches que tu en as une sacré paire dans le slibard.

Fait pas l’con dieudonné, si tu n’est plus la, il n’y auras plus personne pour me faire marrer.

Répondre à ce message

Bon sang, que c’est beau la liberté d’expression utilisée ici à son comble !

 Dieudonné doit penser - comme Martin Luther King dans son célèbre discours - "Enfin libre !". L’époque où il devait aller à la gamelle pour chercher sa pitance (compromission avec les journalistes et le cirque médiatique qui allait avec) doit lui paraître désormais comme un cauchemar dont il s’est enfin éveillé !

 Dieudonné, un esprit libre d’une stature identique à celle de Jean-Marie Le Pen !

Répondre à ce message

Mort de rire : "un peu hors convention de geneve", Exellent !

Répondre à ce message

Il faut bien éclaircir les choses sinon on pourrait croire que khaddafi est un gentil gars mû par les sentiments les plus tendres envers son peuple, il n’en est rien, il est comme le reste des hommes politiques arabes si on peut leur attribuer cette distinction, il est clair que lorsqu’il s’autoproclament : prince des croyants, le roi des rois, l’homme lumière, le descendant de Noé et j’en passe, à côté l’homme politique fait office d’une fiat punto à côté d’une Rolls Royce. Mettons-nous d’accord sur une chose que Dieudonné ne semble pas bien comprendre comme d’ailleurs tout ceux sur ce site qui pourraient excuser le régime de khaddafi ; les intentions de l’occident peuvent être ce qu’elles sont je ne doute pas un instant qu’ils soient là réellement pour sauver des vies si c’était le cas on l’aurait su il y a longtemps ; l’Irak garde encore en souvenir des centaines de milliers de morts d’après les chiffres officielles ! Les exemples des pays arabo-islamiques exploitées se comptent en dizaine il faudrait peut-être expliquer aux peuples européens que la meilleure façon de sauver des vies ailleurs c’est d’accepter un mode de vie différent or ce ne sera jamais le cas il faut bien que certains meurent pour que d’autres se gavent sur leur cadavre c’est ainsi depuis la nuit des temps. La question donc devient un dilemme : faut-il cautionner ces frappes aériennes pour soutenir les révolutionnaires au sol avec les risques que ça implique ? Ou faut-il laisser khaddafi tuer comme bon lui semble ? À vous d’y répondre. J’aurais peut-être préféré une option plus judicieuse celle qui aurait consisté de la part des pays arabes à aider leur coreligionnaires par un soutien militaire mais cet option n’est pas très appréciée lorsqu’on sait que chaque pays arabe vit exactement le même scénario que la Libye : répression, massacre contre de simples manifestants... la liste est longue. Si la France est dominée par un appareil sioniste puissant, le pays arabe se voit lui dominé dans sa politique extérieur par les puissances d’argent et dans sa politique intérieure par une mafia bien organisée. Le roi au pouvoir, supervise le racket, le frère domine les banques, la tante possède les autoroutes, la sœur a les boites de nuit, le cousin a mis la main sur les terres, le peuple peut toujours se gratter. Pour une personne qui a vécu en Europe à l’abri de la misère et qui a toujours eu du kellogs au déjeuner, ne peut évidemment pas comprendre à quel régime est soumis le pauvre arabe dont on s’en fout complètement du moment que son pétrole arrive à bon port, son phosphate, sa main d’œuvre, son gaz, son couscous..... :)

Répondre à ce message

Une bonne grosse quenelle !
Ça s’appelle tout simplement du travail d’investigation. Un culot et un courage monstre ce Dieudo ! Continu le combat, bon nombre de personnes ne sont plus dupes.

Répondre à ce message

Pour quelle raison ne peut-on pas comparé le cas de Libye à celui de l’Égypte ?
Il faudrait peut-être se demander quel a été l’élément déclencheur de cette révolte et ne pas se limiter à rapporter ce qui se dit sur voltaire ou je ne sais pas quoi. Si d’aucuns prétendent que ces révoltes sont le produit d’une politique américaine, elles auront au moins le mérite de réveiller un peuple trop longtemps exploité. Peu importe la manière, le moyen, si celui-ci permet l’émancipation. C’est comme internet, un pur produit américain, mais qui échappe aujourd’hui au contrôle. Donc dire que ces interventions répondent à des objectifs organisés et pensés par une force occulte, oui totalement d’accord, parce que tout ce qui vient de l’occident n’est que mensonge et jeux d’intérêts mais en soustraire l’utilité sur le terrain c’est entièrement faux. Ce soutien aux révolutionnaires est important pour renverser le régime de khaddafi. Il ne suffit pas de lire deux articles sur la Libye et comprendre par un effet de magie ce qui s’y passe. Il y a des gens qui suivent le développement des évènements depuis le 17 février et ne font pas le malin pour autant.

Répondre à ce message

On Est Tous Derrière Toi Mais Fait Gaffe On Veut Pas Te Perdre On T’aime Dieudo !!

Répondre à ce message

Alain Soral va peut-être enfin pouvoir rencontrer Hugo Chavez :) !!

Répondre à ce message

les manifestations étaient aussi pacifiques les premiers jours en Libye je ne vois pas le rapport. il me semble que c’est bien khaddafi qui a usé de la force, je ne sais pas en france quand tu manifestes on te tire dessus c’est la procédure
vous ne suivez pas le cours des évènements ou quoi dites moi s’il y a un parmi vous qui sait pour quelle raison des manifestants sont sorti dans les rues ? répondez à cette question bande de futés

Répondre à ce message