§. Monsieur Conservano me fait l’honneur d’apprécier le fond de mes idées, dit-il, tout en désapprouvant mon style. C’est fort aimable à lui, mais le style étant lié aux zidées par la chaîne d’or, qui sait s’il n’y a pas une erreur quant à l’appréciation de leur fond, une erreur de fond, une profonde mécompréhension ?

Et qui sait si les audaces stylistiques, les inventions syntaxiques ne sont pas là pour brouiller les pistes, en faisant des passages les plus chargés d’idées autre chose qu’une marche glorieuse vers la 17e chambre. Et qui sait si ces passages ne sembleront artificiels qu’à ceux qui ne les pénètrent pas.
Conservano conserverait-il son inclination pour le fond des dites zidées, et ne les rejetterait-il pas avec leur style, s’il les percevait ? That is the question.

§. La pluralité des femmes n’est que l’illusion chatoyante, comme le prisme dispersif qui multiplie l’éclat d’une gemme. Il y a La femme, comme il y a La nature, La vie !

§. La boutique romaine, la radio de toutes les droites, celles de Macron et de Zemmour, s’applique consciencieusement à relier GPA-j’ai pas de papa, et autres PMA à l’eugénisme national-socialiste d’une part, et au marxisme de l’autre. Cela est asséné constamment et répété en boucle.
Marx et Hitler le couple transgenre du « progressisme » qui anime les gens de l’État !

§. Or donc, nous avons les deux boutiques installées du crétinisme, qui ont pignon sur rue et fournissent intellectuellement la dissidence. Les deux boutiques sont bien sûr concurrentes, la concurrence stimule le commerce ! Toutes deux s’enrichissent l’une par rapport à l’autre dans une surenchère de facticité. Elles se désignent l’une l’autre, se concentrent l’une sur l’autre, en se montrant du doigt, ou plus exactement leurs cercles concentriques s’agrandissent l’un l’autre jusqu’à prendre toute la place.
Elles ne sont même pas quelque chose qu’on pourrait haïr, elles ne sont rien de réel, rien que les maisons concurrentes de la contestation débile du capitalisme sénile. C’est une évidence qui crève les yeux, comme les balles du LBD 40, aussi nous sommes peu à la voir.
L’abbé Tymon de Quimonte — Peu ? Vous ne vous comptez pas pour grand chose, tout en vous multipliant.

§. Qu’est ce qui permet la séparation radicale entre d’une part la fluorescence des gilets et d’autre part l’auréole de la bonne bourgeoisie qui déambule pour tous ? Si ce n’est que le Spectacle catholique, l’imposture de la droite marcono-maurassienne a ouvert sa représentation anti-GPA/PMA sous l’intitulé Contre le Progressisme ou/et contre le Marxisme ?
Aussitôt l’antifâchiste va se précipiter pour défendre progrès et libération de Femme, face à la Noire réaction.
La boucle est bouclée, la facticité en marche dans le cercle vicieux.

§. Une époque, un cycle, une Période comme on disait chez les marxistes, a, bien sûr, une cause, une généalogie, rien ne sort de rien, mais est aussi une singularité ; en un mot, il y a de l’émergence, de la nouveauté radicale, de l’inédit.
Ainsi l’auto mouvement du monde se passe d’une cause extérieure au monde.
L’abbé : — C’est la Nature créatrice, Natura naturans, la nature naturante, qui produit la Natura naturata, la nature naturelle. Thèse panthéiste, mon fils.

§. Julius Evola écrit : « Il faut admettre que l’historiographie de gauche a su se pencher sur les dimensions profondes de l’histoire au-delà des conflits et des bouleversements politiques épisodiques … elle a su découvrir le processus général et fondamental qui s’est réalisé au cours des derniers siècles, dans le sens d’une transition d’un type de civilisation à un autre … que la base de cette interprétation ait été à cet égard marqué par l’économisme et la lutte des classes n’enlève rien aux dimensions grandioses du tableau d’ensemble de cette historiographie ».
Son projet fondamental à cet égard sera de fonder une historiographie de Droite qui ait la même profondeur que l’historiographie marxiste.
Il n’hésite pas à dire lui-même : « Comparée à l’historiographie de gauche, celle propre à la tendance de la droite apparaît donc superficielle, épisodique, bi-dimensionnelle, parfois même frivole »
On ne saurait être plus précis, sauf à ajouter, moraliste et ridicule.

§. Ce monde n’est que pourriture, gouverné par la pourriture. Les attaques ad hominem ne sont pas seulement justifiées mais nécessaires. Ne pas voir ça c’est être un animal de basse cour, fait pour la ferme des animaux et le gouvernement des Porcs.
Il faut lire ceci calmement, c’est écrit sans véhémence, c’est un constat philosophique, pas une diatribe exacerbée.

§. Mes amis.
Où sont ils ?

§. La période qui s’ouvre après la victoire du pays des gangsters allié à la satrapie judéo-asiatique stalinienne sur l’impérialisme allemand, cette période, passée la récréation des Trente Glorieuses, est une réaction sur toute la ligne. Et une réaction qui va croissant, exponentielle !

§. Le voile d’Isis que nous écartons, ne recouvrait qu’un spectre. C’est le fantôme idéologique, théorique, philosophique, qui hante la politicaillerie, cette verroterie qui brille sous les lambris précieux et les lustres des anciens palais...

§. Si encore, on pouvait dire, comme dans la caverne de Platon, qu’il y a ceux, pauvres esclaves, qui n’aperçoivent que les apparences des choses, sans en connaître l’essence, et que nous, esprits éclairés, nous verrions la réalité ultime, non plus l’apparaître mais l’Être !
Mais il ne s’agit pas du tout de ça !
Il ne s’agit pas de Platon, mais de Hegel !
Ce ne sont pas les ombres sur le mur de la prison mondaine qui sont la fausseté même, ce sont les prisonniers eux-mêmes, qui sont devenus des fantoches.
Ce qui n’est pas rationnel, n’est pas réel. La réalité n’est pas forcément l’attribut d’un état de chose existant. Le système capitaliste décomposé, en tant qu’il est dénué de toute nécessité, est irrationnel, donc il n’est pas réel.
Nous sommes dans la béance d’un cycle historique qui creuse sa propre tombe, et qui attend son cadavre.

§. Se mettre en selle aujourd’hui pour courir sus au Progressisme, criant haro sur le droit-d’l’hommisme ! c’est chevaucher le vent et s’en prendre aux feuilles mortes !

§. La seule discussion qui vaudrait, serait celle assise sur les poutres de Notre-Dame, à partir d’elles, de ce départ de feu, elle seule produirait les flammes propres à incendier les esprits !
Le reste est bon pour les domestiques.

§. On a détruit l’immémoriale Tradition au nom du Progrès. Puis on a dénaturé le Progrès.
Les réformes sont des contre-réformes, l’antiracisme un racisme, le féminisme une pornographie...

§. Le moderne a conchié la Mystique au nom de la Raison, le postérieur post-moderne s’est assis sur la Raison.

§. L’Absurde est passé de l’état de principe de philosophie existentialiste à raison d’État.

§. Et d’autres choses encore...