"Ce qu’il a voulu faire à Bachar et l’avion russe abattu, ça ne passe pas, désolé..."

Je pense que Erdogan est oblige, car la Turquie est dans l’OTAN. Il ne peut decider autrement que ces maitres. En ce qui concerne l’avion russe abattu, il s’avere que l’Otan est derriere ca. Meme le putsch serait organise par GLADIO. En Turquie il y a un etat dans un etat, c’est pourquoi Erdogan mene cette purge.

Cordialement.

Il faut arrêter de nous prendre pour des cons en nous disant que Erdogan n’est qu’une victime de l’OTAN qui n’a jamais décidé de rien au niveau de la politique extérieure Turque. Il a clairement voulu détruire la Syrie pour agrandir la Turquie et de faire de son pays un des éléments incourtanable du moyen orient.
La Russie doit se méfier du serpent Turque ce pays n’hésitera pas à le trahir une fois de plus quand la situation le permettra en envahissant la Syrie notamment.

@Maximus

"Il faut arrêter de nous prendre pour des cons en nous disant que Erdogan n’est qu’une victime de l’OTAN qui n’a jamais décidé de rien au niveau de la politique extérieure Turque"

Il faut relire mon commentaire. Ai-je dit que Erdogan n’a jamais decide de rien au niveau de la politique exterieure ? Il serait mieux de lire mon commentaire et ne pas l’interpreter. Si quelque chose n’est pas claire, demandez-moi plutot mes sources et je vous les balance que de dire que je vous prends pour des cons. Soyons serieux, ici sur E&R c’est la reinformation...

Cordialement.

"Intéressante analyse sur la situation en Turquie, vue par quelqu’un qui y vit"
Romain cache son visage... Ne détournerait-il pas un peu la vérité ce brave homme !
Gulen n’est pas sunnite, mais cela ne fait aucune différence, Il reste un terroriste !
A écouter Romain, on plaindrait presque ces putschistes !!
Romain, peut—être un mot sympa pour toutes ces victimes ?!
La cohésion nationale est là, que vous le vouliez ou non !

c’est à coup de négativité de ce genre que le pire arrive ; SURTOUT l’avant-dernière phrase de ton message

il faut proscrire ce genre de négativité, qui n’amène au final, que ce est négatif

J’voudrais pas avoir l’air de te psycholologiter, histoire de dire que je suis allé à l’université, en relevant les contradictions qui lient ton pseudo à ton commentaire ; seulement ôte-moi d’un doute... Ulysse, quand même, après le bigleu n’a qu’un oeil, les sirènes, etc est rentré à Itaque.

Peut-être te réfères-tu à un autre Ulysse.

Ou alors, j’ai pas compris l’esprit de ton message, vu que j’ai pas encore lu l’article, ni vu la video. Une manie chez moi dont je sais pas me défaire : commencer par la fin et remonter au début.

@ Le pote en ciel

“Ou alors, j’ai pas compris l’esprit de ton message, vu que j’ai pas encore lu l’article, ni vu la video. Une manie chez moi dont je sais pas me défaire : commencer par la fin et remonter au début.”

Exactement, mais pourquoi répondre alors ?

Sinon, je persiste, il est devenu difficile pour la personne qui a du mérite (les sans-dents et non élus) de vivre dans des conditions matérielles décentes en Fronce, un comble !

Livre turque et non diram ;-) Bien vu pour le reste.
En revanche je me permet de rappeler aussi qu’une partie de l’Afrique fait d’une certaine façon partie de son <<"aire" historique>> (sans doute autant que la Grèce par exemple pays qui a a peine plus d’un siècle, l’antiquité grecque me semble un peu hors sujet vis de la France). Evidement il y a de l’arbitraire dans la definition de cet aire, c.a.d où doit-on positionner le point de reference de l’histoire de France... Guerre des gaules(racines latines) ? Gergovie (racines celtes) ? Couronnement de Clovis (racines chrétiennes) ? Revolution Française(droit de l’hommisme) ? Mai 68(mondialisme de l’individualisme matérialiste...je n’ai pas trouvé mieux ;-)) ? Tout le monde choisis la Genèse Française qui arrange ses opinions au final. Néanmoins une bonne moitié de l’Afrique jacte en français ça a sans doute une cause historique....

"Ayant la double nationalité, je suis sidéré.." "..qui comme moi est un patriote."

Moi aussi en vous lisant je suis sidéré !

Oui il a la double nationalité (comme Alain Soral) et il est patriote (comme Alain Soral) !

@ras,
vous nous soutenez avoir des origines italiennes, en etre fier, ne pas etre indiferent à l’avenir du pays de vos ancetres (l’Italie) tout en semblant indigné que d’autres puissent avoir la double nationalité ?.. Il me semble que sur le principe la double nationalité offrent certains avantages qui peuvent etre légitime pur celui qui a des liens avec le pays concerné.. Admettons que vous souhaitez de part vos origines italiennes acheter une maison de campagne sur place et de profiter des plaisirs que peuvent vous apporter les lieux.. vous avez de part le fait d’etre européen la possiilite comme un italien de beneficier de certains avantages qui seraient refusés à un non-europeen ou non-italien....

Si l’Histoire à un sens.. une double nationalité peut avoir un sens.. Il y a des italiens non-patriote qui en ont rien à faire de l’italie... je trouve normale qu’un français patriote comme vous meme de part ses origines italiennes puisse avoir des liens charnels (de part votre histoire familiale) avec l’Italie...

Les choses sont toujours complexes, pourquoi nécessairement vouloir les simplifier ? Impossible n’est pas français...

@Peter Sellers

Bonsoir Peter,
Je ne suis ni fier ni honteux d’avoir mon sang venu de ce pays, je n’ai pas de double nationalité (en tant que né en France cela ferait de toute façon de moi un "étranger" ou "touriste" aux yeux des natifs), et je fustige tout bonnement ceux qui en ont (en premier lieu les Italiens) je trouve que c’est un non-sens alors en effet cela a des avantages je vous rejoins là-dessus, le problème et vous le savez comme moi il y a des doubles nationalités qui ne trompent pas, nos amis turcs en sont une belle preuve (certains de nos amis maghrébins, Israéliens idem, et pas que eux..).
Les liens charnels passent selon moi par la connaissance profonde de ses aïeux, le maintien du patronyme, la connaissance culturelle du pays d’origine...et non par un statut administratif surtout quand on ne le vit pas au quotidien, nul besoin de plus surtout si l’on souhaite s’ancrer profondément en France.
Votre raisonnement n’est cependant pas faux tant la question est ambiguë mais c’est justement cette ambiguïté qui est gênante, de tout temps la France à reçu des micro-apports venus d’ailleurs ces micro-apports sont imperceptibles chez les dits "de souches" pourquoi ? pour la simple raison que ces derniers jadis on dut couper quelques liens avec la terre d’origine.
Allons nous voir pendant des décennies des familles entières se refiler la double nationalité...et jongler sentimentalement parlant sur des débats houleux, à quoi bon...
Si vous allez sur des sites de généalogie ces dernières années, les demandes de récupération de nationalité vont bon train c’est à qui aura sa double nationalité, quant aux Maghrébins qui cherche à tout prix à récupérer par leurs aïeux le statut français dans l’espoir de venir ici, c’est bien le signe d’un malaise propre à notre époque.

"Les choses sont toujours complexes........Impossible n’est pas Français..."

C’est bien vrai....

Je ne suis ni fier ni honteux d’avoir mon sang venu de ce pays, je n’ai pas de double nationalité

à mon sens.. on est soit honteux ou fier.. voir « indifférent » ce qui me parait guère possible...

La vérité est qu’en tant que ressortissant européen vous avez strictement les mêmes droits qu’un italien... si ça n’était pas le cas peut être que vous seriez content d’avoir la double nationalité (dans les faits vous avez la double nationalité ou plutôt une multie-nationalité européen)... En ce qui concerne l’héritage ça me parait légitime et même censé de cultiver son héritage tant que cela n’est pas au dépend d’un autre héritage...
Je reprend souvent cet exemple car il est très parlant... si un descendant d’immigré portugais, algérien ou marocain porte un tee_shirt nationale d’une filiation familiale es-ce vraiment un problème ? Fier d’être portugais jusqu’à porter un tee-shirt ?

Le problème se situe surtout dans le fait que personne ne porte de tee_shirt français de cette façon... il est surtout là le malaise ? N’es_ce pas notre tendance à nier nos origines, notre Histoire qui nous rends mal à l’aise devant la fierté des descendants immigrés par rapport à leur héritage familiale ? Doit on également être mal à l’aise devant une revendication identitaire bretonne mais si souvent comme les immigrés ça tient du folklore ?
J’aurais tendance à croire qu’il faut PLUS de société (avec son lot de difficultés ?) plutôt qu’une approche libérale à la Tatcher qui prétendait qu’il n’y avait pas de Société.. C’est à mon sens le capital qui prétends détruire les difficultés alors que je pense qui les nie...