Les méthodes pour combattre les virus et les épidemies sont bien connus dans le monde vétérinaire et c’est là qu’il faudrait aller un intervieuw. Mais ces méthodes vont contre la mondialisation, avec interdiction des marchés pour les ruraux des hyper pour les citadins , interdiction des déplacements, interdiction des réunions mise en place des frontières, désinfection des véhicules etc souvenez vous de la fièvre aphteuse il y a quelques années et de la désinfection des véhicules à la frontière...Si la maladie se répand les risques économiques seront énormes c’est pour cela que les règles sont draconienne en médecine vétérinaire.

Répondre à ce message

Bonjour à tous. C’est avéré c’est un véritable enfumage afin de faire en sorte que vous vous ne révoltiez pas.. et de laisser passer des lois liberticides. S’il vous plaît ne vous laissez pas avoir. Préparez-vous. Bonne chance à tous.

Répondre à ce message

Depuis le 4 novembre 2019, 654 cas graves de grippe saisonnière ont été signalés.
L’âge moyen des cas est de 52 ans.
La majorité (76%) d’entre eux présente des facteurs de risque et 70% des 402 cas avec des facteurs de risque de complication.

55 décès : 9 enfants de moins de 15 ans, 24 cas âgés de 15-64 ans et 22 cas âgés de 65 ans et plus.
Source https://www.santepubliquefrance.fr/...

Faites vos jeux avec le Coronavirus (191 cas et 3 décès à ce jour).

Répondre à ce message

Une petite idée : le coronavirus est connu depuis des années. Didier Raoult ( Mr chloroquine ) en parle déjà dans son livre de 2017 " mieux vaut guérir que prédire " p.153 - le coronavirus d’Arabie Saoudite a très vite disparu du radar après avoir suscité une grande excitation internationale - ..... ? Ce virus existe, tous les virologues le connaissent, et une grande partie de la population doit en être porteuse........................ seulement tant qu’on ne le cherche pas, on ne le détecte pas, on ne l’incrimine pas. ALORS ???? Et bien c’est là, la petite idée, on le ressort quand on veut. C’est ce qui fait que tout à coup tu as des cas par ci par là , 1 aujourd’hui, 18 demain, 38 le surlendemain comme en France et un médecin qui dit à Macron ce n’est pas le coronavirus qui a tué ce monsieur à la Pitié Salpêtrière malgré qu’il en soit infecté, infecté pcq’on a cherché cette fois-ci. Ce que je viens de dire est factuel = https://youtu.be/WROso_qU5KU?t=56 La p’tite idée et ça c’est mon hypothèse, c’est pas les américains qui l’ont injecté en Chine, ce serait peut-être bien les chinois qui l’on ressorti du chapeau pour secouer l’économie mondiale.... piste à envisager, gros boulot en perspective. Remarque : on nous a fait et on nous fait encore le coup avec le VIH...

Répondre à ce message

La mise à l’arrêt de toutes les usines chinoises laisse évidemment penser à quelque chose de vraiment grave. Ce très grand virologue démontre l’inverse.

Pour pouvoir concilier ces faits contradictoires il va falloir envisager l’hypothèse d’une chine qui ait volontairement exagéré les mesures sanitaires (soit l’inverse d’une minoration des chiffres par les autorités chinoises, idée plus que répandue)

Si tel est le cas il faut arriver à la conclusion d’une démonstration de force d’une extrême violence, "tout venant de chine" s’ils arrêtent de produire c’est nous qui sommes à genoux.

Cela veut aussi dire qu’ils sont autonomes en tout point et n’ont plus besoin de nous ni de nos "marchés économiques." Et surtout qu’ils n’acceptent plus de produire pour des marges misérable, le tout payé en papier Q dollar. La fête est peut-être tout simplement finie.

Ils en doivent 35 000 milliards de ces bouts de papier sans valeur, ils proposeront à la place leurs Yuan en compensation. Et que les créanciers ne soient pas contents n’y changera rien, ce n’est pas les Russes qui vont aider à sauver leur dollar fétide.

Répondre à ce message

Son ego est flatté par le classement du site internet,mais en fait ce classement ne veut pas dire grand chose.Ca ne veut pas dire notamment qu’il est le seul à pouvoir s’exprimer.

Premièrement il se base sur les chiffres chinois du pcc qui sont faux.Il exclu la province la plus touchée de son calcul il faudrait qu’il explique pourquoi.C’est typique des soits disant scientifique du système d’aujourd’hui,ils expriment leur esprit critique mais dans le respect du cadre fixé par les autorités.Ca n’est pas ca l’esprit scientifique.Faire confiance au pcc sur les chiffres d’infectés et de morts est ridicule.Comme déjà dit le pcc est pragmatique et si ce n’était pas grave ils ne mettraient pas d’eux mêmes à genoux leur économie.

Sa démarche n’est pas scientifique.Il fait des statistiques de létalité sur des échantillons trop faibles et il fait confiance sur la transmission de chiffres à une organisation prétendument communiste qui a enfermé récemment 1 million de personnes ou plus pour "réeducation" dans des camps dans le silence discret des médias occidentaux.Les Ouïghours.Le pcc contrôle tous les chiffres transmis et ce n’est pas vraiment un organe scientifique.

Maintenant vous avez : ce site qui donnent les chiffres officiels en temps réel(donc faux mais au moins réunis) du coronavirus.Si on se base sur ces chiffres le taux de létalité actuellement : nombre de morts/(nombre de morts + nombres de guéris)*100

Ce taux actuellement est donc officiellement de 6 %.Et en réalité il est probablement supérieur.En Italie il est actuellement de 25%.(52 morts,149 guéris).Cet eminent savant nous parle de 0.6%,la réalité c’est juste 10 fois plus,au minimum.Ca pourrait expliquer pourquoi le pcc a paralysé son économie de manière plus rationnelle que ses 0.6%.

Ceci etant cela ne veut pas dire qu’il faille paniquer comme certains cretins qui jouent les caids et qui devraient redescendre un peu.Il ne faut pas paniquer.Il faut simplement voir la vérité en face et être attentif aux décisions politiques qui vont profiter de cette crise.Ce ne sont pas les gens qui ne se lavent pas les mains les responsables contrairement au message diffusé chez Hanouna.C’est l’oligarchie qui contrôle les politiques et les médias.Il faut donc logiquement changer de système et cela commence par être solidaire d’autrui.

Répondre à ce message

Chacun y va de son commentaire sans rien pouvoir étayer concrètement : c’est ça le pouvoir de l’information. Car celui qui sait peut prendre des mesures, tandis que les autres sont voués à spéculer (donc à tourner en rond).

Si l’OMS n’avait pas pris de mesures, on l’aurait critiqué ; or elle prend des mesures, et on la critique quand même. Le fait est que peu importe le nombre de fois que Pierre crie au loup, il faut toujours réagir à une alerte, en évitant, si possible, la panique afin de pouvoir vérifier le bien fonder de cette alerte.

Répondre à ce message

La Chine connaît le plus grand nombre de cas, de très très loin, qui continue d’augmenter mais beaucoup moins qu’ailleurs.

Surtout, le nombre de décès journalier est maintenant plus faible en Chine que dans le reste du monde qui a énormément moins de cas.

Ce fait indique qu’il est grand temps de s’intéresser à leurs traitements et aux recommandations de leurs experts, au lieu de vouloir expliquer leur baisse de mortalité par l’affirmation sans preuve qu’ils mentent.

Répondre à ce message

La (chlor)oquine de Bayer ne remplace pas la bonne fonction d’un système immunitaire sain, et est un médicament synthétique à 100% dont les effets secondaires sont bien pire que la maladie elle-même (voir les effets secondaires de la Nivaquine, utilisé pour soi-disant lutter contre le paludisme, pour se faire une idée précise des risques). En fait, ce poison détruit le biotope intestinal et renforce du même coup l’infection cela va de soi. Tout le reste est zombisme !
Pour mémoire, les premiers qui partent au combat contre un corps étranger, sont les Grastrimacias Solexis que fabrique un biotope intestinal sain. C’est simplissime.

Répondre à ce message

A l’occasion et en parallèle de ce sujet je souhaitais vous présenter une thérapie naturelle et somme toute novatrice en la forme "des bains dérivatifs" qui sont efficaces contre l’état inflammatoire du corps responsable de nombreuses pathologies.

Les bains dérivatifs sont apparemment efficaces contre : le paludisme, la tuberculose, la sclérose en plaque, les tumeurs, Parkinson, Alzeimer, la schizophrénie, la maladie de Lyme, les douleurs chroniques, ou encore pour rétablir des personnes en chaise roulante...

Voici une vidéo nommé "Le miracle des bains dérivatifs" à écouter impérativement !

Répondre à ce message