Oui, bravo Raoult (et bravo les belges de l’Université de Louvain qui avaient déjà mis ça en évidence en 2004), mais regardez comme ils vont essayer de nous la mettre à l’envers...

https://youtu.be/-lKOjFZYtMg

Ils ne veulent pas qu’on traîte à la Chloroquine !
Ils veulent fourguer leur vaccin... en automne 2021 !
Ecoutez comment ils parlent au conditionnel de la Chloroquine...
Voyez à qui on file les 10 millions d’euros pour infecter des souris...

Manque plus que quelques experts de plateaux TV, quelques Dr directeurs de labo en manque de subventions, pour nous expliquer que Raoult est un chevelu qui rêve éveillé et bientôt les gens auront oublié la Chloroquine ou se mettront à douter de son efficacité.
Aucun expert ne vous expliquera pourquoi depuis 10 jours, la contamination et la mortalité chutent en Chine.

Pour rappel : 1 comprimé de Chloroquine = 0,1€ (10 cents !)

Bravo Monsieur Raoult ! Vous êtes un héros même si votre mot est mis en question, soyez patient ! On vous espère le président de la santé ! Vive la recherche quand elle se révèle nécessaire et efficace...... Tout de bon Monsieur Raoult !

Piraterie et bioterrorisme

Le 30 janvier 2020, le Comité d’urgence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) statuait que la flambée épidémique de coronavirus constituait une Urgence de santé publique de portée internationale (USPPI). Officiellement, 908 décès en Chine populaire. Si l’on en croit M. Guo Wengui [7], un homme d’affaires exilé aux États-Unis, mille deux cent corps seraient incinérés chaque jour, le nombre de morts excédant à ce jour les 50 000 pour un million et demi de personnes atteintes. Des chiffres invérifiables, mais qui n’ont en soi rien d’excessif ou d’absurde au regard des mesures draconiennes prisent par les autorités chinoises… tel le confinement de dizaine de millions de citoyens et l’instauration dans les zones critiques de mesures relevant de la loi martiale. Au passage on relèvera le mutisme obstiné du Quai d’Orsay et de la DGSE qui pourtant doivent avoir quelque idée de l’ampleur réelle de cette catastrophe sanitaire.

Maintenant, il serait bon de rappeler que la crise trouve son origine moins sur un sordide marché d’animaux de la ville de Wuhan (en Chine la barbarie la plus atroce côtoie les plus hauts sommets de la culture… nos jeunes gens qui portent des parements de fourrure sur la capuche de leur parka devraient savoir qu’elle provient de chiens écorché vifs et ébouillantés… il suffit d’aller sur la Toile pour le vérifier), que dans un acte de piraterie ordinaire… perpétré possiblement – mais Radio Canada (ici.radio-canada.ca) déniait le 28 janvier tout fondement à cette affaire – durant l’été 2019 par un couple de chercheurs chinois (expulsé depuis) qui auraient volé des souches de coronavirus dans le Laboratoire national de microbiologie (LNM) de Winnipeg. Plus troublant, ces deux chercheurs, le Dr Xiangguo Qiu, virologiste de Tianjin, établie au Canada en 1996, et son mari, Keding Cheng, biologiste dans ce même laboratoire, effectuaient des recherches sur le virus de déficience immunitaire humaine, le VIH, ainsi que sur le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) dont certaines protéines se retrouvent aujourd’hui dans les souches mutantes du coronavirus cause de la pandémie naissante ! Peu après leur expulsion, la chaîne CBC avait découvert que des scientifiques du LNM avaient déjà fait parvenir des souches virales d’Ebola (une fièvre hémorragique sévissant en Afrique tropicale) et de Nipah (autre facteur de déficit respiratoire) à bord d’un vol d’Air Canada ! Le Dr Lyons-Weiler (Institut des connaissances pures et

La diminution du nombre de morts quotidien, a été précédée, une ou deux semaines auparavant, par la diminution du nombre de nouveaux contaminés par jour. Tout cela n’a strictement rien à voir avec la chloroquine, vous n’avez rien compris au film, et vous avez complètement inventé, falsifié, cette prétendue information selon laquelle les chinois utiliseraient massivement la chloroquine actuellement.
L’amélioration relative de la situation en Chine est simplement la conséquence, après quelques semaines, des mesures extrêmement drastiques qui ont été prises pendant la deuxième moitié du mois de janvier.

J.C. votre volonté d’enfermer les populations en guise de tout traitement est une insulte à l’intelligence et aux libertés fondamentales.

Croyez-vous vraiment qu’après avoir publié leur étude, la trentaine de médecins concernés sur 3 centres épidémiques sont restés tranquillement à regarder leurs patients mourir sans utiliser le remède qu’ils ont testé ou qu’ils n’ont pas agi avec acharnement pour convaincre d’autres collègues ?

Vous pensez que le président XI n’a donné aucune consigne au personnel médical pour remettre les gens sur pieds et les renvoyer vite au boulot, mais en ne leur donnant surtout pas les traitements qui marchent ?

Vous pensez que les chinois n’ont pas le téléphone et ne lisent pas les publications, ou même qu’ils s’emmerdent avec l’éthique du président du conseil constitutionnel français ?

Les preuves sont bien là pour le traitement, l’étude existe, le mécanisme d’action est connu, des consignes ont été données et on assiste à une fin de partie en Chine, bien avant toutes les attentes et les prédictions les plus optimistes.

Vous continuez à inventer des informations. Et vous ne vous posez même pas sérieusement la question de leur vraisemblance : comment se fait-il que vous seul soyez au courant ?

jp n’en faites par une affaire personnelle svp, lisez plutôt la presse non alignée, instruit par l’affaire du sang contaminé, bien qu’il ne s’agirait pas ici des intérêts d’un groupe français mais américain.

Il n’y a bien sûr aucun nouveau colling powel à la tête de l’OMS qui fait tant pour nous, moyennant un petit billet quand même (humour : au moins 100 millions donnés par Macron cette semaine).

Un twett de @RFA_Chine du 6 février 2020 a rapporté que des chercheurs de l’Institut de Wuhan et l’Institut de médecine militaire de l’Académie des sciences militaires de l’Armée populaire de libération ont noté dans un article publié dans Nature’s Cell Research début février 2020 que le remdesivir et la chloroquine peuvent être efficaces pour bloquer le coronavirus.

Problème le remdesivir est sous licence américaine et n’a jamais été testé sur le nouveau coronavirus ni pu être testé en Chine, à part sur un américain dans des conditions peu claires. (Giléad compte certainement maintenant sur la Corée du Sud ou d’autres, voir Italie ou France, pour valider et acheter son brevet).

Après avoir essayé plein de traitements (en période de guerre, l’éthique et les droits des personnes ne comptent plus), Sun Yanrong, un responsable du ministère chinois, a déclaré le 7 février 2020 que, sur la base des résultats des essais cliniques préliminaires, la chloroquine s’est avérée efficace dans le traitement du virus sans effets secondaires immédiats.

China Resources Pharmaceutical et China Medicine Health auraient alors immédiatement augmenté massivement la production de chloroquine.

Mais c’était certainement une rumeur, ou alors c’était pour mettre à la poubelle ...

Vous devriez être un peu plus prudent toutefois dans vos affirmations, car il est certain que d’autres pays vont finalement publier d’autres études sur l’intérêt de la chloraquine, là avec les chiffres précis que nous souhaitons tous mais que garde la Chine parce qu’elle méprise les gouvernements occidentaux.

L’attitude de Zhao Youbin, avocat en propriété intellectuelle basé à Shanghai chez Purplevine IP Service Co, qui a empêché que soit bloquée l’épidémie par l’utilisation du remdesivir, s’il marchait effectivement sans effets secondaires, ce qui reste à démontrer, en déclarant "Toute exploitation du brevet doit demander l’approbation de Gilead. ", y est certainement pour quelque chose.

Et bien dis donc ! En voilà une belle salade de digressions, d’erreurs, de rumeurs et d’informations tirées de leur contexte. Et ben évidemment l’ensemble est non sourcé.

Mais il est inutile de discuter plus longtemps. Vous avez fait une prédiction précise, selon laquelle d’autres pays publieront les preuves de l’efficacité de la chloroquine, et l’utiliseront de manière importante. Il nous suffit d’attendre de voir votre prédiction se réaliser, ou pas....
On verra alors clairement, qui a montré une très faible capacité de jugement dans cette affaire, et qui était lucide.....