c’est quand-même scandaleux que de dire, comme Madeleine Allbright, que de faire mourir de faim 900.000 enfants irakiens ça n’est qu’un "détail" de l’histoire, et que ce n’était pas un "prix" trop cher payé ça n’est pas diabolisé, pas même condamné !!

"Quand le peuple se soulève, ça ne veut pas dire que le changement de pouvoir qui en résulte n’a pas été voulu et téléguidé par une camarilla secrète" c’est bien vrai, regardez en France 1830, le peuple a descendu dans la rue et a fait le coup de feu contre la troupe, mais en même temps tout avait été préparé, planifié et excité par des sociétés secrètes républicaines (regardez sur Wikipédia il y a une vaste doc là-dessus) et en fait les profiteurs n’ont même pas été les comploteurs qui l’ont préparée et organisée, mais une troisième larron qui attendait sans bouger en coulisse à savoir Louis-Philippe, et le peuple s’est retrouvé cocu.

Répondre à ce message

Il y a un pays en Asie qui s’appelle le Bouthan, au lieu de mesurer le produit interieur brut on mesure le bonheur interieur brut...

Répondre à ce message

On ne peut que regretter qu’il n’y aient pas plus d’hommes aussi courageux que monsieur Soral, le monde en aurait bien besoin.

Répondre à ce message

"ce qui a remplacé la passion du christ c’est la shoah".
Fabuleux

Répondre à ce message

Je ne connaissais pas le rapport d’Yves Bonnet, il est excellent ! Ca confirme en gros tout ce que Thierry Meyssan / Lizzie Phelan et les autres journalistes independants nous avaient raconté !

Merci.

Répondre à ce message

En écoutant Soral, j’ai réalisé cette petite illustration... ;) http://azim-bd.blogspot.com/2012/02...
Az

Répondre à ce message

Superbe.. Tout est clair, sans bafouillage... PERFORMANCE... je dis BRAVO Monsieur Soral !!

Répondre à ce message

Là c’est du très bon SORAL
chapeau mec

Répondre à ce message

C’est absolument magnifique ! Mr Soral possède un sens aigu des relations internationales et une claivoyance de grand chef d’Etat et de peuple ! Il est par ailleur un sociologue de grande classe , face à la saleté ambiante de l’Empire il fait figure de saint et de prophète !

Répondre à ce message

Bonjour à tous,
Je pense que l’hypothèse de A.Soral est digne d’intérêt. Cependant, je trouve les "partisans" de cette version assez prompts à s’enflammer. Il s’agit d’une hypothèse. Le fait de systématiquement faire suivre les noms des qualificatifs comme "du système", "organisé", "impérial", "officiel" etc... n’en crée pas la vérité. De plus, se sentir victime de désinformation et de mensonges d’Etats mérite une réponse plus "noble" que le retour à l’envoyeur de sa méthode. Il s’agit d’apporter des preuves ou des témoignages et de patienter jusqu’à ce qu’ils arrivent, avant de dire LA vérité (comme pour les archives d’URSS, par exemple).

Je voudrais aussi qu’on me prouve l’intérêt réel (la réponse primaire " le pétrole" ne me satisfait pas, je suis un peu allé à l’école) 10 ans après le début de la riposte militaire. Pour ma part, je vois un gros fiasco pour le clan Bush et pour les USA en général.
Je ne suis pas le dernier à me méfier des médias et à croire en l’intérêt d’un système stable d’élites, mais là ??? Je pense que croire cette thèse certaine, sur le simple fait que le système la conteste, serait trahir les quelques neurones qui me sont restés fidèles !
Dire le contraire, ce n’est pas être libre...c’est dire le contraire !
HASTA LUEGO

Répondre à ce message