Alain Soral porte plainte contre Éric Dupond-Moretti
Notre garde des Sceaux, Éric Dupond, est soupçonné d’avoir commis un abus de pouvoir en ordonnant illégalement l’arrestation d’Alain Soral. Pour cette forfaiture, Éric Dupond encours une peine de 30 ans de réclusion. Alain Soral porte plainte devant la Cour de justice de la République.
Monsieur Alain SORAL
c/o Maître Damien VIGUIER
13b chemin du Levant
01210 FERNEY VOLTAIRE
Mesdames et messieurs
les président et membres de la commission des requêtes
Monsieur BONNET, dit SORAL, Alain, né le 2 octobre 1958 à AIX LES BAINS (Savoie), demeurant XXX,
Ayant pour avocat Maître Damien VIGUIER, docteur en droit, avocat aux barreaux de l’Ain et de Genève, demeurant 13b chemin du Levant 01210 Ferney Voltaire,
Au cabinet duquel il fait élection de domicile,
Se prétendant lésé par un crime commis par le ministre de la Justice,
Monsieur DUPOND, dit DUPOND-MORETTI, Éric, né le 20 avril 1961 à MAUBEUGE (Nord), demeurant Hôtel de Bourvalais, 13 place Vendôme, 75001 PARIS
A l’honneur de conclure à ce qu’il vous
PLAISE
Attendu qu’il est constant que la semaine dernière, mardi en milieu d’après-midi, il a été arrêté et placé en garde à vue ; que celle-ci a été prolongée de 24h supplémentaires ; qu’en milieu de journée, jeudi dernier, le Parquet a requis l’ouverture d’une information judiciaire et le placement d’Alain Soral en détention provisoire ;
Que le magistrat instructeur a mis Alain Soral en examen pour des délits de Presse mais n’a pas suivi le Parquet dans ses autres réquisitions ; qu’aux alentours de 18h jeudi Alain Soral était libre.
DISCUSSION
I
Sur le caractère extraordinaire des faits
Attendu que ces faits sont extraordinaires, d’abord, quant à la procédure :
L’arrestation et la garde à vue étaient injustifiées,
Il semblerait que dans le cadre d’une enquête préliminaire le Parquet ait pris un mandat de recherche (art. 74-4 CPP).
Cette mesure est manifestement abusive parce que, d’une part, tant le Parquet concerné (section Presse et protection des libertés du Parquet du tribunal judiciaire de Paris) que les officiers et agents de Police judiciaire de la Brigade de Répression de la Délinquance contre la Personne connaissent :
1° l’adresse physique d’Alain Soral. De nombreuses convocations, depuis plusieurs années, lui sont parvenues par courrier.
2° le téléphone et l’e-mail de son conseil, Maître VIGUIER ;
Et parce que, d’autre part, Maître VIGUIER a toujours été en contact avec les membres de la BRDP pour leur expliquer que son client ne voyait pas la nécessité de se déplacer pour garder le silence, mais que si le magistrat y tenait vraiment, il viendrait.
Ce qui s’est produit, bien entendu, à plusieurs reprises, Alain SORAL se déplaçant depuis la Nièvre jusqu’au 36 quai du Bastion à Paris, pour une audition libre, accompagné de son conseil.
Les réquisitions de placement en détention provisoire n’étaient pas moins surprenantes.
Depuis près de dix ans, Alain Soral, écrivain engagé, éditeur, président d’une association loi 1901 qui anime l’un des premiers sites internet politiques de France, dont il est tenu pour le directeur de la publication, est habituellement poursuivi sur le fondement de la loi du 29 juillet 1881, en particulier au nom de la lutte contre l’antisémitisme.
Le mode de convocation utilisé habituellement par le Parquet est la citation directe. Alain Soral est présent aux audiences, parfois, le plus souvent il est représenté par son conseil, mais ici aussi les juges du siège sont libres de demander sa comparution personnelle.
Mais ces faits sont également anormaux quant au fond, et d’une anormalité qui fait corps avec ce qui précède.
Le choix de la qualification pénale ne s’explique en effet que par une grossière manœuvre.
Le mandat de recherche n’est permis au procureur de la République que pour crime ou délit punis d’au moins trois ans d’emprisonnement (art. 77-4 CPP).
La discrimination raciale (art. 24 al. 7 de la loi de 1881), la contestation de crime contre l’humanité (art. 24 bis de la loi de 1881), la diffamation raciale (art. 32 al. 2 de la loi de 1881) et l’injure raciale (art. 33 al. 3 de la loi de 1881) ne sont punies que d’une peine maximale de 1 an.
Sont en revanche punies d’une peine d’emprisonnement d’au moins trois ans : les provocations à des crimes graves contre les personnes ou les biens (art. 24 al. 2 et 3 de la loi de 1881), les apologies (art. 24 al. 5 de la loi de 1881) et la provocation à l’un des crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation prévus par le titre Ier du livre IV du code pénal (art. 24 al. 4 de la loi de 1881).
Quant au placement en détention provisoire l’article 52 de la loi du 29 juillet 1881 ne le prévoit que dans les cas de la provocation publique à commettre un crime ou un délit suivie d’effet (art. 23 de la loi de 1881), et pour la provocation non suivie d’effet pour une série de trois des quatre cas que nous venons de voir (art. 24 alinéas 2 à 4).
En l’occurrence, par une fiction juridique, on est allé chercher une de ces lois désuètes de la fin du XIXe siècle, qui datent de la lutte contre l’anarchie, dans le seul but d’emprisonner Alain Soral.
Le livre IV du code pénal porte sur « les crimes et délits contre la nation, l’État et la paix publique » et au titre Ier de ce livre, les crimes et délits « portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation » sont la trahison, l’espionnage, l’attentat, le complot, le mouvement insurrectionnel, la livraison de tout ou partie du territoire national, de forces armées ou de matériel à une puissance étrangère (Articles 411-2 à 411-3), les intelligences avec une puissance étrangère (Articles 411-4 à 411-5), la livraison d’informations à une puissance étrangère (Articles 411-6 à 411-8), l’usurpation de commandement, la levée de forces armées et la provocation à s’armer illégalement (Articles 412-7 à 412-8), les atteintes à la sécurité des forces armées et aux zones protégées intéressant la défense nationale (Articles 413-1 à 413-8), les atteintes au secret de la défense nationale (Articles 413-9 à 413-12), les atteintes à certains services ou unités spécialisés (Articles 413-13 à 413-14).
On a tiré d’une intervention vidéo d’Alain Soral un extrait d’analyse sociologique et politique de la situation américaine au sujet de la réaction au confinement, situation qui se traduisait par des manifestations de citoyens armés de fusils d’assaut M16. Alain Soral rapprochait cette situation du sort des Gilets Jaunes français qui pendant un an ont rêvé de révolution.
Il appert que l’on a cherché à emprisonner Alain Soral et que pour cela l’on a pris des mesures disproportionnées et que l’on est allé chercher pour les justifier une qualification fantaisiste.
II
Sur l’auteur des faits
Compte tenu de sa complète inutilité, de sa gravité et du caractère peu sérieux de ses motifs, la mesure n’a pas pu être prise par Madame Aude DURET, magistrat chef de la section Presse et protection des libertés. Il ne peut pas plus s’agir d’un ordre donné par Monsieur Rémy HEITZ, Procureur de la République de Paris, qui a pu, dans un passé récent, faire la preuve de son attachement à la légalité.
A priori il n’y a pas non plus de raisons de croire qu’il s’agirait d’un ordre venu du Parquet général, nommément de Madame Catherine CHAMPRENAULT, procureure générale près la cour d’appel de Paris.
Il n’y a pas plus de raisons de soupçonner Monsieur le Président de la République, Emmanuel MACRON, d’avoir commis une telle forfaiture, lui, le garant de l’indépendance de la magistrature – qui n’a, au demeurant, constitutionnellement aucun pouvoir sur le Ministère public.
Il ne peut s’agir que du Garde des Sceaux et ministre de la Justice, Monsieur Éric DUPOND, dit DUPOND-MORETTI.
Quels ont pu être ses mobiles ?
A-t-il, de sa propre initiative, voulu entrer en lutte contre Alain SORAL, comme les présidents du CRIF et de la LICRA y appellent les autorités ? Il aurait ainsi montré qu’avec lui la lutte contre l’antisémitisme n’était pas un vain mot.
A-t-il été en cela encouragé aussi par un soupçon d’animosité personnelle ? Il faut rappeler qu’en mars 2017 Alain SORAL se fendait d’une de ces analyses au vitriol qui font l’orgueil des Lettres françaises mais la terreur des faquins.
Maître Dupond-Moretti, comme le disait Céline, c’est une synthèse. J’ai étudié son cas. Cette espèce d’obèse qui se fait passer pour un balaise, avec ses gros yeux de veau et sa grosse voix, a été surtout très fort pour terroriser les enfants violés d’Outreau ; et faire que dans le procès d’appel d’Outreau il y ait 12 enfants violés mais plus de violeurs. Je rappelle que je suis l’éditeur du livre de Jacques Thomet, sur tous les mensonges et la dégueulasserie du procès d’Outreau, où en fait le seul qui avait bien fait son boulot c’était le juge Burgaud. (…)
Pour moi, ce mec -là c’est vraiment un type qu’on est en train de mettre en scène, en ce moment, une sorte de Vergès inversé. Et qui va beaucoup servir dans la campagne présidentielle contre le Front national.
Je rappelle que ce gugusse, qu’on nous fait passer pour un grand avocat − ce qui est possible, mais un grand avocat c’est jamais grand-chose, − vient d’écrire un livre. Mais, au lieu de l’écrire lui-même, c’est un livre qu’il a fait au magnétophone avec un journaliste, puisqu’il y a deux auteurs, et qui est édité chez Michel Lafon, qui était je crois l’éditeur de Loana, ou un truc comme ça. On découvre que ce fils-de-femme-de-ménage-orphelin aujourd’hui vit dans une espèce de gentilhommière et qu’il chasse au faucon, comme un hobereau, ce qui devrait plutôt le rapprocher des Vendéens de Philippe de Villiers. Et que là il se vante, il est tout fier d’avoir enfin levé une people. Parce qu’avant il avait fait quatre gosses à une jurée d’assises. Et c’est pareil, c’est vraiment tape-autour, quand il édite c’est chez Michel Lafon, et quand il lève une people c’est une chanteuse québécoise en pré-retraite. C’est vraiment… Dupond-Moretti c’est vraiment la gauche racaille dans toute sa splendeur, c’est vraiment la baudruche et le faux dur et le vrai… le faux méchant mais le vrai salopard.
Je pense qu’on n’a pas fini d’en entendre parler. Et puis c’est pareil il est tout fier d’avoir joué un film, mais quand il joue dans un film c’est un film de Claude Lelouch… C’est vraiment… C’est tout foireux de A à Z.
Peut-être enfin, autre explication, a-t-il voulu faire la démonstration du danger de la dépendance du Parquet vis-à-vis du Garde des Sceaux ?
Il appartiendra à votre commission, grâce aux pouvoirs d’investigation dont elle dispose, de déterminer si ces forts soupçons sont justifiés.
III
Sur la forfaiture
Attendu qu’Alain SORAL est victime d’une voie de fait caractérisée, puisqu’on a porté atteinte à sa liberté d’aller et venir.
C’est une atteinte grave aux libertés publiques. Techniquement il s’agirait d’enlèvement et de séquestration, mais puisque les faits sont commis par un ministre dans l’exercice de ses fonctions, il s’agit d’une atteinte à la liberté individuelle prévue et réprimée à l’article 432-4.
Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende.
Lorsque l’acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d’une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450 000 euros d’amende.
Le caractère abusif de l’acte n’exige pas que l’acte soit illégal ou irrégulier en la forme ou au fond. Au contraire, l’abus suppose précisément cette régularité de façade.
Le Parquet avait requis la mise en détention provisoire d’Alain SORAL. Le magistrat du siège, qui est indépendant du Garde des Sceaux, n’a pas suivi.
Si la privation de liberté n’a duré que 48 heures, si elle n’a pas duré plusieurs semaines ou plusieurs mois, voire plusieurs années, si elle a donc manqué son effet, c’est par une circonstance indépendante de la volonté du Garde des Sceaux.
La tentative de crime est caractérisée. La durée de réclusion encourue est de 30 ans
Il faut insister sur le danger que fait courir aux libertés pareil individu.
Il nous souvient ces belles paroles de Malesherbes, dans sa remontrance au Roi au sujet de la lettre de cachet, le 14 août 1770,
Il en résulte, Sire, qu’aucun citoyen, dans votre royaume, n’est assuré de ne pas voir sa liberté sacrifiée à une vengeance : car personne n’est assez grand pour être à l’abri de la haine d’un ministre, ni assez petit pour n’être pas digne de celle d’un commis de ferme.
Par conséquent, il parait exister charges suffisantes contre Monsieur le ministre de la Justice, DUPOND, dit DUPOND-MORETTI, Éric, de s’être à Paris, en tous cas sur le territoire national, du 28 juillet 2020 au 30 juillet 2020, en tous cas depuis temps non couvert par la prescription, rendu sciemment auteur du crime d’atteinte à la liberté individuelle, en l’espèce en faisant arrêter, placer en garde à vue puis en tentant d’obtenir la mise en détention provisoire d’Alain Soral, faits prévus et réprimés par l’article 432-4 du code pénal.
PAR CES MOTIFS
Et autres à déduire et suppléer, s’il y a lieu
Vu l’article 68-2 de la Constitution du 4 octobre 1958,
Vu les articles 13 et suivants de la loi n°93-1252 du 23 novembre 1993 sur la Cour de justice de la République,
De
Recevoir la plainte d’Alain SORAL qui se prétend lésé par un crime commis dans l’exercice de ses fonctions par Monsieur le ministre de la justice Éric DUPOND, dit DUPOND-MORETTI,
Principalement, Ordonner la transmission de la présente plainte à Monsieur le Procureur Général près la Cour de Cassation aux fins de saisine de la Cour de Justice de la République,
Subsidiairement, Faire procéder à toutes investigations utiles,
Damien VIGUIER
Avocat – Docteur en droit
Soutenez Alain Soral et participez à son combat pour la vérité
en souscrivant à son financement participatif
Alain Soral arrêté ! Voir sur E&R :
Alain Soral : la vidéo de sa sortie de garde à vue
Liberté pour Soral
Arrestation d’Alain Soral !
Pour mesurer l’ampleur de l’acharnement
contre Alain Soral, E&R et Kontre Kulture :
Cent jours de prison pour Alain Soral ?
Shoah où t’es ? : Alain Soral condamné à 5000 euros d’amende, avec possibilité d’emprisonnement
Après YouTube, Alain Soral et E&R virés de VK !
Liberté d’expression en France : suppression des chaînes YouTube d’ERTV et de Kontre Kulture !
La LICRA fait interdire l’édition Kontre Kulture de Combat pour Berlin !
Le BNVCA porte plainte contre Alain Soral pour sa vidéo Réflexions sur le couillonavirus
La Ville de Paris porte plainte contre Alain Soral pour des commentaires d’internautes sur le site E&R
YouTube et la FIFA censurent la vidéo "Alain Soral – Le foot féminin (version longue !)"
Épuration : Facebook supprime toute référence positive à Alain Soral
Stop Hate Money (de Tristan Mendès) essaye de faire censurer Soral répond !
La LICRA demande l’interdiction de l’édition Kontre Kulture de Combat pour Berlin
Qui est Tristan Mendès France, l’agent mandaté pour couper E&R du soutien économique de son public ?
Affaire de la "déchetterie casher" : Alain Soral condamné à un an de prison ferme
Affaire du clip de rap Gilets jaunes : Alain Soral condamné à deux ans de prison
Illégalité du mandat d’arrêt pris contre Alain Soral
Alain Soral en prison ?!
Shoah où t’es ? : Alain Soral condamné à un an de prison ferme avec mandat d’arrêt
Laurent Wauquiez appelle à la dissolution d’Égalité & Réconciliation sur BFM TV
Ils veulent la mort d’E&R : 82 500 euros pour avoir relayé un clip de rap
L’effet Gilets jaunes ? Alain Soral condamné à un an de prison ferme
Alain Soral condamné par le tribunal de Bobigny à un an d’emprisonnement ferme et à payer 16 250 euros
Le Parquet du TGI de Nanterre veut des informations sur Pierre de Brague
Procès "Pornographie mémorielle" : Alain Soral condamné en appel pour diffamation mais relaxé de négationnisme
Financements participatifs : après Paypal, Stripe bloque E&R !
PayPal bloque le compte E&R de façon définitive
Alain Soral convoqué par le TGI de Paris pour un photomontage représentant Emmanuel Macron
La Banque postale ferme les comptes bancaires de Kontre Kulture et d’Égalité & Réconciliation
Liste non exhaustive des procès impliquant Alain Soral et Égalité & Réconciliation
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Réponse a mesencephale... ....exactement ! les points de vues d’Alain Soral et Dieudonné, ....sont trés ..recherchés ! Le plus, certains chercheront à nuire à Alain Soral et Dieudonné, le plus ils seront écoutés et appréciés. Il se passe exactement le contraire de ce que nos détracteurs pensent avoir obtenu. Parions sur le résultat d’un sondage commandité par Dupont-Miretti : ... Alain Soral et Dieudonné, ont été élus par les français ... ...’’champions du bon sens et de la vérité’’ ! ...’’victimes préférées du systéme’’ ! Et sans un Soral et un Dieudonné, la France et les français ne valent rien.
@ Tollandophobe
Joseph Reinach :
« Fils d’un banquier d’origine allemande, frère aîné de l’archéologue Salomon Reinach et de l’historien Théodore Reinach, il fait ses études au lycée Condorcet avant de s’inscrire à la faculté de droit. Il devient avocat et est admis au barreau de Paris en 1877.
Il est également le petit-cousin et gendre du banquier Jacques de Reinach qui organisa la corruption de la presse et du personnel politique qui débouchera sur le scandale de Panama. »
« Son fils Adolphe, gendre de Mathieu Dreyfus, qui avait entamé une brillante carrière d’archéologue comme ses oncles, est mobilisé au 46e RI quand éclate la Première Guerre mondiale. » (source wikipedia)
Toujours en famille :) car ils connaissent les lois de la pensée créatrice dont le cheminement a été formulé brièvement par William Makepeace Thackeray :
« Sème une pensée et tu moissonneras une action, sème une action et tu récolteras une habitude ; sème une habitude et tu récolteras un caractère ; sème un caractère et tu récolteras un destin. »
Schéma qu’ils appliquent depuis des millénaires en se transmettant notamment par Le Tamuld et La Kabbale, cette loi de la gravité de la Pensée et sa relation avec les mondes invisibles. Raison pour laquelle, ils veulent avaler tout le spectre des idées politiques de la Pensée, tous les auteurs fondamentaux, de les copier, édulcorer, interpoler, afin de faire naître par la violence, par « césarienne* » en ce monde dit matériel, leur conception en fabriquant l’Histoire.
*césarienne par incision donc en schizant les goyim de leurs racines profondes, de leur « Ciel intérieur », faire de nous des avortons de leur république.
Jésus s’y est opposé car l’ordre naturel, ontologique était désacralisé, mis au ban, au profit des rebelles de l’Esprit† rejetant ainsi la Création divine, la copiant.
Les lois de la Pensée ne se plieront pas à leur ordre car effet boomerang assuré hors espace-temps lequel agit d’ores et déjà !
Atteindre à la liberté d’expression c’est atteindre à la vérité divine, à la Lumière – non à leurs fameuses Lumières Nous constatons aujourd’hui les fruits amers de la Renaissance en passant par la soi-disant Révolution dite « française » judéo-franc-maçonne & bourgeoise.
Les Prêtres de la Haute-Egypte connaissaient ces lois de la pensée créatrice. Ils ne les communiquaient pas y compris au Pharaon.
Jésus y fait allusion dans Les Évangiles de manière allégorique pour qui peut y accéder par l’ésotérisme chrétien.
Merci pour votre réponse Enki ; j’arrive à des conclusions fort proches des vôtres.
Il est intéressant de voir que le F∴ Jaurès, progressiste, s’indignait, au nom des principes qu’il croyait défendre, de lois pourtant nécessaires à l’idéologie « des Lumières », laquelle se réclame du relativisme pour monter sur l’estrade mais, dans ses confidences, n’est qu’une inversion des principes naturels, et ne peut exister que par cette inversion même.
Je ne crois pas en la grande antiquité de ce schéma, sous sa précise forme actuelle veux-je dire, car le Talmud est postérieur au Christ, et la cabale, si présente dans l’enseignement de la F∴M∴ (voy. Arthur Preuss, Étude sur la franc-maçonnerie américaine), contemporaine des Croisades seulement. Bien sûr elle n’est qu’une variété d’autre chose, et c’est ce que vous dites en fait. Je pense que cette idéologie qui inspire nos dirigeants est un amalgame d’éléments étrangers les uns aux autres, dont le ciment est exactement ce que vous décrivez comme le cœur battant de ce système, un ritualisme façonnant l’esprit, selon la description que vous citez et que je ne connaissais pas du F∴ Thackeray, donc une confusion du spirituel et du temporel, une inversion de la nature qui est ainsi rejetée, exactement ce que Jésus dénonçait haut et fort chez les pharisiens et qu’il combattit jusqu’à la mort. C’est le principe même de l’erreur et de la mort par ὕϐρις, que je crois sans origine car aussi universel et éternel que l’est aux antipodes la vérité, chacun portant en soi un peu des deux.
Je souscris donc pleinement à votre conclusion : Les lois de la Pensée ne se plieront pas à leur ordre car effet boomerang assuré hors espace-temps lequel agit d’ores et déjà !
Mais je ne sais pas si les peuples où ces forces se déchaînent sans frein survivront à ce mal, ce messianisme qui les tue, et se prend pour le secret de la prospérité.
Mea culpa : la citation « Semez une pensée… » n’est pas de Thackeray mais de Samuel Smiles (sa biographie par Wikipedia), ennemi du laissez-faire, dont le propos ne semble pas être la défense du pur ritualisme, mais la responsabilisation de l’individu.
C’est une grave erreur que j’ai commise en interprétant le résumé d’une pensée d’après une phrase qui pouvait être comprise autrement.
La source de cette citation selon Wikipedia. L’auteur semble en être Smiles. Elle peut être comprise autrement que je l’avais fait.
De ce que j’ai pu en voir la F∴M∴ est animée par une idéologie dont le principe est l’ὕϐρις ; elle coupe en deux la réalité (l’esprit ou le corps ? le bien ou le mal ? la nature ou la culture ? le maître ou l’esclave ?) dont aucun n’est viable en soi. Les naïfs qui s’y agglomèrent, et le très petit nombre de pervers que la structure même de la F∴M place à sa tête, croyant les uns poursuivre un idéal dont l’accomplissement ferait advenir le Paradis sur Terre, quand en réalité ils dissocient l’enchevêtrement naturel de principes contradictoires qui fait cet équilibre que nous appelons la vie, et les autres consciemment, mènent notre monde insensé. Toutes les branches du luciférisme ne se réclament pas des mêmes principes, au contraire elles combattent parfois au nom de mots d’ordre opposés, mais elles œuvrent ainsi justement en harmonie parfaite, l’une faisant par la gauche ce que l’autre fait par la droite
De tout ce que j’ai pu voir, c’est la démesure luciférienne, l’ὕϐρις de notables qui se croient tout-puissants et infiniment sages, qui est la force qui mène notre sa civilisation à sa destruction à la fois physique et spirituelle.
Qu’attendre de mieux d’une personne qui dès peu après sa prise de fonction part se faire acclamer par des prisonniers, Réveillez-vous avant que quelqu’un d’autre s’en charge, ce sera je pense bien plus agréable.
L’espoir fait vivre. Acquitator est devenu ministre de la justice, rien ne pourra le faire tomber.
Bah si, La Justice !!! Il n’est pas au-dessus des lois, et s’il ne tombe pas sur un frère 3 points il devra démissionner. La ministre des armées, Sylvie Goulard à du démissionner au début de son mandat. Et si aquitator pense qu’il n’a pas de compte à rendre, le temps fera son office.
Comme le dit la chanson (entendue un jour sur Radio Fontaine) : "Ils font une ronde, tout autour du monde, les Dupont. Rien ne les arrêtent... Ils sont con con con con."
Quand on sait qu’en plus Moretti se coltine isabelle Boulay...
L’alcoolisme est parfois un simple diagnostic d’inspection.
Effectivement, dans mon boulot un collègue me faisait peur avec son alcoolisme. Puis un jour il a dégueulé avec du sang mêlé. Il est mort six mois après de son cancer !
El doctor contre acquitator. La meilleure défense reste l’attaque et la meilleure attaque est de les mettre en pleine lumière. Bravo pour votre constance et votre pugnacité.
Seul contre tous A porter ses couilles Contre un système Seul ? Pas tout à fait Ta lutte est la nôtre Tu portes haut nos ideaux La victoire est devant Tu nous précédes Nous sommes la lame de fond Qui suit la vaguelette Nous emporterons tout La Verite est de notre côté Merci Alain Au nom de tous les tiens
On voit bien sur la photo que le gars est au bout du rouleau. Il a une vengeance à assouvir auprès des dissidents. Il est ministre de la justice, mais en réalité c’est un justicier.
mais en réalité c’est un justicier.
Merci de ne pas comparer ce type a Charles Bronson, qui lui était un mec un vrai, pas une salope.
