Hu ssein,
Les différences qu’il y a entre vous et moi sont les suivantes :
1° - Je parle en mon nom et ne prétends pas parler au nom des autres.
2° - Je ne suis pas d’accord avec vos idées mais je les respecte - je ne vous traite pas d’imbécile qui n’a rien compris et qui "gobe tout" ! C’est ce qu’on appelle le respect démocratique ; des termes, j’en conviens, qui ont tendance à disparaître...
Quant aux médias mainstream, on peut distinguer 2 périodes chez Morales. Durant la première période et son accession au pouvoir, il a été ensencé par des médias comme Le monde, le nouvel obs, Libération, etc... On ne peut pas dire que ces médias ne sont pas dans la mouvance bien-pensante et que le mensonge systèmatique ne constitue pas leur fond de commerce.
L’idée d’un petit paysan indigène accèdant au pouvoir et faisant la nique aux méchants américains séduisait de nombreux "gauchos" et je dois dire que personnellement je suis tombé dans le panneau quelque temps tout au début (comme beaucoup sans doute), bien que mes idées ne soient pas du tout tournées à gauche (même si j’ai soutenu ardemment Salvatore Allende à son époque).
Comme l’a si bien fait remarquer Moira Forest, l’auteur de cet article ne semble pas soupçonnable d’accointances avec les USA.
Conclusion : cette affaire ne peut pas être traitée de façon manichéiste