« Couteaux, contrôle mental, prime aux cancres et bac de philo »

E&R a le don de trouver un lien, un point commun, entre les choses (événements) qui, à première vue, n’ont rien à voir ensemble, par exemple d’après ma propre réflexion, le lien est le suivant : “le couteau entre en lice, est ou/peut être utilisé par un individu sous l’effet d’un contrôle mental, la prime aux cancres est ou/sera dédiée (si elle est votée) aux paresseux, c’est-à-dire à ceux qui ne savent pas ou ont la paraisse d’utiliser leur mental (n’aiment pas réfléchir, ni faire travailler leur cerveau), enfin la philo au bac (diplôme sans valeur ? -de nos jours la réponse est oui !-), donc la philo, disais-je, est une matière de cancres... je veux dire par là que même un cancre, de peu qu’il fasse travailler un peu plus ses méninges, réfléchisse un peu plus que d’ordinaire, peut traiter un sujet philosophique, c’est pas une mer à boire, loin de là, mais plutôt un exercice qui fait appel à sa propre liberté, celle de penser (pensées), de voir, d’analyse des choses de la vie (choses réelles ou utopiques)...”
Pas d’accord avec moi ?