Le rn est tenu par la menace physique (remember 2002 qui n’a fait que s’aggraver depuis) et financière (on lui demande, sans rire, de rembourser les indemnités de ses députés européens).
Donc ce n’est plus qu’un leurre alors que le pays est cadenassé et les élections truquées.

Répondre à ce message

Anonyme , t’inquiètes ! il faut voter RN mais en se bouchant le nez. Tu vas voter pour le parti que j’ai décrit. Tu dis toi-même que le wokisme n’est inscrit nulle part dans le programme du FN . Dans ce cas, pourquoi n’a-t-il jamais manifesté contre le mariage pour tous, à l’exception de Marion Maréchal. C’est vrai qu’il n’a jamais pris d’initiative sur la question. De même, il a observé un silence assourdissant sur le great reset, le LGBTQ+ , la GPA, l’identité de genre, qui sont autant de sujets attentatoires à nos traditions et destructeur du plan de Dieu.Le RN est bel et bien un parti LGBT avec 29 députés gay. Marine, c’est une madonne à homosexuels. Malgré Bardella, 28 ans, à l’allure de young leader, soumis au sionisme , pro-vaccin, lgbt, pro-Ukraine, pro-OTAN, pro Euro, pro contrôle social, je vais voter FN non pas par adhésion mais par rejet du Front populaire. Si le FN a la majorité relative, espérons qu’au pouvoir il saura nous surprendre en nous évitant d’aller de déceptions en désillusions. Stéphane Blet ne disait pas autre chose que moi dans sa vidéo à charge contre la trajectoire prise par le FN depuis des années. Le RN, c’est un leurre mais je vais voter pour ce parti de godillots car les sondages le donne au coude à coude avec le Front pop rallié par Hollande. Les abstentionnistes qui ont peur de l’arrivée au pouvoir du RN et les électeurs de Macron pourraient voter pour un Front populaire , repris en mains par Hollande qui est là pour rassurer les réfractaires. Marine et Bardella feraient mieux d’observer une certaine réserve et seraient bien inspirés d’ attendre le résultat du deuxième tour plutôt que de préparer le nouveau gouvernement, avant même le début de la compagne qui pourrait signer le début d’un recul dans les intentions de vote.En pareil cas, la dédiabolisation n’aura pas été payante et le salut ne viendra pas de la politique qui est impuissante à contrarier les desseins divins.

Répondre à ce message

@com en terre, Jacques Chirac était de gauche, par son grand père, paternel si mes souvenirs sont exacts ou bons, dans les années 30, son grand père était enseignant instituteur et socialiste, et franc maçon, dans un petit bled de Corrèze, et ne pas oublier que Jacques Chirac détestait nicolas sarkozy, de même que Dominique de Villepin, qui à eux deux, étaient gaullistes sur un ou deux points, au sujet de la deuxième guerre du golfe en 2003, en osant dire quelques vérités au fiston de george bush, qui lui carburait au whisky, au bourbon pour être précis, et ne pas oublier qu’en 1995, jacques chirac est arrivé au pouvoir grâce, en premier aux giscardiens, alors que le cher jacques avait trahi en 1981, valéry et bien sûr, grâce à tonton françois, qui le préférait à balladur, un libéral pur et dur.

Répondre à ce message

La raison veut que l’on vote RN mais en se bouchant le nez. Certains disent que le wokisme et la sanctuarisation de l’avortement dans la constitution ne sont inscrits nulle part dans le programme du FN . Dans ce cas, pourquoi le RN n’a-t-il jamais manifesté contre le mariage pour tous, à l’exception de Marion Maréchal. C’est vrai qu’il n’a jamais pris d’initiative sur la question. Toutefois, il a observé un silence assourdissant sur le great reset, le LGBTQ+ , la GPA, l’identité de genre, qui sont autant de sujets attentatoires à nos traditions et destructeurs du plan de Dieu. Le RN est bel et bien un parti LGBT avec 29 députés gay. Malgré Bardella, 28 ans, à l’allure de young leader, soumis au sionisme , pro-vaccin, lgbt, pro-Ukraine, pro-OTAN, pro Euro, pro contrôle social, je vais voter RN non pas par adhésion mais par rejet du Front populaire. Si le FN a la majorité relative, espérons qu’au pouvoir il saura surprendre en nous évitant d’aller de désillusions en déceptions . Stéphane Blet ne disait pas autre chose dans sa vidéo à charge contre Marine décriant la trajectoire prise par le RN depuis des années. Le RN, c’est un leurre mais je vais voter pour ce parti de godillots car les sondages le donne au coude à coude avec le Front pop rallié par Hollande. Les abstentionnistes qui ont peur de l’arrivée au pouvoir du RN et les électeurs de Macron pourraient reporter leurs voix au 2 ème tour sur un candidat du Front populaire , repris en mains par Hollande qui est là pour rassurer les réfractaires. Marine et Bardella feraient mieux d’observer une certaine réserve et seraient bien inspirés d’ attendre le résultat du deuxième tour plutôt que de préparer le nouveau gouvernement, avant même le début de la campagne durant laquelle on pourrait assister à un recul dans les intentions de vote.En pareil cas, la dédiabolisation n’aura pas été payante et le salut ne viendra pas de la politique.

Répondre à ce message

@anonyme, vous n’avez pas compris, " depuis 1941, que russes et américains sont proches", il s’agissait d’un prêt bail, les américains ont fourni, juste les camions studedebaker,ou gmc , mais les orgues de Staline étaient bien fabriquées en Russie de même que les chars t55, et la Russie, en échange fournissait du blé aux américains, il ne faut pas toujours croire certains pseudos historiens ou journalistes qui ont la haine des russes.

Répondre à ce message

@marmiedose, merci de rappeler cette anecdote," la france a la droite la plus bête du monde", grâce à valéry giscard d’estaing, le libéral social qui a trahi les idées du gaullisme, et qui bien sûr a permis à la gauche socialiste d’arriver au pouvoir en 1981, et il est vrai que CDG se retourne dans sa tombe depuis cette date, il avait déclaré" après moi, il y aura le trop plein", et c’est le cas depuis plus de trente ans.

Répondre à ce message

Il faut savoir que Vučić n’est pas du tout populaire chez les patriotes serbes, c’est même totalement l’inverse.
Tout ce qu’il a fait depuis que les siens et lui même sont au pouvoir n’a été que catastrophe : endettement et liquidation du pays ; alignement sur toutes les injonction de Bruxelles (immigration, covid etc) ; monopolisation des médias et instauration d’un culte de la personnalité ; chantage, clientélisme et fraude électoral ; reconnaissance partielle du Kosovo depuis les accords de Bruxelles de 2013 (qui viole la résolution 1244 en écartant l’onu des affaires de cette région et faisant de l’ue le parrain des négociations entre belgrade et pristina), etc ...
Son régime fait énormément penser à celui de Macron sur le plan politique.
Le fait qu’il joue la carte soit disant "pro-russe" et patriote fait suite à l’opération militaire spéciale initié par la Russie et aux manifestations pro-russes à Belgrade qui étaient anti-vučić.
Ces dernières sont dans la continuité des manifestations patriotes qui se sont intensifié depuis les mesures covid et les autres mesures anticonstitutionnelles faites par le régime.
Malheureusement ces manifestations ont dernièrement connu des infiltrations de la part de groupes probablement sorossiens et des instrumentalisations de la part d’une opposition pro-occidentale qui profite de l’atmosphère anti-vučić.
C’est donc pour cette raison que Vučić est aujourd’hui présenté comme patriote, pro-russe et opposé à cette pseudo revolution coloré 2.0 dans les médias du pouvoir et aux yeux des nationalistes européens.
Mais il ne faut pas se leurrer, Vučić n’est pas un nouveau Orban ou Erdogan, et encore moins un second Loukachenko.
Toutes ses positions soit-disant pro-russes et patriotes ne sont que des paroles dans le vent utilisé afin de garder le pouvoir et son image de leader dans un pays qui est profondément pro-russe et patriote.
Il suffit de regarder en détails ce qu’il a fait depuis 2013 et davantage ses prestations publique pour voir qu’on a affaire à un psychopathe qui est dans la droite ligné de la politique initié aux lendemains de la révolution coloré de 2000.
D’ailleurs il est possible que le positionnement pro-russe ainsi que le discours indépendantiste de son homologue en république serbe de Bosnie cache en vérité une stratégie visant à ouvrir un nouveau conflit en Europe qui serait bénéfique à l’Otan qui perd en Ukraine.

Répondre à ce message

Le rn présente au moins 3 problèmes très épineux qui expliquent pourquoi,on ne peut leur confiance.
D’abord et surtout,il est pro-sioniste et très actif dans le soutien de israel et puis il est adoubé par Serge Klarsfeld et Meyer Habib.
Ensuite,il est très libéral sur le plan social et du travail,donc du Macron revisité.
Enfin,il est devenu un parti tendance lgbt(à cause de Phillipot).
Les seuls qui tiennent la route politiquement,c’est la lfi.Néanmoins,ils doivent se débarrasser de la ligne lgbt et de la tendance sioniste/anti-France représenté par Ruffin,Autain,Garrido ou Corbières.

L’idéal serait un courant qui transcende alliant la base de lfi à la base du rn saupoudré de souverainisme.

Répondre à ce message

Ce qui est très intéressant, c’est la partie : RN. On se pose la question : Pourquoi faire cette vidéo maintenant. Xavier Moreau, comme presque toute la dissidence qui nous informait jusqu’à présent tape sur le RN. Comme, dans quelques jours vont avoir lieu les élections législatives. Soutenir ce type de propos c’est inciter à ne pas voter RN, à s’abstenir. Donc résultat, faire baisser les voix qui permettent au RN d’avoir plus de députés. Donc fcela veut dire avoriser LFI, Macron ; PS. Contrairement à ce que pensent certains, qui de font miroité une abstention militante, c’est la réalité.

Fais ton choix camarade. Tu n’es pas une leader, un patron de site, un politique, tu ne fais pas de business ; Tin choix n’est pas un gain immédiat. Ton choix, c’est l’avenir de tes proches, de tes enfants. Seule la révolutio sociale nationale sera l’issue. Elle ne passe pas par une démission électorale en faveur de Macron/Edouard Philippe.

Répondre à ce message

@anonyme, les amerloques ont bien acheté du blé aux russes, jusque dans les années 80, alors que reagan était un anti communiste notoire, bien plus que ses prédécesseurs, cela ne l’empêchait de commercialiser avec l’empire du mal, comme il le disait si bien, les camions studebaker et gmc étaient bien américains, mais les orgues de Staline et les chars étaient russes, il faut arrêter cet anti communiste ou haine des russes, que cela plaise ou pas.

Répondre à ce message