Merci d’avoir relayé cette conférence salutaire.

Répondre à ce message

Un peu leger...

Pour la partie 2 à 11minutes :
"Herald" en anglais signifie hérault en francais soit l’annonciateur, le porteur de message.

L’intention est bonne, le mais le travail léger.

Répondre à ce message

Herald = héraut en français (celui qui annonce, lit le blason, d’où héraldique...)

Répondre à ce message

Je connais très bien la Syrie vu qui j y ai vécu. Bachar Assad a massacré l’opposition. Et je ne parle pas des évènements d’aujourd’hui. Il y a eu un vrai soulèvement populaire en Syrie. Mais, les sionistes en profitent pour mettre leurs vermines dedans. Et pour le rapport de force, ne me faites pas rire. Imaginez si ce qu’on appelle les rebelles avaient les mêmes avions que la Syrie. Je sios certains que Assad tombera. Mais ce qui me fait peur c’est l’avenir de la Syrie après Assad qui reste très sombre. Assad, les monarchies du Golfe, Sissi et autres n’échapperont pas à ce Hadith qui a dit que tous les Toghat tomberont vers la fin des temps. Et je me au défi n’importe quel chiite de me dire qu’Assad n’est pas un "Taghya". Oui, contrairement aux monarchies du Golfe, il n’est pas allié aux USA, et alors ? Il reste quand même "Taghya".

Répondre à ce message

C’est magique ce petit appareil qui enregistre le son sans fioritures...

Répondre à ce message

C’est sans doute parce qu’elle ne cesse de nous mentir que la presse papier et même la régionale est en train de disparaître....

http://www.francebleu.fr/economie/l...

Répondre à ce message

il nous fait du emmanuel todd sur obama, c’est dommage parce que la conference est bien autrement, mais quelle naivete sur obama, c’est incroyable...

Répondre à ce message

Pour la personne qui demandait dans la 2eme vidéo a propos du nom des journaux "herald tribune", "chicago herald" etc...

a herald = un héraut

Un héraut est une personne chargée de transmettre des messages officiels, de les publier solennellement.
C’est donc à la base un intermédiaire de pouvoir.

Répondre à ce message

J’approuve sa dénonciation des médiamensonges, en revanche M. Manifacier se trompe lourdement au sujet d’Obama qui est, comme les autres présidents américains, un laquais sanguinaire de l’oligarchie.

J’ai par ailleurs remarqué que M. Manifacier n’a pas diagnostiqué la cause des maux qu’il dénonce à juste titre, à savoir le régime républicain qui est l’antithèse de la Démocratie. Dans une Démocratie, les médias seraient tous au service de la vérité car ils seraient contrôlés par le peuple.

Répondre à ce message

Je suis surpris que Jean Claude Manifacier n’ait pas évoqué le rapport du M.I.T (Massachusetts Institute Of Technology) de janvier 2014, dont les conclusions après enquête technique indiquent qu’il est peu probable que ce soit les forces gouvernementales de Bachar El Assad qui aient utilisé ces obus chimiques sur la population. Pour les curieux, faites une recherche sur le net. Profitez-en pour voir également les conclusions de Mme Carla Del Ponte qui indiquait déjà au printemps 2013 la forte probabilité d’utilisation d’obus chimiques par les "gentils rebelles de l’opposition syrienne".

Répondre à ce message