Moi, ça m’emmerde ce genre de mesures... Je ne suis pas pro-gay, mais force est de reconnaître le génie littéraire de certains (Oscar Wilde, Jean Genêt)... J’espère qu’il n’est que question de censurer toute forme de prosélytisme, et non les œuvres littéraires n’ayant rien à voir avec les mœurs... Sinon, pourquoi dénoncer la censure en permanence sur ce site ??

Répondre à ce message

Fier et heureux d’être croyant ! Ah, si la France pouvait redevenir catholique ...

Répondre à ce message

Curieuse réaction de beaucoup de commentateurs...

Quel intérêt de vouloir ignorer la réalité, c’est à dire une partie de la population, ou son utilisation dans ce cas ?

Que cette population soit mal représentée (donc mauvaise communication), véritablement utilisée à des fins commerciales et prise en otage par nos "élites" afin de prôner toute sorte de dérive volontairement mise en place, c’est une chose grave qu’il faut dénoncer et il est nécessaire d’éclairer tout un chacun en ce sens.
Volontairement ignorer une partie de la population et finalement faire comme si elle n’existait pas en est une autre.

Bannir des livres est un peu le symbole de personnes qui veulent tirer un trait, nier l’existence d’autres personnes et ignorer la réalité. Rien de pire comme attitude pour créer des stéréotypes et coller dans les bas fonds toute minorité qui nous est étrangère.

A ces commentateurs, êtes-vous réellement pour une égalité et une réconciliation ? Si votre gosse se révèle homosexuel, allez-vous le bannir également ? Quelle part de participation, de bonheur ensembles et de devoir lui autoriserez-vous ? Les bas fonds je vous dis, les bas fonds ! C’est plus simple, comme de mettre la poussière sous le tapis !

Répondre à ce message

Arrêtez avec votre souci naïf de la "liberté d’expression" ! Des bouquins à destination de gamins qui traitent de la sexualité, c’est déjà louche mais des bouquins franchement propagandistes, c’est immoral et on doit s’en débarrasser. Voulez-vous que les gamins aient accès à la "Vilaine Lulu", par exemple ?

Avec toute la masse de bouquins débiles et sans intérêt de par le monde, je ne comprends même pas qu’on ait ce souci précieux du "livre"... Le nom d’Héraclite a été perpétué à travers les âges et pourtant, nous ne possédons que quelques fragments de lui...

Répondre à ce message

L’article est ambigu car il parle de "bannir des bibliothèques" des livres, sans précision sur leur nature, mais il se trouve que les trois titres cités sont tous de la littérature enfantine. Or il est clair qu’on ne peut pas autoriser tout type d’ouvrage pour les enfants au nom du pluralisme. Discuter de quoi doit être autorisé ou interdit, oui, mais certainement pas autoriser tout sans restriction à un âge où le psychisme est en construction.

Répondre à ce message

Singapour a toujours a été en avance et à la pointe dans tous les domaines.

Répondre à ce message

Retirer certains livres des bibliothèques pour les jeunes enfants je suis pour, m’enfin, de là a "détruire toutes les copies des livres aux valeurs familiales « non-traditionnelles »" faut pas pousser non plus ! Ils font ce qu’ils veulent à Singapour mais je ne souhaiterais pas de dispositions de cette sorte en France.
Il y a une ligne entre défendre la famille et rabaisser les homos plus bas que terre que je ne franchirais pas.

Répondre à ce message

Enfin une bonne nouvelle. Plusieurs ici s’inquiètent de tant d’intolérance, mais force est de regarder que s’il s’agit de bibliothèques de jeunes nous ne sommes plus dans le domaine de la libre expression mais de la protection de l’enfance. Singapour est plus une cité-état qu’un pays : une telle opportune décision est à prendre au niveau municipal et non national ou européen.

Répondre à ce message

Singapour, un modèle de probité et de vertu donc... comme Riyad ou Monaco.
Cela dit, les rues y sont propres, aussi, il faut le reconnaître !

Répondre à ce message

Le 14 juillet à 11:52 par Nicolas Tesla
...Même Mishima (qui aurait eu des tendances homosexuelles) s’est fait seppuku quand il a vu ce qu’était en train de devenir le Japon après sa défaite...

Mishima etait un homosexuel.
le genre d’homo qui profitait de cet état pour se consacrer à 100% à la sauvegarde de l’honneur de sa patrie. Le genre d’homo qui rendait hommage à sa société et qui la servait avec tous ses talents.

Bref, tout le contraire des lgbt défilant avec la plume dans le cul et militant pour la destruction de tout ce qui fonde nos civilisations. Tout le contraire de l’ignoble wilfred de bruijn, par exemple.

J’ai l’impression que la litterature jeunesse est particulierement ciblée par la subversion. Les adultes, pour la plupart, ne savent pas ce qui se passe dans ce domaine la et les jeunes se font laver le cerveau tranquilement, sans qu’on le sache...

Répondre à ce message