Salut camarade !
Si tu arrives à géolocaliser le « quelque part » ce serait merveilleux.

C’est marqué là entre autre...
https://research.com/scientists-ran...

L’autre Mouchard aussi l’a surnommé ”charlatan”.
C’est bien finalement d’avoir des boussoles inversées. On sait que c’est toujours de la merde qui sort de leurs bouches.

Tant qu’il ne parlera pas des postulats frauduleux de 1954 de la virologie et des travaux de Stefan Lanka, cet homme est le n°1 des charlatans, oui.

Faut-il vous rappeler qui était le 1er à généraliser le test PCR inutile ? Pour ensuite s’en vanter dans ses interviews ... "on était les 1er à tester" Et ne venez pas me parler du nombre de cycles, ça change rien à l’inutilité et la nocivité des tests PCR, c’est un outil de travail en laboratoire, pas une méthode de diagnostic.
Les gens ont besoin de bergers, on n’est pas sorti de la merde.

Tant qu’il ne parlera pas des postulats frauduleux de 1954 de la virologie et des travaux de Stefan Lanka, cet homme est le n°1 des charlatans, oui.

Faut-il vous rappeler qui était le 1er à généraliser le test PCR inutile ? Pour ensuite s’en vanter dans ses interviews ... "on était les 1er à tester" Et ne venez pas me parler du nombre de cycles, ça change rien à l’inutilité et la nocivité des tests PCR, c’est un outil de travail en laboratoire, pas une méthode de diagnostic.
Les gens ont besoin de bergers, on n’est pas sorti de la merde.

Disons que tester et soigner c’est la base de la médecine (le test fait partie du diagnostic). Dans un 1er temps, il n’était pas nécessaire d’aller plus loin que cela pour discréditer le gouvernement.
Il a réussi à démontrer que la médecine basique était capable de désamorcer ce catastrophisme (nous sommes en mars-avril 2020)

La pertinence du PCR et sa généralisation ont été abordées dans la 2nd phase de la psychose qui consistait à nous pondre des variants chaque semestre et à nous tester pour aller prendre un cocktail en terrasse. Il n’avait pas besoin d’aller jusqu’à réfuter le test PCR puisque l’arnaque covid peut être démontée sans. La critique du PCR est utile pour démonter le pass sanitaire, ce qui n’était pas la mission de Raoult

@ Shabb

J’attendais votre commentaire.
Et je dois dire que vous faites sourire tellement vous êtes prévisible.

Ce classement note le nombre de citations de son centre de virologie bactériologie de Marseilles.
Ses études sur l’hydroxychloroquine font le reste.
En virologie ou médecine Raoult est très bas dans le classment : 130è mondiale pour une deuième place nationale : ce qui démontre un niveau très bas malheureusement.
Dans tous débat fasse à la nouveauté il est bon de considérer les propos de Raoult avec attention mais nullement bon de le considérer comme un ponte de virologie et de médecine. crldt

@ jc

Souriez autant que vous voulez, ça ne change pas le fait que le travail de Lanka est pertinent et que la virologie est une fraude intellectuelle.

À part une arrogance consommée, je ne vois aucun argument de votre part.

@ Oil

Raoult c’est de l’opposition contrôlée, c’est tout. Il a validé la piquouse pour les personnes âgées, donc niveau crédibilité c’est un 0 pointé. Son rôle c’est de garder les gens dans le dogme virologique tout en leur donnant une impression de contester les décisions prises.

L’inventeur de la PCR avait dit avant même le début de la plandémie que ce n’était pas un outil diagnostic ça n’a pas empêché Raoult de l’utiliser comme tel dès le départ.

Vous êtes libre de croire ce que vous voulez mais accorder du crédit en tant que contestaire quelqu’un qui est autorisé à passer à la télé, c’est être loin du compte ...

@ Oil
Raoult c’est de l’opposition contrôlée, c’est tout. Il a validé la piquouse pour les personnes âgées, donc niveau crédibilité c’est un 0 pointé. Son rôle c’est de garder les gens dans le dogme virologique tout en leur donnant une impression de contester les décisions prises.
L’inventeur de la PCR avait dit avant même le début de la plandémie que ce n’était pas un outil diagnostic ça n’a pas empêché Raoult de l’utiliser comme tel dès le départ.
Vous êtes libre de croire ce que vous voulez mais accorder du crédit en tant que contestaire quelqu’un qui est autorisé à passer à la télé, c’est être loin du compte ...

Je ne donne pas plus de crédit à Raoult que necessaire. Je prends ce qui est bon chez lui à savoir sa thérapie médicamenteuse. Je ne suis pas aveugle et naïf, Raoult n’est pas superman et il se protège en allant pas trop loin.

@Shabb
Je suis totalement d’accord avec vous concernant l’escroquerie des tests PCR
C’est d’autant plus surprenant qu’au départ ce n’était pas du tout la méthode diagnostique qui était employée a l IHU , pour ceux qui s’en souviennent il y avait avant le PCR une méthode de recherche stricte de signes cliniques basée sur les scanners "low dose" des poumons , il recherchait alors des lésions pulmonaires....ça c’était concret on parlait réellement de gens malades et non pas de personnes "positives" a on ne sait quoi.
Je n’ai pas compris cette bifurcation vers les test PCR qui a eu à L’IHU par la suite.

@ Shabb

Je n’ai pas d’arguments, et je n’ai rien à dire sur ce que vous avancez. Connaissant mal le sujet, je m’abstiens et me renseigne en dilettante.
Je constate juste qu’on appuie sur un bouton et que vous apparaissez avec vos certitudes. Ca me fait sourire.

Pour ce qui est de l’arrogance, je constate tout de même que vous êtes convaincu d’avoir raison et n’hésitez pas à balayer d’un revers de main la vie de travail de Raoult.
J’espère au moins que vous avez travaillé au moins autant que lui sur le sujet, et ne vous êtes pas laissé convaincre par 3 bouquins et quelques vidéos.

Le nombre de plans que j’ai raté à cause de la peur du SIDA, dès qu’une nana était un peu trop entreprenante avec moi ( et c’est arrivé un certain nombres de fois sans me vanter) et bien comme un couillon que j’étais a cet age de crétinisme total, c’était qu’elle était trop facile ....et donc qu’elle avait possiblement le SIDA !
Quel débile je faisais.
Moi aussi ils m’ont bien pourri ma jeunesse
j’ai énormément de regrets à ce niveau la.

Moi j’ai raté aucun plan. J’ai baisé à couilles rabatues en Thaïlande, sans capote, pendant 1 an en 86/87. J’ai choppé des chaudes pisses et la gale, mais j’ai jamais vu le sida !

Le mec qui gardait ma résidence me voyait rentrer pratiquement tous les soirs avec une nana différente. Quel époque !

Pour ma part, c’est ce putain de latex qui me faisait peur car direct débandade. Génération sacrifiée disait on.

Pour faire une moyenne j’ai raté quelques plans en France à cause du Sida et surtout pour pas tromper la connasse du moment avec qui je me suis toujours fait chier trop longtemps, mais comme beaucoup, on s’est bien rattrapés en Thaïlande avec les princesses, même dans les années 2010...et toujours sans capotes.
Ensuite seulement j’ai planté ma graine dans une smala algérienne, histoire qu’elle soit élevée dans des valeurs que je pensais suffisamment protectrices... On verra bien, en attendant rassure toi, quand t’en a serré une tu les as toutes serrées.
Et il n’y a pas d’amour heureux, que des emmerdes après des illusions.

Il y a des amours heureux, pour ceux qui gagnent sur le long terme. L’élite de l’élite, heureusement qu’elle existe cette élite, nos grands parents et leurs parents, et toutes les générations jusqu’à la nôtre, qui préservaient leurs engagements, pour faire honneur à leurs ailleux et pour préserver leurs descendance... Jusqu’à nous. Les premiers à avoir tout vécu, pour finir seuls et traités de complotistes. Quels paradoxes notre génération. Tant d’éspoirs sur nous... Mais on peut pas sauver 2000 ans de mensonges en une gêneration, nous notre rôle c’est de survivre pour rappeler à celle d’avant comment c’était avant l’Apocalypse, comment c’était de vivre avant la haine des femmes envers les hommes.

Il y a des amours heureux, pour ceux qui gagnent sur le long terme. L’élite de l’élite, heureusement qu’elle existe cette élite, nos grands parents et leurs parents, et toutes les générations jusqu’à la nôtre, qui préservaient leurs engagements, pour faire honneur à leurs ailleux et pour préserver leurs descendance... Jusqu’à nous. Les premiers à avoir tout vécu, pour finir seuls et traités de complotistes. Quels paradoxes notre génération. Tant d’éspoirs sur nous... Mais on peut pas sauver 2000 ans de mensonges en une gêneration, nous notre rôle c’est de survivre pour rappeler à celle d’après comment c’était avant l’Apocalypse, comment c’était de vivre avant la haine des femmes envers les hommes.
Faut bien se donner un rôle quand le système a décidé de nous anéantir si on s’adaptait pas au monde d’après l’amour entre hommes et femmes.