tout à fait d’accord avec la réponse , ce n’est pas les manifestants sur face de bouc et l’armée tous unis pour défendre le "peuple". C’est plus à mon seul avis, une partie des dirigeants de l’armée qui voit une opportunité d’utiliser le peuple et les soutiens de l’occident pour s’installer au pouvoir et ensuite favoriser des minorités pour contraindre la masse. L’histoire se répète.
Toujours du machiavel dans l’esprit.
Appliqué à la France, en gros pour régner en maître , tu donnes du pouvoir à des minorités (les faibles de machiavel) pour affaiblir la masse (le fort).
Le fort (le peuple uni) se détourne de son premier combat, de l’intérêt général , se divise et se retrouve petit à petit entouré de "traîtres" à lui-même (minorités) bénéficiant chacun individuellement de petits avantages par rapport à la masse.
Avantages qu’ils ne souhaitent en aucun cas perdre car accoutumé et allant même jusqu’à contraindre la masse au dur labeur pour pouvoir le conserver (cf tous les régimes spéciaux, alloc et autres aides masquées, les gens toujours en formation,les subventions de la presse ,etc etc que l’on ne touche jamais ).
Ce qui n’empêche pas le traitre de clamer toujours qu’ils veut tout comme la masse le changement du roi pour ne pas voir cette dernière se retourné contre lui-même
et 
!
RSS 2.0