Oui il pourrait devenir l’économiste officiel d’ER, il en a toutes les qualités.
 Une répartie cinglante
 Un discours apocalyptique
 Une certaine impression d’hurler dans le désert

Bienvenu à ER Olivier.

Pas du tout d’accord avec vous : Delamarche n’est pas E&R compatible.

Certes, il donne des vérités sur de la macro-économie* mais il y a des tas de choses avec lesquelles il serait en désaccord :
 Le "bien fondé" de la privatisation de la création monétaire.
 La légitimité de la dette.
 Le Mondialisme.

Son discours est assez souvent celui ci : "Nous avons déconné en dépensant l’argent que nous n’avons pas**, il va falloir passer à la caisse" et "Stop à la création monétaire"... Car les masses monétaires gigantesques mises à la disposition des banques faussent le jeu : son jeu.

----------

* C’est pour ça qu’il se frite avec les mecs de BFM sur "Intégral Placements", ceux ci parlant d’autre chose : de spéculation boursière.

** Cela est dans le détail vrai quand on analyse les politiques clientélistes de (re)distribution des richesses. Mais d’un point de vue macro, cela est faux. Car la politique de bakchich a été largement contrebalancée par la masse des prélèvements obligatoires et par les "économies" réalisées dans les secteurs de la santé, de l’armée, de la recherche (utille) etc... On peut constater que cela est anti-productif, certes, mais pas que les européens et consort ont vécu à crédit sur le dos des autres, ça non.

@Mate

La question de savoir si O.Delamarche est E&R compatible, personnellement je n’en sais rien vu que je ne connais pas toutes ses positions sur le plan « Politique », et d’ailleurs jusqu’à présent il n’a fait qu’analyser froidement et sans concession, la situation macro-économique. Aussi, je ne crois pas que ce soit à nous d’en décider. Par ailleurs, il me semble qu’E&R est un mouvement trans-courant...CQFD
Pour exemple, il ne vous a pas échappé que beaucoup de dissidents français se soutiennent malgré leurs divergences sur le plan, idéologique, théologique, géostratégique, politique etc...

« "Nous avons déconné en dépensant l’argent que nous n’avons pas**, il va falloir passer à la caisse" et "Stop à la création monétaire"...

Il s’agirait de définir qui est le "NOUS". En l’occurence, il s’agit des décisionnaires, et non pas des peuples, comme pourrait oser le prétendre un Attali. Olivier DELAMARCHE passe son temps à désigner ceux qui détruisent le monde à coups de milliards, le plus dangereux dans ce domaine étant Bernanke. Et force est de constater, que Mr et Mme Michu, en ont bien profité jusqu’à maintenant, et en profitent encore un peu. Ce que dit Delamarche c’est, quoi qu’il arrive, même en refusant de payer la dette, nous allons en prendre plein la gueule pendant un certains temps. Les faits sont têtus. (Voir le cas Argentin.)

« Car les masses monétaires gigantesques mises à la disposition des banques faussent le jeu : son jeu. »

En défendant « son jeu », Olivier DELAMARCHE défend implicitement le notre, car l’assouplissement quantitatif - celui de la FED étant le plus massif - fausse le jeu du monde entier, y compris le nôtre. Sans parler des produits dérivés.

Cordialement

@hamza 02

Pour suivre assez régulièrement BFM business et O.Delamarche, j’ai pour ma part la prétention d’affirmer connaitre ses positions politiques-économiques.

Le "Nous" que je mets dans la bouche d’Olivier Delamarche (sans déformer sa pensée, je précise) désigne bel et bien le peuple Français et personne d’autre.

D’où une "incompatibilité E&R" ; car s’il a raison de dénoncer l’irrationalité de l’endettement et de la création monétaire, il n’en dénonce pas les causes primaires, mais, bien pire, les causes secondaires* :

 Jamais je ne l’ai entendu remettre en question la légitimité de la dette et la privatisation de la création monétaire.
 Fustiger en permanence Bernanke, en le traitant de "crétin" et en omettant soigneusement de dire qu’il n’est qu’un valet au service d’intérêts bien plus puissants, est soit le fruit d’une inculture patente, soit de la lâcheté. J’opte pour cette dernière explication mais je te l’accorde, c’est subjectif.

Bref, méfiez vous des demi-opposants au Système et n’en faites jamais des alliés : ils vous poignarderont dans le dos le moment crucial venu.

------
* La politique clientéliste dont je parlais dans mon précédent post.

« Pour suivre assez régulièrement BFM business et O.Delamarche, j’ai pour ma part la prétention d’affirmer connaitre ses positions politiques-économiques. »

En suivant l’intervention hebdomadaire (qui dure 8 minutes) d’un intervenant, - ou même les interventions web - sur un sujet exclusivement macro-économique, vous avez la prétention de connaître ses positions politiques..???

Chapeau bas, je n’ai pas cette prétention...!! E&R ne fait pas « QUE » dans la politique économique.
Difficile à ce moment là d’apprécier la compatibilité des idées d’Olivier Delamarche, avec celles d’E&R. Mais il confirme chaque semaine le constat de la ligne économique d’E&R. Voudriez-vous qu’il dénonce le cartel de la réserve fédérale , la loi de 73, les CDS, la Rothschild, les Warburg...etc en 8 minutes..???
C’est dommage qu’il ne puisse pas le faire, mais ce serait contre productif de le faire.
On peut faire du commentaire critique mais soyons humble derrière nos claviers.

Cordialement

hamza 02

1- L’Economie, c’est déjà de la Politique.
2- Olivier Delamarche a donné quelques interviews un peu plus longues que les 8mn hebdo sur BFM. Il doit y en avoir une notamment pour Avant-Garde Economique... Regarde là, c’est édifiant : l’homme peut être qualifié d’ultra-libéral raisonné ; un concept très très répandu. Et quand on l’amène sur la Politique, sachez qu’il nous chie dessus allègrement.

@Mate

« 1- L’Economie, c’est déjà de la Politique. »

Merci... La Politique n’est pas QUE économie.

« Olivier Delamarche a donné quelques interviews un peu plus longues que les 8mn hebdo sur BFM »

Heureusement que j’ai précisé ; - ou même les interventions web -

Pour le reste je t’invite à relire ce que j’ai déjà écrit. Et je ne sais toujours pas si O.Delamarche est E&R compatible.
Ce que je sais, c’est qu’il confirme le constat économique d’E&R.

si les us faisait cela, le prix s’effondreraient et ils auraient bcp bcp de problemes énergétiques....tu as pris la dette officielles pour tes calculs ou la vraie avec les trillions en cds qu’ils garantissent ?

salut et il va le vendre a qui TOUT son charbon.....et une fois sur le marché 237 000 millions de t ils vont restr a combien encore a 65 $ ...... je ne pense pas ... les USA n’ont que la guerre pour sauver leur economie.....

Contrairement à l’€uro et au Yen, le Dollar est effectivement adossé à autre chose que du vent...
Mais moins que les ressources US, il s’agirait plutôt de son armée.

La garantie du dollar pourrait se résumer à cette maxime :

"Le dollar a une grande valeur car si tu ne le crois pas, je te pète ta gueule"

le charbon oui c’est de l’énergie nouvelle cela non ? en france on en a beaucoup des centrales aux charbon on est preneur. enfin c’est assez réducteur que de calculer ainsi surtout que des spécialistes tels que Myret ZAKY (pas moi) affirme que la dettes réelle des US est de plus de 200 mille milliard de dollard (en incluant medicare et medicaid ). pour ma part je crois que les us voudrai voir le dollar s’éffondrer pour le remplacer par l’améro avec intégration du mexique et du canada avec les USA en "l’union nord américaine" cela expliquerai la fuite en avant de la création monétaire de la FED avec 85 milliard de dollar adossé a ... rien puisque l’allemagne a demandée a rapatrier ses stock d’or confié aux USA et ceux ci lui on dit : OUI mais pas avant 7 ans. " autant dire qu’ en 7 années il peut y avoir de gros bouleversement ...
donc oui pour moi le dollar vas disparaitre.(il reste encore au dollar 2% de sa valeur depuis 1913 , petit rappel)
et d’accord avec autre message , la vrai puissance des états unis c’est sa technologie et sa puissance militaire, mais pas sa puissance financière ni industriel.(plutôt triste pour le monde car nécéssité de guerre dans un avenir plus ou moins proche)

J’ai eu la même reflexion que toi .Je me suis dit qu’en réalité ces enflures nous balancent des chiffres bidons depuis le début !

Cela me rappele la faillite d’Enron où touty le monde découvrait que le bilan comptable était bidonné de A à Z et que les employés de cette société faisaient semblant de bosser...

parfaitement d’ accord avec toi . ca fait deux ans qu’ il nous fait le même sketch avec ses prédictions bidons. quand je pense que des gens confient leur fric à des mecs comme ça ça me rend malade. il gérant de fonds , c’ est grave.