Moi, si j’étais Moix
25
On me presse de pisser un peu de copie sur un étron. Je trouve ça parfaitement dégoûtant, mais, sans la moindre envie, entrons dans ces lieux d’aisance et laissons un samizdat dans la sanisette.
Moi, si j’étais Moix, hé bien je n’aurais pas demandé grâce.
L’Immense Philosophe de France-inter dont l’œuvre supplante celle de Platon, d’Aristote, de Kant, de Hegel et des autres, additionnés en mesure centimétrique dans les rayons des marchands de livres, car Onfray, (c’est de lui qu’il s’agit, vous l’aurez reconnu) n’est pas seulement un performeur sexuel, comme il dit des autres [Nietzsche, Freud] qu’ils ne le sont pas, il en a aussi une grosse. Dans les librairies et les bibliothèques municipales, sa rangée de livres est impressionnante. Plus de 3 mètres 50, chez Marguerite Duras la bibli du 20e arrondissement !
Or donc, le gros philosophe gonflé à l’hélium médiatique, celui qui a réellement achevé la métaphysique occidentale, remplaçant la philosophie par le bon gros Bon Sens, a dit à Moix « j’ai toujours pensé que vous étiez un excellent écrivain. »
hé bien, si j’étais Luix, je serais parti de là, je veux dire je me serais campé solidement sur cette position d’écrivain remarquable, où l’on n’est ni couché, ni debout, mais bien assis, et j’aurais tenu à ces larves gluantes qui secrètent en ce moment sur moi leur moraline en quantité double, à peu près ce langage :
« Messieurs, bonjour !
De deux choses l’une :
- Ou bien je suis ce que vous disiez que je suis, soit un très grand écrivain, ce qui ne peut s’effacer ; une œuvre de qualité traduit forcément certaine qualité chez l’auteur.
- Ou bien je ne le suis plus, donc pour vous les œuvres sont comme les hommes, choses délébiles, lavables en machine à penser, programme à 60° de réchauffement pour les esprits bréneux.
Nous savions que vous prostituez l’opinion, la morale, la justice, que vous changiez l’or en plomb, que vous souillez l’innocence, mais en plus vous prostituez l’attribution du talent, son taux étant indexé à la mesure du taux de servitude.
Et cela à la face jaune des Français.
En outre me rabaissant, vous rabaissez aussi l’Angot ! Votre venin rejaillit sur Christine !
Dans la lucarne à gogoy on ne dépareille pas, on assortit, on n’aurait, pour rien au monde, accouplé un pauvre miteux qui ne peut même pas se payer une lame Gillette, avec cette lame tranchante de la pensée inique qu’est Christine.
On n’assied pas côte à côte devant Ben Camera deux écrivants, surtout quand l’un est une écrivaine, qui seraient en dissonance. Ce serait une erreur de casting, on n’accouple pas dans la pornographie mémorielle une virago des lettres pleine de fureur, de furor uterinus, avec un minable plumitif plein de Führer. »
Et de fait, Moit et Angox formaient ensemble ce duo classique de l’ordre établi, la chienne de garde et le fox à poil dur, le Yin et le Yang. Ainsi sont très Yang et Yin, respectivement, la Milice cagoulée qui fait sauter les yeux pour pleurer
des français désarmés, à peine piquetée ça et là, de fliquettes méchantes comme des tiques, et le Prétoire, véritable appareil féminin qui saigne à mort ceux qui pensent de travers, à peine épongé par quelques robes de burnes.
Ainsi nous avançons dans l’enceinte d’Injustice de l’Etablissement Pénitentiaire France, avec ses obscènes murs de cons et sa Chiourme à la lourde trique.
Moite et Angox, c’était comme Moet et Chandon, Black et Decker, Charybde et Scylla, une paire indéfectible assise sur un tandem parfait. Une Hystérique exaspérée et un imbécile hérissé, la pas Belle et le très Bête, l’in-Femme et le Sous-Homme.
Et plus avant, plus en arrière, plus dans le derrière, l’anathème rejaillit aussi par ricochet sur le duo précédent, Moix et Salamé, qui marchait si bien lui aussi, qui tournait si rond, comme leurs yeux similairement écarquillés.
Qui pourra jamais oublier s’il les a vu une seule fois, les yeux globuleux extraordinairement écarquillés de Léa, exorbités comme s’il voulaient jaillir de leur orbite, pour laisser voir au delà le vide incommensurable.
Vous souvenez vous, hommes de peu de Mémoire, de la Vestale scandalisée et de son Cerbère apprivoisé, ouvrant de grands yeux étonnés devant l’ombre d’une pensée propre, propre à contredire le Beau et le Bon et le Vrai, selon le Grand Sanhédrin, la paire indissociable d’argousins de « l’insupportable police juive de la pensée », pour reprendre respectueusement les termes de Madame Annie Kriegel en 1990 dans les colonnes blindées du Figaro.
— On a pas couché !
Et alors qu’est-ce que ça prouve ? Que Moix aurait du goût ? Il vient de le prouver par son œuvre picturale de jeunesse, providentiellement réapparue.
Oui, si j’étais Moix j’aurais dit :
— « Qu’est-ce que vous me cassez les texticules avec les noirs dessins de ma jeunesse nazie ! L’est pas avec les nazis BHL en Ukraine peut être ? »
Et, pris d’une ardeur toute rimbaldienne, [1] j’aurais ajouté :
— « Moi, on me lira ! Je reviendrai devant vous les joues en paille de fer, l’œil furieux ; sur mon masque, on me jugera d’une race forte. J’aurai de l’or : je serai oisif et brutal. Les femmes soignent ces féroces antisémites sur le retour ! Je serai mêlé aux affaires politiques, j’irai chez Soral ! Je serai maudit ! »
Notes
[1] On supposera que Moix a lu Rimbaud. Mais A-t-on lu Rimbaud ? et peut-on lire Rimbaud quand on lit l’Angot couramment ?
Écoutez l’excellent Félix Niesche sur ERFM !
Pourquoi tant de haine ? – Émission spéciale Voltaire antisémite
Coffret Félix Niesche -30%
Kontre Kulture
Ex-France
Kontre Kulture
Fragrans feminæ (sur la gynécocratie) -30%
Kontre Kulture
Vis Comica -50%
Kontre Kulture
Arabesques -50%
Kontre Kulture
Spleen and strings
Kontre Kulture
L’Enfer de Don Juan -30%
Kontre Kulture
Voltaire antisémite
CCCP & autres Chutes - Livre numérique
Bucoliques + Le génocide paysan – Félix Niesche
Février 2024
L’Epée de David contre le Goliath misogyne
Juin 2018
Titanic
Septembre 2017
Conversano sur Radio Courtoisie : la réponse de Félix Niesche !
Février 2017
L’art délicat de la matraque
Mai 2016
Les auteurs des éditions Kontre Kulture à la rencontre de leurs lecteurs
Avril 2016
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
J’adore, sans exagérer, la plume de Félix ! Mélange maîtrisé de piques bien aiguisées, d’élégance de mémoire, de jeux de mots flippant ceux d’esprit, de distance rigolarde et de bandérilles à ruban cinglant... Un nanan d’écriture :-)
Sauf que Moix est moche, comme Sartre, sans le pedigree ni le talent littéraire. Le physique, donnée première ignoree des études littéraires, Céline était un grand beau coureur de femme, Balzac avait un physique impressionnant. En période de occupation, il faut donner des gages, Sartre du écrire Réflexions sur la question juive en 1947 pour justifier ses années de résistance au Flore et devenir l’intellectuel français du monde. Moix pareil, sauf qu’il n’est pas un grand bourgeois, il est moche et veux réussir. Il est directement allé voir le patron, époque d’occupation totale oblige. Comme Sartre, il est devenu une bête médiatique. Le couplé Moix Angot est la continuation logique de la dégénérescence entamée par Sartre-de Beauvoir, dans un pays occupe, la en voie de disparition.
´Faut reconnaître, c’est du brutal et ‘Faut quand même (Merde) admettre que plutôt un texte d’Homme... un grand...
Moix a choisi le déshonneur pour ne pas perdre les privilèges de sa vie mondaine. Il aura le déshonneur et il perdra les privilèges de sa vie mondaine (comme le fait de pouvoir baiser les jolies coréennes de 25 ans)
Ha ! Ha ! Excellent ! J’avoue qu’au premier jour de l’affaire, quand j’ai entrevue la traversée du désert qui attendait yang yann moix, j’ai pensé " Pitié, qu’il ne finisse pas édité par Soral ! ".
Il eut pu répondre comme vous l’auriez fait " Mes testicules bla bla", mais comme de trop nombreux contemporains ( et à juste raison parfois) il pense que BHL est le Seigneur de tout. Donc, s’excuser auprès de BHL c’était, pensait-il, le seul moyen de s’en sortir et de ne pas entrainer son mentor dans sa chute.
Platon, Aristote, Kant, et Rimbaud ayant déjà été cités dans l’article, je citerai Patrick Sébastien qui a dit de moix : "si je devais me défendre, ce ne serait pas par un coup de boule, mais par un coup de pied dans les couilles ; ce qui exclu totalement yann moix ".}
(à 6mn03 )
J’aime bien vos commentaires « sourcés »
Et le journaliste qui se marre et répond "C’est vrai..", génial.
Superbe texte de Niesche, toujours un régal.
Mais A-t’on lu Rimbaud ? Je me marre tout seul.
Je pense qu’il ne faut pas perdre plus de temps avec l’affaire du "Moix". Comme avais dit le patron à une époque " X a écris un livre de 1000 pages d’injures sur moi, moi j’ai 5 minutes à lui consacrer, ça mérite pas plus".
A l’époque de Balzac on disait que pour être un bon flic il fallait avoir été un ancien truand . De nos jours pour être un bon philosémite-délateur il faut avoir été antisémite, " on connait tous leurs trucs " . C’est pourquoi cette petite ordure reste précieuse pour Israël, et elle va reprendre bientôt du service .
Exceptionnel, mais j’ai adoré.
"Qui pourra jamais oublier s’il les a vu une seule fois, les yeux globuleux extraordinairement écarquillés de Léa, exorbités comme s’il voulaient jaillir de leur orbite, pour laisser voir au delà le vide incommensurable." => Là, c’est la nomination d’office au Bal des Quenelles 2020 !
Oh mon Dieu, la barre de rire ! Chapeau l’artiste, enfin l’auteur ! Parce que celle-là était simplement magnifique !
On pourra dire dorénavant " arrêtez vous allez me porter la moix . " Un mélange de poisse et de merdasse, une sorte d’engluement dans ses excréments qui porte tout le monde a te fuir après t’avoir pissé dessus .
J’ai visionné quelques vidéos de Yann Moix (invité ou chroniqueur) dans l’émission de Ruquier, et je rejoins l’avis du Précepteur sur YouTube.
Je n’aime guère les personnes qui ne parlent que par citations pour se donner un semblant d’autorité intellectuelle ; en général, il s’agit surtout d’une tentative pour rabaisser l’interlocuteur, ce qui est le but principal de ce Yann Moix qui jongle avec des citations dans le vide.
C’est très simple : 90% des discussions peuvent se résoudre par un argumentaire compréhensible par tout le monde ; seul 10% des sujets demandent un niveau de subtilité difficilement accessible. J’ai en horreur les personnes qui aiment discuter pour discuter, allonger et complexifier des débats simples en vain, et nombre de personnes vivent de ces discussions vaines, raison pour laquelle ces vanités sont soutenues et maintenues !
Très juste ! En général c’est le fait d’"intellectueurs" manquant de profondeur.
Sublime ! Gloria in ecselsis Deo ! Amen !
Ah, si j’étais moche (prononciation de Moix en catalan sur l’air de ah si j’étais riche), je me referais les dents, la barbe, les yeux, une chemise blan-che, j’aurais un-beau-ryad au Maroc Pour faire oublier que j’vous escroc’.
Paroles Botul. Sur une musique empruntée à taux négatif.
On dirait que Moix aurait besoin de plusieurs sessions de retraites de méditations bouddhiques ou zen pour apprendre à mieux aider sa famille. Si sa famille a besoin d’aide, ce n’est pas par des procès que les problèmes se résoudront.
Moix avec un "x", c’est au pluriel ? Quand ils sont au moins deux à l’intérieur ?
Moi donc si j’était Yann Moix J’écrirais tout un roman qui ne parle pas de moi Mais de X tout simplement X comme la France ignorée La fillâtre à Bolloré Dans son gilet dédoré Voilà ce que je ferais. X comme Fantine et Cosette dans l’hôtel des Thénardier qui ne font même plus causette Avec le fils du taulier, Ce fils secret mais prolixe Qui met la parole sous X. Je parlerais repentance des maqs qui les ont mises là Si d’aucuns criaient vengeance Je dirais qu’on n’oublie pas
Félix a ce style d’écriture que j’apprécie,faut le dire il est ouf lui ! Et nous aimons ça içi sur E&R. Pour ma part entre les Interventions orale du Patron,les écrits de Félix,les dessins d’Alx ou Stoll,j’suis refait pour ma part.
