Le prédicateur, qui ne s’est jamais présenté à la justice durant les trois semaines d’audience, a été reconnu coupable de viols sur les trois plaignantes.

Le banc des accusés est resté invariablement vide. Depuis le 2 mars, Tariq Ramadan était jugé en son absence par la cour criminelle de Paris pour les viols de trois femmes, qu’il conteste fermement. Au prétexte d’un état de santé dégradé – l’islamologue souffre d’une sclérose en plaques – il a laissé les débats se dérouler sans lui, jusqu’à l’énoncé du verdict, ce mercredi. Les magistrats l’ont déclaré coupable d’avoir violé trois femmes et l’ont condamné par défaut à 18 ans de réclusion criminelle, suivant les réquisitions du parquet général. La cour a ordonné qu’il fasse l’objet d’une mesure de suivi judiciaire pendant huit ans, lui interdisant notamment d’entrer en relation avec les victimes, mais aussi de diffuser tout ouvrage, œuvre audiovisuelle ou intervention publique qui porterait sur cette infraction. Elle l’a aussi condamné à une interdiction définitive du territoire français une fois sa peine purgée.

« Après quatre semaines d’audiences de grande qualité menées par une cour criminelle particulièrement attachée au bon déroulement d’un procès équitable, en l’absence de l’accusé du fait de ses seuls choix et responsabilité, les preuves accablantes et nombreuses à l’encontre de monsieur Ramadan ont permis d’établir la particulière gravité des trois crimes de viols pour lesquels sa culpabilité a été totalement reconnue », a réagi auprès du Figaro le pénaliste David-Olivier Kaminski, avocat de Henda Ayari.

Cette décision clôture trois semaines d’un procès « insensé », ponctué de manœuvres dilatoires de la part de la défense, selon les avocats des parties civiles. Dès le premier jour, les quatre conseils de Tariq Ramadan ont expliqué qu’il avait été hospitalisé plus tôt en Suisse – alors que son contrôle judiciaire lui interdit de quitter la France – en raison d’une « poussée » de sclérose en plaques. À l’appui, ils ont transmis un certificat médical le décrivant comme « vidé de son énergie vitale » et nécessitant une « période de repos d’une semaine à dix jours ». Cette annonce inattendue a immédiatement posé la question d’un renvoi du procès à une date ultérieure à laquelle il serait en état de comparaître. Me David-Olivier Kaminski y a immédiatement vu une volonté « d’éluder le débat ». « Il ne faut pas se leurrer, Tariq Ramadan utilise tous les moyens pour ne pas comparaître et pour ne pas être jugé », a abondé l’avocat général.

Dans ces circonstances, la cour criminelle a ordonné qu’une expertise médicale soit réalisée par deux neurologues. Quatre jours plus tard, le 6 mars, le couperet est tombé : les médecins ont estimé que le prédicateur était en mesure de faire face à la justice. Dans leur rapport, lu à l’audience par la présidente de la cour Corinne Goetzmann, les neurologues ont conclu à la « stabilité de la sclérose en plaques » dont souffre l’islamologue depuis plusieurs années « sans signe de poussée récente ». La magistrate a donc décidé de juger l’accusé de 63 ans par défaut et à huis clos comme le réclamait l’une des parties civiles. Elle a aussi délivré un mandat d’arrêt « à exécution et diffusion immédiate » à son encontre.

Lire la suite de l’article sur lefigaro.fr

Pédophilie, viol et séduction,
un indispensable de Damien Viguier,
chez Kontre Kulture :