Exactement, torture, viol, propagande de guerre, exaction en tout genre et cela des deux cotés, c’est la norme de tout conflit de grande ampleur.

Un aviateur t’aurais écouté la vidéo en entier t’aurais peut être compris que c’est justement pas comme ça des deux côtés. D’ailleurs cette vidéo prouve que c’est pas comme ça des deux côtés, aucune des deux ne parle de vengeance, mais ils parlent de continuer de servir leur pays pour que justice soit rendue un jour , on comprend bien grâce à cette noble interview de Xavier Moreau que d’un côté on se bat car c’est inévitable pour que la barbarie puisse cesser un jour, de l’autre on représente la barbarie des serviteurs de l’Otan. Si on est pas capable de faire la différence entre le côté Ukrainien et le côté Russe, alors évidemment la guerre ne peut sembler que barbarie pour des intérêts inutiles aux peuples. Hors la guerre quand elle est invevitable, doit permettre aux peuples d’en sortir vainqueurs , ou perdants, mais jamais les deux en même temps, comme c’était le cas avec les deux dernières guerres mondiales. Cette guerre à cette différence majeure qu’un pays se bat pour les intérêts de son peuple qui veut pouvoir continuer de vivre de manière traditionnelle, et non dans l’inversion totale des valeurs.
En ce sens cette interview est d’une grande valeur, elle démontre que grâce à la foi en leur nation et en ses valeurs, des combattants ayant subit la torture de la part de nazillons pervers ne souhaitent pas devenir comme leurs tortionnaires, leur précieux témoignage de combattants éleve donc toute l’humanité.

Quand on confond la Russie de Poutine et l’union soviétique de Staline, c’est qu’on a de sacrées lacunes !
L’invasion soviétique de la Finlande, des pays baltes et de la Pologne alors que Staline était allié à Hitler et venir nous raconter que l’urss pacifique a été lachement agressée par l’Allemagne en 41 !

" Il y a encore des hommes de ce côté ci de l’histoire"

Et aussi de l’autre côté, d’après ce récit, notament parmis les gardiens de prison.

Je me demande comment les gardiens de prison se comportent avec les conscrits ukrainiens qui ne veulent pas aller se battre, et qui ont été condamnés à de la prison.

Durant la première guerre mondiale (et même après) on a souvent fusillé pour "manque de courrage face à l’ennemi", alors cette option de passer par la "case prison" doit laisser songeur de nombreux conscrits voulant éviter d’aller au combat. Est-ce une porte de sortie réaliste pour ces gens ou leur en fait-on baver en prison ? (ou avant la prison, en les flinguant extra-judiciairement avant qu’ils puissent être condamnés à de la taule)

@ anonyme

(ou avant la prison, en les flinguant extra-judiciairement avant qu’ils puissent être condamnés à de la taule)

Je le pense oui, c’est plutôt dans la mentalité des anti-russes primaires (qu’ils soient pan-germanistes, sionistes ou ricains) qui considèrent les slaves comme de la chair à canon juste bonne à être envoyée sur d’autres slaves. Quitte à les motiver avec un flingue pointé dans le dos.

C’était sans doute pour se fouttre de leur gueule, vu qu’on les entassait en grand nombre dans des cellules où les prisonnier pratiquaient la distanciation physique de 2 cm.