L’Éolien industriel est une connerie, il aurait mieux valu (quitte a subventionner) l’éolien résidentiel, ou chacun place une éolienne discrète comme les éoliennes verticales de 1 a 3 Kw avec réinjection réseau.

Répondre à ce message

J’ai pas le temps de regarder ce reportage maintenant mais je sais en tout cas une chose : l’éolien est tout à fait inefficace. Comme d’habitude, les verts, c’est-à-dire les pseudo-écologistes de la dérision, sont beaucoup trop loin du Réel pour y comprendre quoi que ce soit.
J’ai la solution au "remplacement" de l’énergie nucléaire et c’est sûrement pas l’éolien (ni le photovoltaïque d’ailleurs), sauf cas exceptionnels.

Répondre à ce message

Autant en rapporte le vent...

Répondre à ce message

J’ai été récemment vers le Sud de l’Espagne et près de la Bretagne. C’est fou ce qu’ils mettent de ces saloperies. En plus c’est tellement laid, ça gâche le paysage :/

Répondre à ce message

Et la réduction de la consommation d’énergie vous connaissez ?

L’abandon progressif de la société de l’avoir pour la communauté de l’être ( Francis Cousin / Karl Marx ) ?

L’objection de croissance ( Paul Ariès ), la décroissance programmée ( Serge Latouche ), la sobriété heureuse ( Pierre Rabhi ) ? Ces concepts qui convergent tous vers le même objectif, logique, transcendant, inévitable, indiscutable, divin ?

Les éoliennes, dans un futur pacifié, pourquoi pas, à très petite dose. Aujourd’hui, c’est une double saloperie. Pollution visuelle d’une part, donc pollution existentielle. Mais aussi un alibi de plus pour ne pas remettre en question le dogme de la crôôaassance, de la domination et de l’avidité.

Admettons que demain matin nous perçions le secret du mouvement perpetuel, ou du solaire à volonté sans pollution collatérale... imaginez le progrès : être en mesure de fabriquer 3 avions de combat pour le coût énergétique d’une twingo. S’envoyer tous en l’air, définitivement, face au dieu Soleil.

Commençons par nous confectionner des éoliennes miniatures, histoire de ventiler nos cerveaux passablement engourdis.

Répondre à ce message

Je ne suis pas convaincu par ce reportage à charge qui fait de l’éolienne une arnaque politique, une entreprise mafieuse et une calamité environnementale. Il reste certes beaucoup de problèmes à résoudre pour l’industrie des énergies renouvelables mais ne rien faire du tout ne me semble pas être une position responsable. J’y vois plus un challenge de taille pour nos chercheurs plutôt qu’un fléau.

Répondre à ce message

je voudrais simplement dire, que l’image de la cathédrale de Coutances avec l’éolienne derrière est complètement fausse, j’habite Coutances depuis toujours, il y a des éoliennes, mais pas du tout à cet endroit, cette image est trafiquée, c’est honteux.voilà

Répondre à ce message

Ceux qui ne veulent plus de nucléaire (très bien), pas de charbon, fioul ou gaz (très bien), et pas d’énergies renouvelables non plus (... ?!!??), devraient savoir que même avec des économies d’énergies incontournables, il y a aura toujours besoin d’une production d’électricité. Idéalement issue de plusieurs sources (solaire, éolien, géothermie, biomasse, houlomotrice, hydraulique, etc...) pour assurer un mixte cohérent et relocaliser notre activité énergétique. Que l’on veuille ou non, nous avons besoin d’énergie même pour un mode de vie décroissant, faisons en sorte que celle-ci soit le plus propre possible, il n’existera pas de solution satisfaisante à tout point de vue et l’esthétique reste une notion subjective. Malheureusement, ceux qui croient au mouvement perpétuel ou au moteur à eau ont quelques cours de physique à réviser.
Nous ne pourrons pas tous habiter dans le Larzac avec 1000 m² de terrain pour assurer nos besoins alimentaires et une éolienne de toit pour alimenter nos équipements électroménagers de base.
Il faudrait grandir un peu et arrêter de parler comme des ingénieurs que vous n’êtes pas à priori quand je lis certains commentaires.
Vous trouverez toujours des hommes pour corrompre le système, et utiliser l’éolien pour le pervertir est un comportement qui peut exister mais en faire une généralité c’est bon pour les discours de comptoirs.
Sachez que notre indépendance énergétique et la fin des conflits mondiaux liés aux énergies fossiles passeront forcément en partie par les énergies renouvelables grâce également aux investissements citoyens, des exemples existent déjà de gens qui prennent leur avenir en main et ont cessé de gueuler derrière leur clavier même à Gaza où des panneaux solaires ont été installés sur un hôpital !!! C’est aussi une forme de lutte qui serait impossible avec les systèmes de productions centralisés.
A nous de nous réapproprier ces questions et évitons de critiquer bêtement dans tous les sens sans discernement. Les choses n’avanceront pas sans notre engagement personnel, à notre échelle comme le colibri de Pierre Rabhi, sinon, vous croupirez derrière vos idées reçues en cautionnant votre soumission au système des lobbies que vous dénoncez.

Répondre à ce message

Je trouve la photo un peu trop à charge, on connait tres bien les lois drastiques en ce qui concerne la préservation du patrimoine, et de la beauté des paysages et puis je sais pas si vous avez admiré une centrale nucléaire avec ses heutes tensions qui part dans tout les sens c’est pas jojo.

Répondre à ce message

On constate avec les éoliennes comme avec tous les autres problèmes de société, que notre organisation politico économique fait tout naturellement basculer les projets souvent au départ intelligents vers une logique qui dit en gros : pour le faire il faut y trouver une rentabilité économique. On perd alors l’objectif qui semblait être l’intérêt général pour une vision comptable qui ne profite à personne.
Essayez cet angle de vue sur tous ce qui vous tient à cœur et vous verrez le dévoiement économique. Ainsi, une école n’est pas rentable mais elle est évidemment utile à l’humanité. Alors, pour la construire on propose à un groupe de gens qui savent faire de s’en occuper... Leurs objectifs personnels (avec l’accord des élus) étant de gagner de l’argent (et c’est normal). La tendance est de grossir le devis, n’est-ce pas ?
Ce problème de l’énergie a une solution évidente que tout ouvrier, paysan ou ingénieur (les gens habitués à être efficace) connait au quotidien.
Si j’ai besoin d’une petite quantité, je cherche local et pour la grosse quantité ou le truc pas disponible ici, je cherche plus loin. Dans tous les cas, je suis raisonnable dans mes besoins, je ne gaspille pas !
Pour l’énergie, c’est pareil.
La solution éolienne (entre autres) doit être maîtrisée. Ces immenses machines me donnent un sentiment extrêmement désagréable comme un carrefour d’autoroute vu de ma petite colline près du village...
On disait "small is beautifull" et j’aimais ça.

michel

Répondre à ce message