Parlons ds oreilles, si l’on en croit le diagnostique oriental ça donne : homme très sage (lobes bien décollés, larges et longs, bon équilibre entre le terrestre et le spirituel).

"Il pense que seule la religion détermine la pensée et les actions des gens.". Bah , pour les croyants , évidemment que oui ! Et au cas où vous ne l’auriez pas remarqué , c’est bien une partie du bordel que subit la France.

@Domus : mais évidemment que non. quelle idée absurde. personne ne remet en cause votre foi lorsque vous refusez l’accès d’immigrants illégaux chrétiens venant d’Angola. personne ne remet en cause votre foi lorsque vous votez Marine Le Pen la franc-maçonne parce que vous estimez qu’elle pourrait etre utile pour le pays.

meme au moyen age, la religion a toujours été un paramètre parmi d’autres, chez tous d’ailleurs. les croyants "pur jus" dont la religion régit la moindre action vivent dans des monastères ou dans des congrégations. dés qu’on met les pieds dans le réel, on met de l’eau dans son vin.

.. et quand bien meme les croyants "pur jus" musulmans seraient différents, en quoi l’islam leurs ordonne t-il de voler ? de vendre de la drogue ? de faire du tapage nocturne ? d’écouter du rap ? de se tatouer ? d’agresser les gens, les mamis ? de violer des femmes ? aucune personne pieuse ne fait ca. on ne peut pas prier 5 fois par jour tout en étant une petite racaille minable.

vous faites la même confusion que Zemmour. sauf que lui le fait volontairement, parce qu’il a d’autres objectifs que le salut de la France.

Soralien : pas faux, j’admets vos nuances, très justes, mais n’empêche que c’est au nom des pratiques "pur jus" comme vous dites que cette religion s’ immisce partout , avec succès ! ( la fameuse paix sociale ou autre discrimination bidon ) et même si Zem ou autres forcent le trait, peu importe, c’est le principe qui est inacceptable et qu’il faut stopper.

@Domus : c’est là ou vient le fantasme. un exemple, je viens du Maroc, pays :
1- musulman depuis 12 siècle
2- peuplé à 100% de musulmans
3- gouverné par un roi descendant du prophète, monarchie absolue et "commandeur des croyants"

n’importe quel type qui a voyagé une seule fois au Maroc sait que la religion n’est pas omniprésente dans tout les aspects de la vie, il y a la mosquée, les bars, il y a le ramadan et les boites de nuits, chacun est libre de choisir le mode de vie qui lui convient.. "mieux" (ou pire selon le point de vue) il y a un projet en ce moment porté par le gouvernement pour dépénaliser les relations sexuels entre célibataires consentants.

.. et vous me dites que dans un pays comme la France ou la majorité est blanche, racines catholiques on va basculer dans la charia ?? c’est un paradoxe incompréhensible pour moi, le pire c’est que les gens gobent ca.

Elle n’est pas étrangère : elle est supranationale.

Ce n’est pas une question de droit : la CEDH , organisation soviétoide corrompue (entres autres par Soros) ne sait pas ce que c’est que le droit.

La CEDH ne fait pas de droit, elle fait de la religion (totalitaire).

EZ n’a donc pas intenté son recours pour le droit inexistant en sovietland mais pour vous montrer que la CEDH est une organisation mafieuse, à intérêt inavouable constant et motivations juridiques variables en fonction du justiciable.

cher mr Desvignes, la question n’est pas de savoir si nous partageons ou non les propos de Mr Zemmour : Je maintiens que c’est une question de droit et d’équité : à partir du moment où la justice considère que les propos de Dieudonné faisant allusion à une certaine communauté sont condamnables, ceux d’Eric Zemmour vis à vis d’une autre communauté, le sont tout autant !

Marc : certes, mais ça n’est JAMAIS appliqué dans l’autre sens , que ce soit venant de rappeurs, de footeux, d’associations ( indigène ou autres du même asso du même style ) qui n’ont aucune limite pour faire la même chose en pire, jusqu’à incitation à tuer, et ce depuis des années. Donc, c’est ce laxisme qui agace : sale noir ou arabe, c’est condamnable, sale blanc, c’est la liberté d’expression, ou c’est de l’art ! et le pire, c’est soutenu par les wokistes de la population, qu’elle soit civile ou politique.

Donc, à quel moment, et qui fera que ça s’arrête de traiter MON pays comme un paillasson par ceux qui sont bien contents d’en profiter, que ce soit là-aussi dans la population civile ou les politiques payés par NOS impôts ?

Marc : et je précise que selon l’article 11, "
De cedh : "Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière."

Donc , logiquement, personne ne devrait être condamné par cette officine.
Va comprendre, Charles !