"Depuis plusieurs jour BFMvécé tire à boulets rouges sur Wauquiez".
Faux, ils lui lèchent tous les burnes. Wauquiez est un sous Sarko. Et l’électorat droitard (les fans de Zemmour and Co), bien con et bien cocu, va à nouveau tomber dans le panneau.

Gollnisch lucide sur tout.

On est d’accord Saker, mais je vais chercher la petite bête, c’est juste pour se détendre, "demander à M Jakubowicz un peu d’humilité et de pudeur", c’est comme faire du vélo avec Anquetil ça, tu vas pédaler Bruno.

Auto-correction : des souverainisteS

Mais oui, il n’y a rien à demander à Jackubowicz. C’est juste une remarque pour dire qu’il ne vaut pas mieux et qu’il ferait mieux d’arrêter de donner des leçons.

C’est du passé cela, on est déjà à 40 % d’immigrés depuis les années 80 ... Je parle des français de souche d’avant 60 70...

À jusqu’où va t’on descendre

40% des immigrés en France vivent en île de France !! Pas dans toute la France vous avez du vous trompez , je vous recommande de lire Michèle tribalat sur ce sujet ou elle explique qu’avant le regroupement familial en 1976 c’est à dire l’ouverture des frontières aux extras européens il y avait 53 millions d’habitants en 1976, le baby boom ( 1941-1974 ) était l’accroissement naturel de la population française sans immigration donc de 40 millions en 1941 on passe à 53 millions en 1975 , à partir de 1976 regroupement familial et diminution de la natalité française , de 1976 à 2016 nous sommes passés de 53 millions à 67 millions , durant cette période nous avons augmenté de 14 millions d’habitants dont pour 85% grâce ou à cause de l’immigration selon Michèle tribalat , voilà le vrai chiffre de l’immigration en France , nous avons entre 10 et 14 millions maximum d’extras européens ce qui est déjà énorme je trouve.
Donc si vous dites qu’il y a 40% d’étrangers en France cela veut dire qu’ils seraient 27 millions environ en France ? Et nous par la même occasion 40 millions seulement ? Alors qu’avant le regroupement familial nous étions 53 millions. Je vois pas comment on aurait pu perdre 13 millions de blancs étant donné qu’on s’expatrie pas trop et qu’on vit plus longtemps , je sais bien que la situation devient dramatique mais faut pas exagérer non plus sur leurs nombres , en tout cas si cette question migratoire vous intéresse je vous recommande les articles et livres de Michèle tribalat , passez une bonne journée camarade d’ER

à Français catholique,

Je me suis trompé de quelques années alors... Vu que, dixit France culture, le XXI ème siècle sera celui de l’immigration. (Puis Quid des sans papiers)

Cela dit merci et bravo pour votre pertinence.

Bien à vous.

Les Patriotes subissent le même sort que toutes les autres dissidences du FN ; les électeurs restent plus fidèles à l’original qu’à une copie qui n’a aucune chance de se tailler un quelconque espace politique. Peut-être que le changement de nom du Front associé à la médiocrité, pour ne pas dire l’incurie, de ses cadres et dirigeants actuels rabattront peut-être les cartes... De plus, vu le taux d’abstention à ces élections partielles "test", il va sans dire que les électorats populaires ne se sont pas déplacés, ce qui en soit me semble la tendance la plus intéressante à relever qui peut-être lourde de conséquences à l’avenir. Sur Marine OK, mais plus grand monde ne la défend aujourd’hui !

Personnellement je ne vois pas en quoi la blondasse a tort pour le coup... La France a toujours été un pays de race blanche, aux dernières nouvelles les européens ont toujours été des blancs...

Quant aux """Patriotes""" je doute qu’il y ait besoin d’un quelconque sabotage étant donné qu’ils n’intéressent personne au départ, les gens se fichent complétement d’une sorte de Front de Gauche bis, entre le délire anti-européen à la Asselineau (remplacer l’Europe par la Francophonie, c’est l’idée du siècle comme tout le monde le sait...), le programme quasi communiste et la validation de toutes les thèses gauchistes de ces dernières années... cela ne m’étonne pas que les électeurs ne voient pas l’intérêt d’une telle candidature...