Lugan devrait se cantonner à la géopolitique africaine, un sujet qu’il maîtrise bien mieux (je le dis sans malveillance) que l’égyptologie.

Manifestement, il est le seul historien de l’Egypte antique à croire que le 4e peuple présenté sur la fresque issue de la tombe de Séthi Ier (voir à 21:18), à la couleur de peau "rouge", représente un peuple "nubien du pays Ouaouat" : tous s’accordent en dehors de lui à reconnaître qu’il s’agit bien d’une représentation du peuple égyptien antique, issu incontestablement d’un métissage et clairement distinct du peuple libyen à visage pâle...

Tenter d’aryaniser les Egyptiens de l’Antiquité en niant leur héritage africain est aussi malhonnête que les noircir à l’excès en les réduisant à cet unique héritage. D’un côté comme de l’autre, il s’agit de falsification historique et de récupération idéologique, réalisées soit à des fins communautaristes, soit, comme semble le faire Lugan, au nom de "la lutte contre la bienpensance".

D’ailleurs, il semblerait que notre concept moderne de race ait été peu connu et apprécié de ce peuple, qui a mis au pouvoir des siècles durant des dynasties pharaoniques d’origine étrangère, "blanches", "jaunes" ou "noires".

Répondre à ce message

Bernard Lugan, voila une réécriture de l’ histoire de l’Afrique du nord qui tombe, on dirait a pic,peut être qu’ on va pouvoir redéfinir les frontières de ses Etats déstabilisés par l’occident, en se référant a votre récit qui débute avec votre magnifique et lumineuse intuition, qui décrit les dessins et les fresques dans les tombeaux d’hommes peints en blancs (couleur blanche des murs) comme des blancs et des Berbères, d’hommes peints en rouges comme un dégradé d’hommes de couleur noirs et quand on vous fait remarquer qu’ils ont des yeux bridés comme des asiatiques, vous nous parlez de style artistique !!! Peut être que la couleur de ses hommes concurrent de ce même style artistique, a moins que pour les hommes peints en rouge, il eut été ingénieux de parler de peuplades indiennes de l’Amérique du Nord venus en tourisme. Trêve de bavardage, il me semble pas crédible que les fables qui sont dans votre livre puissent remettre en cause les travaux et les recherches de Cheikh Anta Diop

Répondre à ce message

Bernard Lugan, voilà une réécriture de l’ histoire de l’Afrique du nord qui tombe, on dirait a pic, peut-être qu’ on va pouvoir redéfinir les frontières de ses États déstabilisés par l’occident, en se référant à votre récit qui débute avec votre magnifique et lumineuse intuition, qui décrit les dessins et les fresques dans les tombeaux d’hommes peints en blancs (couleur blanche des murs) comme des blancs et des Berbères, d’hommes peints en rouges comme un dégradé d’hommes de couleur noirs et quand on vous fait remarquer qu’ils ont des yeux bridés comme des asiatiques, vous nous parlez de style artistique !!! Peut-être que la couleur de ses hommes concurrent de ce même style artistique, à moins que pour les hommes peints en rouge, il eut été ingénieux de parler de peuplades indiennes de l’Amérique du Nord venus en tourisme. Trêve de bavardage, il me semble pas crédible que les fables qui sont dans votre livre puissent remettre en cause les travaux et les recherches de Cheikh Anta Diop

Répondre à ce message

Comme d’habitude, un Lugan brillant... .

Répondre à ce message

L’habit fait décidément bien le moine, n’en déplaise au proverbe.

En passant cet article pour en chercher un autre, j’ai vu le portrait et je me suis dit que ce type a une bonne tête, un air de lord vaguement fringuant, l’air de quelqu’un avec l’esprit intéressant et vif.

Je ne pouvais pas savoir à l’avance, je ne connaissais ni le type, ni son travail, et souvent les articles sur E&R sont titrés de cette manière pour mieux démonter le contenu.

Répondre à ce message

Manifestement sur ce forum il y en a qui aiment Lugan et d’autre qui le détestent. Sans que personne ne puisse réellement avancer des arguments précis.

Je pense que parmi ceux qui le détestent il y a ceux qui croient connaitre l’histoire de leur pays grâce à leur éducation africaine. Mais leur a-t-on appris la vraie histoire de leur pays ?

Par exemple les français connaissent leur histoire par ce qu’il en ont appris à l’école. C’est évidemment une histoire truquée en fonction d’intérêts cachés. L’histoire de la révolution Française est un exemple frappant.

Si l’on veut en apprendre plus, il faut lire les livres d’histoire de la dissidence ET les livre d’histoire fait par des étrangers qui eux n’ont pas été formatés à l’école française.

C’est pourquoi je conseille à ceux qui ont été élevés dans les écoles non française de lire des livres d’histoire provenant de plusieurs pays dont les livres de Lugan.

Répondre à ce message

Amis de E&R
Permettez moi de rectifier.
"l"histoire du Maghreb selon Mr Lugan".
Merci
Ne varietur
Lavrov

Répondre à ce message

Ça paraît toujours très brillant mais on n’aperçoit jamais l’ombre d’un contradicteur...

Répondre à ce message

Excellent travail de M.Lugan

Répondre à ce message

Lugan voit juste. La langue des anciens égyptiens et celle des Berbères ont un tempo similaire. Surtout dans les dialectes où l’articulation des mots est plus relevée. Bon, quand ça s’excite, le tempo devient nerveux... Chose que les Romains ne manquaient pas de faire remarquer, non sans s’énerver eux-mêmes. Une contagion.

Un travail minutieux et parfois fastidieux.

Répondre à ce message