@Louve de France
Les hommes sont depuis tout temps sélectionnés par les femmes : la richesse a toujours été favorisée à la compétence dès qu’elle était disponible, car c’est un gage de sécurité matérielle. Après, à richesse, ou plutôt pauvreté égale, évidement c’est la compétence/débrouillardise qui sert de critère, mais à moins qu’un groupe ait une forte tradition exclusivement endogamique, que se pointe un riche exhibant ses signes de richesse et il attirera l’attention des demoiselles bien plus que toutes les démonstrations des locaux.
C’est la cause principale du célibat forcé des agriculteurs : dans la course à la séduction, si compétents soient-ils, ils finissent laissés pour compte car leur situation est (était ?) perçue comme bien moins attrayante que celle d’un citadin moyen. D’autant que la femme moderne, qu’elle le veuille ou non, est toujours plus ou moins émancipée, et libre de choisir son partenaire (amplifiant encore l’effet de sélection sexuelle), là où dans le temps, les mariages étaient conclus par les familles sans que les intéressés (homme et femme) n’aient tellement leur mot à dire, et par cette gestion communautaire des unions la stabilité et l’intégrité de la société étaient mieux assurées.
Par expérience personnelle, j’ai constaté une chose : les jeunes femmes de basse extraction, qui n’ont jamais vraiment eu l’occasion de fréquenter des jeunes hommes prometteurs, favorisent souvent les abrutis agressifs, qui font des démonstrations de "virilité spectaculaire". Les jeunes femmes un peu plus malines, ou ayant accès à un plus grand choix social de prétendants, favorisent ceux qui semblent promis à une bonne carrière et une élévation sociale.
Les premiers peuvent être bricoleurs mais dans un cadre très restreint (ça s’appelle le tuning). Les seconds se concentrent sur autre chose dans la vie, et, par exemple, changer quelque chose d’abîmé plutôt que le réparer, ça implique d’en avoir les moyens, et donc de plus ou moins réussir son élévation sociale. Rechigner à réparer et à travailler de ses mains est une sollicitation supplémentaire à essayer d’avoir un plus gros salaire pour payer les dépenses, donc plus de sécurité matérielle, ce qui à un niveau inconscient est plus ou moins recherché par beaucoup de femmes (et tout à fait légitimement). D’où aussi le goût pour les bijoux et le shopping : un homme capable de couvrir ces dépenses inutiles sera capable d’assurer la sécurité matérielle de la femme et de son enfant.